为啥要宽容改革的错误—下岗职工和农民错误能否宽容？

　　微博http://weibo.com/u/1282379635

　　博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635

　　精英说，对改革的错误要宽容，这才能深化改革。按照这种逻辑，下岗职工和农民工犯罪也可以说成错误，这也是改革带来的，是否要宽容?通钢工人保护国企，有的被定为犯罪，这明显是改革带来的，是否要宽容?精英的逻辑是：文革的错误要清算，不能深化文革，因为文革对精英不利;极右改革的错误要宽容，不能追究，要深化极右改革，因为对精英的利益大大。

　　这么说的目的是：

　　是错误还是犯罪?极右私有化改革让一些官僚和外国人侵吞了国营企业、抢劫了土地，根据宪法，这些侵吞的企业和土地没经过多数人同意，是违反宪法的，是犯罪行为。现在竟然把犯罪说成错误。“宽容错误”的意思就是说，对极右改革抢劫人民的犯罪不能追究，要深化这些错误。为什么要这样做?因为这些极右改革的犯罪行为给中外权贵带来了巨大利益，如果追究这些“错误”(犯罪)，他们的腐败利益就会失去，只有不追究，他们的腐败利益才能收到保护;不追究这些犯罪，深化改革就是深化错误，他们能得到更大的腐败利益，之后这样他们可以和假反对派唱双簧，打着民主的旗号推翻公有制宪法深化改革搞政改，他们侵吞的财富才能彻底合法。不追究改革的错误，继续深化错误，少数中美权贵才能继续侵吞属于全民的企业和土地，然后他们和公知玩双簧，让公知装作反对派的样子骂不执行的社会主义宪法和党章，这样可以为极右改革转移视线说这些问题都是宪法党章这种体制造成的，这就可以深化错误，且推翻宪法宪法和党章，权贵侵吞的公有资产才能完全合法。具体的操作是：大小公知南方系装作反对派的样子说要民主，然后上面某些人装作被迫同意，这样就可以打着选举的旗号偷偷换掉公有制宪法和党章，他们侵吞的公有资产就彻底合法了。

　　政改对他们有啥好处呢?政改之后，这些侵吞国企的官僚和美国老板都是大资本家，他们有钱办大媒体或者投放广告控制媒体，普通民众没钱控制媒体，选举要靠媒体宣传自己认同的候选人，这样他们少数大老板就控制了选举;他们这些官僚变成的大老板用钱请很多好律师打官司，普通民众没钱请好律师，也没时间打官司，这样这些侵吞企业的官僚就就控制了司法;多数普通百姓给大资本家打工，饭碗被控制，就要听大资本家的，选的总统跟饭碗无关跟超女区别不大，这实际是资本家控制打工者，选举不过是忽悠人的幌子。所以这些侵吞国企的大资本家政改之后控制选举、司法、打工者，没人能监督他们，那么社会就成了他们这些大资本家独裁的社会，他们才是真正的掌权者，且因为企业世代继承，他们的权利也成了世袭。

　　以上这些深化改革的猫腻就是他们说这些话的目的。极右分子不要拿百姓当傻子继续忽悠下去。