您现在的位置是:首页 > 网友时评

某些做梦也想成为素贴的国人

火烧 2014-01-15 00:00:00 网友时评 1025
泰国局势持续发酵,素贴成为国人梦寐以求的象征,文章分析泰国改朝换代方式与民主进程,探讨其对中国可能的启示。

  泰国的形势发展令人眼花缭乱,更让国内某些人馋得哈喇子直流。

  泰国局势最新消息:示威者围堵了首都曼谷的重要街道、路口,13日集会高峰时段,共计有约17万人参与。14日,反对派扬言要收紧封锁力度并扩大封锁范围,政府各部委、国家警察总部等机构是下一步封锁的对象。

  据法新社12日报道,泰国反对派在“封城”前一天就开始进行全面动员,他们在示威营地把各自的物品和装备打了包,准备第二天把人马分散到其他7个集会地点去。一名示威者对法新社记者说:“我们希望明天一切都会变好,我们想要的改变是政府停止腐败,否则他们应该下台。”与此同时,为与反政府示威者对峙,红衫军在11日和12日两天也在曼谷示威。

  反政府示威领导人素贴说,示威者将把曼谷中心区的街道变为“步行街”。他宣称,曼谷金融街是隆路的商界人士以及朱拉隆功大学、国家发展研究院、农业大学的学生和校友等都将参与集会。在市中心最繁华的拉差巴颂路口,反政府人士将邀请明星与艺术家们登台演说和表演。

  泰国媒体称,如“封城”行动按计划实施,整个城市地面交通将被中断,政府机构被迫关门,曼谷将瘫痪。

  泰国是实行了所谓 “宪政”的民主国家,就跟之前的埃及一样,但是,也跟埃及一样,对现政府不满不是按照“一人一票”把不满意的选掉,埃及搞的是在西方默许下的军事政变,而泰国则是用由17万代表富人和城市居民的“黄衫军”包围中央政府的办法实行改朝换代,就目前看,好像得到军方的默许,就差西方公开表态了。

  说实在的,我对泰国的情况不大了解,无论是对“黄营”还是“红营”,我都没有倾向性,但是有一点却是明白的,究竟这17万人在泰国代表的是多数还是少数?既然是宪政产生的政府,为什么不通过宪政的方法来解决问题?而是用一部分人包围政府的方法来改朝换代?而且据说可能得到了军方的默许。我不知道这是否我们的某些精英公知们心目中设计好的未来中国的政治走向蓝图?假如他们占多数,这当然是民主;假如他们是少数,泰国的方式依然是“民主”;假如双方旗鼓相当,像埃及那样打起来了,仍然是“民主”。

  所以,此时此刻,咱国人中做梦都希望成为素贴的人肯定不是个别,而且在白天都在做那个包围什么什么的梦呢!

相关文章

  • 西化精英们演变中国的几大手段
  • NGO:颜色革命的急先锋和马前卒
  • 戴旭:新型“第五纵队”怎样在全球策动“颜色革命”?(中)
  • 国安委查境外NGO,更要查被对点渗透的官员学者
  • 三百亿美元大单能断绝英国插手香港事务吗?
  • 20世纪美国的文化渗透与苏联剧变
  • 中俄讨论如何对抗"颜色革命" 防政权被西方推翻
  • 港媒:「占中」变「暴力颜色革命」咫尺之遥
  • 银川骑:怎样从杭州中泰事件里汲取教训?
  • 美国如何利用对外援助在国外“促进民主”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码