立此存照：所谓“重庆万州吃空饷原区长女儿被指一直想退钱”

如果你现在（我说的现在，是我发帖的时候，也就是2月19日晚上9点40；等到这个帖子放出来，可能已经到2月20日了，这个头条也就变了）进入新浪网的国内新闻首页，就会看到如下的红色新闻标题“重庆万州吃空饷原区长女儿被指一直想退钱”：


这句话是什么意思呢？我们都知道，“某人被指。。。”一般是说，某人被指控做了某件坏事。
然而，新浪网这个头条新闻却说“吃空饷原区长女儿被指一直想退钱”，“吃空饷”是坏事，“退钱”是好事，为何“被指一直想退钱”呢？
难道是举报者指控她“一直想退钱”？这显然不合常识。

如果你点击进去，就会看到：这个报道的真正标题原来是《重庆万州驻京办称吃空饷原区长女儿一直想退钱》！

该报道称：“
本报讯 (记者崔木杨)昨日，本报刊发《官二代被曝吃空饷两年》一文，反映了重庆市万州区驻京联络处被指有领导子女吃空饷一事。昨日，联络处一负责人表示，吃空饷是误会，此外，举报人杨明安所称“联络处拖欠薪水”一事亦与事实不符。

何平是重庆市万州区现任驻京联络处主任。对于吃空饷一事，她昨日向记者声称，这件事有很多误会。比如，被指吃空饷的区领导女儿李果，早就想把工资退还给联络处，只因受限于人在国外，一直无法返还工资。

她表示，举报人声称，联络处拖欠数人工资，也与事实不符。“据我了解，是杨明安拖欠了办事处的钱。”何平说，“可以拿出审计的账目作证。”
。。。”

显然，其实是重庆市万州区驻京联络处“被指”有领导子女吃空饷！
这个报道的内容实际上是说：“重庆市万州区驻京联络处”为“被指吃空饷的区领导女儿李果”进行辩解。
也就是说，是“重庆万州吃空饷原区长女儿”被“重庆市万州区驻京联络处”“指”为“一直想退钱”！

新浪网编辑为何要用“重庆万州吃空饷原区长女儿被指一直想退钱”作为标题？这是不是故意误导读者的行为？