迟将军？ 早将军？

雄鸡与蚯蚓

锈浪按：

雄鸡与蚯蚓的困局

官僚与民意的博弈

地图与蓝图的扭曲

梦想与现实的差距

迟将军？ 早将军？

【锈浪按】

    近来，网上疯传“原国防部长迟浩田将军的在某某会议上的发言”等文章，想必大家有所见闻。其实这几篇文章见诸网络已有二三年之久，之所以现在“疯传”肯定与眼下的某些事件和背景有关。依我的经验，这些文字出自“迟将军会议发言”的可能性不大。但无论如何，这样的眼界和气魄对于今日中国之各阶层来说，却是难能可贵的一种声音。

    中国象棋有“将军”一招，用来攻击对方的“将”或“帅”，是一个相对积极地进攻概念。锈浪姑且将“迟将军会议发言”的作者比喻为“早将军”的象棋高手，并摘录几行如下。

 * 任何国家都以追求国家利益为唯一的行动准则，而没有给道德留下任何空间。

* “和平与发展是当代主题”说法是一厢情愿并起着麻醉作用的有害学说。

* 发展就意味着危险和威胁，没有“战争权”就没有发展权。

* 我们的思维基点应该是也必须是∶中国的发展就是对日本等的威胁。

* 霸权是大国存在的本质特征。

* 战争已向我们走来，战争就是中华世纪的产婆.

* 没有家贼，引不来外鬼。美国、日本不断刺激中国，是国内精英多年来媚美媚日带来的恶果。

* 中国人对日本人不要点头哈腰要挺直腰板！

日本“传言”

【锈浪按】据传：以下言论出自日本一个名为“中日战争问题讨论会”上，与会者当然是日本的有关专家学者。虽是“传言”，但作为中国人，都应该用心听听。尤其是中国那些说得上话插得了手的“主流专家”、“精英学者”们，更该“洗耳恭听”！

* 中国人真有意思，总是没完没了地纠缠着我们道歉。

* 是啊，说到道歉，我倒想起西洋在禁止决斗之前，有一部《决斗法典》，规定如果一方冒犯了另一方，而又不肯道歉的话，就要用决斗来解决问题。中国人认为我们冒犯了他们，想要我们道歉，又不敢和我们决斗，只是在嘴上喋喋不休嚷个没完。

* 我看中国人没一点男子汉的气魄，像个挨了打的小女人似的，只会纠缠着我们要道歉，撒娇地说“你打了我，你要给我道歉，你不道歉我就不和你好。”

* 我看我们还是对中国人哄着一点儿，就像丈夫哄老婆那样，说几句甜话，把她哄高兴了，自然就会听话的。

* 男人和男人打架，打赢了是你的本事，输了是你没本事，根本谈不到什么道歉不道歉的。我年轻时有一次跟人打架，打不过人家，被人家痛打一顿。说实话，我倒很佩服痛打我的那位。男人打男人，是不需要道歉的；只有男人打了女人，才要道歉嘛。中国人认为我们冒犯了他们，想要我们道歉，又不敢和我们决斗，只是在嘴上喋喋不休嚷个没完....

* 说的不错。我们和美国人打仗，就好像男人和男人打架，我们被美国打败了，只恨自己的本事不精，倒是很佩服打败我们的美国人；我们和中国打仗，就好像男人和女人打架，中国人被我们打了，不怪自己的本事不精，却只怪我们打人太凶了，太狠了，真是可笑。既然是打仗，下手不凶狠一些行么？

* 中国就像一位怨妇，动不动就撩起衣服给人看伤疤，说“你们看啊，我被好凶的男人打了，看看我这里，身上还留有伤疤呢。”

* 既然中国是女人，我们男人怎么能和女人一般见识呢？我们干脆就给她们道个歉吧，抚摸一下她们的伤疤，哄她们说“打痛了吧，我来给你揉揉。真对不起呀，上次我出手重了一点，下次我会出手轻一点的。”