您现在的位置是:首页 > 国际纵横

本·拉丹烧掉美国超两万亿美元   “拉丹之死”多蹊跷 六大悬疑待解

火烧 2011-05-06 00:00:00 国际纵横 1041
文章分析本·拉丹对美国造成的经济损失,包括战争开支、反恐成本及经济影响,估算直接损失超两万亿美元,间接损失更高,涉及911事件、阿富汗伊拉克战争及国土安全支出。

本·拉丹烧掉美国超两万亿美元

  新华网 2011年05月06日 08:41:33  

这是2001年9月17日于美国联邦调查局网站上公布的本·拉丹通缉令。

新华社发

  美国2001年悬赏2500万美元,寻求与“基地”组织头号人物乌萨马·本·拉丹相关的情报。

  赏金金额最初宣布时令人咋舌,但与本·拉丹十年来给美国造成的经济损失相比,不过是九牛一毛。

  英国《金融时报》4日报道,本·拉丹给美国纳税人造成超过2万亿美元直接经济损失,间接损失可能更高。

  战争花费

  报道认为,假设没有本·拉丹,“9.11”恐怖袭击和阿富汗、伊拉克战争不会发生,那本·拉丹至少烧掉美国纳税人2万亿美元。

  计算两场战争的花费是最简单部分。据国会研究所最新计算,在未经通货膨胀率和国债利率调整的前提下,国会自2001年起在平日军费开支以外额外拨款1.28万亿美元用于支持两场战争。这一数字到2021年将达1.8万亿美元。

  如果美国大兵的军靴按计划离开伊拉克和阿富汗土地,后续军费开支将得到控制,总开支将占现有国债总额的不到10%。

  另据美国WSBTV电视台报道,为拉拢巴基斯坦成为“反恐战争”盟友,美国国务院自2002年起向巴基斯坦提供将近50亿美元援助资金,修建水坝、电厂、道路甚至录制音乐电视。

  反恐负担

  如果说国外战场军费有望得到控制,国内反恐战线面临的新任务则难以削减。自2002年国土安全部成立以来,美国国内反恐开支大幅增加。

  州立俄亥俄大学的约翰·米勒与澳大利亚纽卡斯尔大学的马克·斯图尔特合作撰写论文,推断国土安全直接花费2002年至2011年折合成现价美元为6900亿美元,主要由联邦政府支出。另外,旅客因复杂安全检查程序延误行程等承受的间接损失为4170亿美元。

  2009年,上述财政负担占美国国内生产总值将近1%。

  两位学者认为,其中许多经费遭浪费。经计算,只有每天阻止或挫败4起恐怖袭击,上述花费才物有所值,而袭击必须达到去年纽约时报广场爆炸未遂案的级别。

  同时,国土安全开支已超过美国政府打击各种犯罪的花费。

  经济影响

  概括本·拉丹对美国经济的广泛影响要费番工夫。

  尽管恐惧弥漫,但“9.11”恐怖袭击并未立即引起全球经济萧条。事实上,美国2001年11月走出信息技术泡沫破裂后陷入的经济衰退。

  另外,全球贸易在袭击发生后不久重拾升势,而且一直保持到2008年全球金融危机爆发。尽管美国对贸易伙伴采取更苛刻的安检措施,一些发展中国家的入境手续和程序却更为顺畅,港口更加便利。

  哥伦比亚大学教授、诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·施蒂格利茨认为,是伊拉克战争消耗美国财政收入,推升油价并催生过度宽松的货币政策。

  哈佛大学学者琳达·比尔姆斯同样认为,伊拉克战争对美国经济造成至少3万亿美元损失。

比尔姆斯和施蒂格利茨认定,高额军费挪用原本可以用于技术开发的资金,同时挤占私人投资。

(卜晓明)

           http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d55fe3e0100sa8n.html

“拉丹之死”多蹊跷 六大悬疑待解
 新华网 2011年05月06日 07:03:23  来源: 新华国际  
鈥溊ぶ棱澏圊桴 <wbr>六大悬疑待解
鈥溊ぶ棱澏圊桴 <wbr>六大悬疑待解

鈥溊ぶ棱澏圊桴 <wbr>六大悬疑待解 

    好似一部扑朔迷离的悬疑大戏,“拉丹之死”迷雾重重,疑团众多,引发世界媒体、专家和全球网友的诸多猜测。

    “拉丹真的死了吗?”,塔利班说不相信,权威专家说“DNA也不完全靠谱”,美国至今没拿出有效铁证。还有不少媒体和网友质疑,“死要见尸,为何不公布尸体照片?”、“美国为何要匆忙海葬拉丹?”、“击毙拉丹时机有玄机吗?”、“击毙拉丹符合国际法吗?”。

     正在全世界争论不休之时,美国官方又连连“改口”,对“击毙拉丹”40分钟行动细节,进行了反复修改,信息发布前后打架,让世界大惑不解,也遭遇全球诸多质疑。

     美国信息发布“频现乌龙”,究竟是自己说的“心急误报”,还是一些分析说的“掩盖真相”?希望这场悬疑大戏最终有个真实的结局。(编辑:徐倩)

    导读:

  • 真假之问:拉丹之死是否属实?
  • 细节之问:美国为何改口诸多细节?
  • 照片之问:美为何拒绝公布尸体照片?
  • 海葬之问:美匆忙海葬拉丹惹争议
  • 时机之问:美击毙拉丹时机有何玄机?
  • 合法性之问:美国击毙拉丹合法吗?

鈥溊ぶ棱澏圊桴 <wbr>六大悬疑待解

 

 

 

塔利班不相信本·拉丹已死

 

鈥溊ぶ棱澏圊桴 <wbr>六大悬疑待解

    2011年5月2日外媒称本·拉丹已死亡据美国有线电视新闻网5月1日报道,“基地”组织领导人本·拉丹已经死亡。

    5月1日在巴基斯坦的“斩首行动”成功之后,美国方面一天之内即匆忙海葬了本·拉登的尸体。此间有报道怀疑这是美方为防止被人“找出破绽”。

    对此,美国总统反恐与安全事务助理布伦南称,美方“99.9%”地确认本·拉登已经死亡。然而,这留下的0.01%的微小余地仍予人以无限的想象空间。

    “基地”组织目前尚未就本·拉登是否已死发出任何评论。

    塔利班发言人穆贾希德表态称,在美国政府提供“令人信服的证据”之前,他们不相信美国总统奥巴马的声明。塔利班方面接触到的“基地”成员也没有证实或者否认这一消息,因此,塔利班将等待本·拉登的助手公布相关信息。

    塔利班的表态对美国而言可谓重大打击。美国政要曾表示,希望塔利班能在本·拉登死后与“基地”组织划清界限,从而加快阿富汗政治和解进程,为美国从阿富汗撤军创造更有利的条件。现在,本·拉登未必已死的流言为塔利班内极端分子提供的“一线希望”,也许将影响到美国在这方面的努力。     >>详细

权威专家:DNA比对“可能误导”

鈥溊ぶ棱澏圊桴 <wbr>六大悬疑待解

    2011年5月2日本·拉丹的藏身之处这张5月2日美国广播公司(ABC)的视频截图显示,“基地”组织领导人本·拉丹在巴基斯坦阿伯塔巴德藏身之处的卧室。

    美方迄今已通过多种方式确认了本·拉登的死亡:在打死本·拉登的现场有本·拉登妻子的指认;在本·拉登的住所找到大量相关文件;还有最能令人信服的DNA检测结果。

    美国国防部官员已公开表示,通过与本·拉登的直系亲属进行DNA比对,最终确认在1日美军突袭现场丧生的就是本·拉登。

    一些专家也对权威的DNA检测提出了质疑,称尽管目前的DNA检测技术能让准确的检测结果快速出炉,但用于比对的基因样本却是可能出现失误的关键。

    加州大学犯罪学教授威廉·汤普森表示,和亲人进行DNA比对,只能说明两组DNA之间的关系,并不能证明一个人的身份。也就是说,美军将这具尸体与本·拉登妹妹进行DNA的比对,只能证明该尸体属于本·拉登家族、与本·拉登的妹妹关系紧密,但由于本·拉登家族的兄弟姐妹众多,这“很可能出现误导”。

    美国科学家联盟的成员史蒂文·阿夫特古德也表示,严密的DNA检测仍然存在出错的可能。他表示:“我们并不是要证明本·拉登没死。但有的时候,生命是很复杂的。”    >>详细

 

 

   1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页  
   1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页  

          http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d55fe3e0100sa8v.html

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码