为什么改变这篇新闻报道的题目？ 关于今年涨工资

　　为什么改变这篇新闻报道的题目？

　　昨天，当我打开电脑的时候，360新闻有题为《温州苍南县城管打人 千人聚集》的新闻题目出现。但是，当我点击这个新闻题目的时候，对话框却告诉我：“这个网页已不存在或被删除” 。过了一会，当我再点击这条新闻的时候，这条新闻就变成了这样的标题：《浙江苍南城管局：被殴5人系临时工 其中两人休克》（见http://news.youth.cn/sh/201404/t20140420_5054577.htm）。这条新闻中有这样两个内容：

　　【昨天上午9点，温州苍南县灵溪镇发生一起城管与群众的冲突事件在网络上炸开了锅。城管执法时将一名拍照的群众打倒后，随后引发群众围堵城管执法车辆。冲突过程中5名城管工作人员被打伤，其中两人休克、伤情危重。】

　　【政府处置，昨晚8点群众陆续离开】

　　很显然，就这个新标题中苍南城管局所说的【被殴5人系临时工】这句话中，包含着这样两个意思：

　　①苍南城管没有打人。

　　②苍南城管所雇佣的临时工不仅被打，并且伤情严重。

　　而原标题却是【温州苍南县城管打人 千人聚集】。很显然，这里，苍南县城管打人是因，千人聚集是果。否则的话，怎么可能造成从上午9点到晚上8点的千人聚集呢？

　　对于同一件事情，这两个新闻标题的对比在说明着什么呢？为什么要把前者改变成后者呢？哪一个更符合事实呢？不符合事实的新闻是应该叫做骗人呢？还是应该叫做新闻呢？

　　人们在这里还应该特别注意的是：对于维稳来说，除了后来先后设置的武警、保安、城管这些系统之外，如今又雇佣了临时工了！将来会不会连部队也包括进去呢？

　　关于今年涨工资

　　今天，中国青年网新闻中心有这样一条新闻：25省区市上调企退人员养老金 北京每月3050元（见http://news.youth.cn/gn/201404/t20140421_5062060.htm），其中有这样两段话：

　　【这是从2005年以来至今连续10年增加企业退休人员养老金了，企业退休人员的月平均养老金从2005年的714元，提高到2014年的2000元左右。】

　　【虽然养老金年年涨，但是肉、油、蔬菜也一直在涨价，开支一直在增加，每个月的养老金也仅够勉强维持生活，因此这样的调整在企业退休职工看来，含金量并不高。】

　　与往年在给企业退休人员涨工资之后的极力自我吹捧相比，尽管今年的上述说法还是比较接近事实的，譬如【每个月的养老金也仅够勉强维持生活】，而不是以往所说的“生活水平有了大幅度提高”。但是，其【含金量并不高】的说法依然是不符合实际的。关于这一点，我只想说一句话：毛泽东时代一个普通二级工的工资，就足可以供给一个四口之家的衣、食、住、医、学，如今可以吗？我们到底是发展了？还是倒退了？

　　另外，我请大家特别关注一下这个网址：（http://bbs.tianya.cn/post-828-613014-1.shtml）因为有些网站把这个帖子放在太角落里了，还是请大家让它尽量多透透气吧。

　　秦川牛

　　2014.4.21