历史的经验值得注意——关于毛主席的“错误”

　　杨明远

　　最近拜读了胡鞍钢先生的大作《我读毛著五十年》，以及戴旭先生的大作《警惕西方敌对势力抹黑毛泽东的险恶图谋》，有些想法，今写出来供胡鞍钢和戴旭两位先生参考。

　　从文章內容上看，胡鞍钢先生和戴旭先生都是认真学习毛主席著作、热爱毛主席的人，特别是戴旭先生学习和宣传毛泽东思想更胜一筹，这都是应该肯定的。但他们两位在大作中，都提到了毛泽东的错误。

　　胡鞍钢先生是这样写的：【在学习毛泽东著作的同时，一个不可回避的问题是，如何看待毛泽东晚年的错误。正如唐代柳宗元在《封建论》中说：“周之失，在于制;秦之失，在于政，不在制。”同样的道理，毛泽东的晚年失误也是“在于政，不在制”。我的解释是：毛泽东的失误不在于创新建立发展新中国的社会主义制度，而在于探索社会主义道路实践过程中的政策失误。毛泽东是现代中国伟大的创新者和探索者，在创新和探索的过程之中，不可避免地会出现错误。但从另一个方面来看，前事之师，后世之鉴。毛泽东晚年的错误恰恰也是后来中国领导人所吸取的最重要的经验和教训，从而成为改革开放之后中国创造发展奇迹的“知识财富”。】

　　戴旭先生是这样写的：【今年是毛泽东逝世39周年和诞辰122周年。社会上关于毛泽东的话题，没有随着时间的流逝减弱，反而呈现出更加热烈的争论乃至激烈对峙的趋势。从改革开放前对毛主席定位的众口一词 到现在对毛泽东评价的众口不一，反映出三十年来中国在思想层面的“多元”已经达到空前程度，而这种貌似“多元”的混乱引发的族群对立和裂帛迹象，已经明显地体现在社会生活中。毛泽东犯过错误，但他功大于过，毛泽东思想仍然是凝聚我们民族精神的有力思想武器。】

　　我的看法是：

　　第一，要慎言毛泽东的错误。毛主席是否犯过错误，犯过什么样的错误，我认为目前下结论为时尚早。随着历史事实的不断披露，革命实践的不断发展，正直的历史学家一定会作出客观公正的评价。

　　第二，不要忘记了前苏联亡党亡国的教训。前苏联就是在斯大林1953年逝世后不久，就开始揭批所谓斯大林的错误，否定斯大林，从而一步一步地走向亡党亡国的。

　　第三，你们两位都是坚持读毛主席的书，热爱毛主席的人，同是有名的专家学者，又是教育工作者，还是年轻人的偶像。你们两位，异口同声，都认为毛泽东犯了错误，其实，等于坐实了毛泽东的错误。既为反毛反共者提供了口实，还会将年轻人学习毛主席著作，认识毛泽东，引向不正确的方向。如此一来，若干年以后，毛泽东思想还能成为【凝聚我们民族精神的有力思想武器】吗?!

　　建议两位先生，写毛泽东的错误时，请三思而后言。

　　2016年7月9日