方方事件与苟晶事件

　　两个事件本风马牛不相及，但有很多相似之处，值得放在一块比对一下。

　　苟晶微博实名举报一出来，正是陈春秀被顶替案发酵的时候。山东、高考、顶替，这都是敏感词，想不火都难。

　　想想当初方方第一篇日记一出来，不也如此吗?病毒、封城、官僚，是多么吸引人的眼球!

　　故，舆情一开始几乎都是一边倒地支持方方和苟晶，把她们捧到了一个道德、良心的高度。

　　两人都开始飘飘然起来，产生了幻觉，以为自己真就是道德、良心的化身，一副“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”的英雄气概。

　　助推的都少不了一个大家熟悉的身影，那就是大名鼎鼎的南方系!喜欢推波助澜，几十年如一日劣迹斑斑的南方系!

　　方方有财新，苟晶有新京报。

　　不过很快就翻车，大家发觉上了当受了骗，善良总是被邪恶利用。善良的人们啊，醒醒吧!

　　原来，苟晶跟方大妈一个样，满嘴跑火车。夸张，渲染，撒谎，造谣，无中生有，无所不我其极。

　　明明一个勉勉强强上中专的分数，生生被她说成能上北大清华了;明明一个学渣，生生被她说成学霸了。

　　自己什么水平真的不知道?真以为自己是北大清华的料?

　　图穷匕见，原形毕露，人

设轰然崩塌。苟晶又和方方一个样，成了人人喊打的过街老鼠，又惶惶如丧家之犬。

　　什么是搬起石头砸自己的脚?这就是。

　　丫的嘴硬，死不认罪，这又是两个的共性，也是一切说谎者造谣分子的本性。

　　方大妈造谣梁护士(现不幸去世了)，后虽然道了歉，但态度很不诚恳。半夜出城送侄女一事辩解半天，语焉不详。

　　最无耻的是关于满地无主手机一事，拿不出图片，撒泼打滚耍赖，就是有，就是有，就是有!

　　方大妈一天到晚污蔑别人极左、文革余孽，而自己使用恰恰就是极左、文革余孽的语言，所做的恰恰就是极左、文革余孽的行径!

　　结论，方大妈就是地地道道的极左、文革余孽，红卫兵出身，有这个潜质。

　　苟晶骗术被戳穿了，还故作镇静，一脸淡然，说什么：“我夸大了，你损失什么了?”

　　好比我一个淑女，遇到一个渣男，渣男花言巧语，骗我动了真情。后来发现他就是渣男，全是假话，戳穿他，他还一脸猥琐地问我：就算了骗了你，你损失什么了?

　　以其人之道还其人之身，苟晶，用你的话回答你：你放弃了入学，别人冒名去了，你损失什么了?

　　损失的是另一个无名受害者，损失的是高考制度的公平性。但，不是你苟晶。

　　还案苟晶的话说，就算她是受害者，那么，一个人受了一次害，就有了造谣胡说八道的权利?这是什么逻辑?

　　然而事实正好相反，苟晶也是获益者，苟晶第二年是以应届生身份入学的。

　　这也是舞弊，仝卓被处理了，涉苟晶案的15人都被处理了，苟晶也要被处理，要取消苟晶的中专学籍!

　　苟晶，你没有愧对你的姓!你说你一心向佛，你给佛祖的脸丢尽了。在做人方面，你该好好学学陈春秀。

　　结末就是，方大妈和苟晶，都成了自己所反对的人，自己反对自己，自己和自己战斗。

　　支持苟晶的说要宽容不完美受害者，有瑕疵事小。那么，请问：当初武汉敲锣女不愿意被绑架，你宽容了吗?

　　公知一直不赞同学生检举揭发老师，说告密是培养小人，坏了伦理纲常。那么，苟晶对自己快满80岁的恩师下手，为之辩解不是自打自脸吗?

　　不赞同不支持举报方方梁艳萍，怎么赞同支持苟晶举报自己恩师呢?在同学眼里，苟晶是恩师邱印林的半个女儿。

　　反对反对苟晶的人，似乎不知道反对苟晶到底是反对什么，所以说出来的话顾头不顾腚。

　　舆情的反转惊人的相似，而舆情的反转的因素大不相同。

　　苟晶事件的反转在于山东教育厅的作为，方方事件的反转在于瘟疫的全球大爆发。一个瘟疫，把公知吹捧的米帝打回了原形。

　　什么人权啊民主啊体制啊医疗体系啊，统统成了笑话。自由到是有，穷人老人自由得一无所有，只有去死。

　　近来山东成了热点，一度被追问山东怎么了，想必山东主政官员鸭梨山大。王丽丽案陈春秀案很快出通报了，说苟晶案正在调查。

　　果不其然，苟晶案调查通报出来了，从6月22日到7月3日，12天，速度不算慢。

　　于是真相大白于天下。

　　其实，之前看苟晶的微博看她接受新京报的采访，已经让人狐疑了。毕竟，砍的没有旋的圆，撒谎漏洞百出。

　　陈春秀朴实本色让人尊敬，苟晶戴个帽子在装人，面相论也不是没有一点道理。

　　官方的通报在事实上平息了一些不必要的争论，这很必要。事实判断是前提，然后才有价值判断;没有事实判断，何来价值判断?

　　让争论的归争论，让法治的归法治。

　　而在方方事件中，恰恰就缺少这个。争论有了，沸反盈天，一直到现在。海外方方日记民间不买账，西方主流媒体却还在炒作。

　　满地无主手机首当其冲。这么一个极端下流极端恶劣的谣言，武汉警方为什么视而不见?为什么要让这个谣言还在天下流传?

　　其实早在几个月前，武汉官方就应向山东官方一样发布通报了，把满地无主手机说清楚，把半夜出城说清楚。

　　这样，就少了许多无谓的争论，也不会今天被西方主流媒体拿来说事。

　　说到底，在方方事件上，是武汉官方失职不作为;在苟晶事件上，为山东官方点个赞。

　　但不是说山东官方就完美无缺了，还是有一些事实需要调查处理的。

　　让我们拭目以待。

　　【附一个观察】

　　公知倒下，左翼分化。五毛、自干五亦从褒义到贬义，小粉红又诞生了。左翼的一脉事实上填补公知倒下留下的空间，每有公共事件必引发争论、纠缠，当然也未必不是好事。在山东高考顶替案中的苟晶事件中，表现得更加明显。苟晶在南方系的助推下，风头无两，不料12天后，落得一地鸡毛。苟晶承袭了公知的“谣言倒逼真相”，可见公知虽倒下，理论不倒。一句一个谎，非经周密策划不得。破绽百出，无数个点，无论挺方还是反方，都是用一个点的道理去反另一个点的道理。看似刀光剑影，实则两条平行的直线，没有交锋。挺方也无非是在高考腐败与造谣说谎之间进行的抉择，因高考腐败大于造谣说谎，故而不拘小节了。这也是从前公知的逻辑，南方系的逻辑。公知哪里倒下?何曾倒下?形死实存。不过也挺好，一个正常的健康的社会，不应只有一种声音。既要有百灵鸟的歌唱，也要有乌鸦的聒噪。