您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

进攻是最好的防御:再论“超核”兵器

火烧 2011-05-14 00:00:00 网友杂谈 1026
文章强调进攻是最好的防御,主张通过研发超核兵器提升战略威慑力,打破被动防御思维,以主动态势遏制潜在威胁,确保国家安全。

进攻是最好的防御:再论“超核”兵器  

温靖邦  

中国岂能置身事外!

军事媒体渲染为“超核”兵器的锋利之剑,据说其及时性、精确性和打击力度都是空前的。我国不久前试验成功的陆基中段拦截系统瞬间已属过时。央视邀聚的专家们言谈间不禁为之失色。

战略思考方面一个大误区。

长期以来,我们在“和平崛起”与承诺不首先使用某些兵器等原则束缚下,把目光只盯着一个地方:防御。而且在温靖邦看来,实在是一种消极的设防。别人开发了一种什么先进兵器,我们便孜孜以求地去思考如何防御它。而当防御系统终于试验成功,我们的战略家脸上刚刚放松了紧张的肌肉之后,别人新一轮的进攻系统又装备了部队。我们就这样永远气喘吁吁地坠在别人后面永远追不上。

温靖邦在多篇文章中都指出过一个十分浅显的道理:美国的兵器科技一直领先于我国,为什么总是不敢对我国以及我国的盟友与潜在盟友动武?原因就在于投鼠忌器,惧怕我们手里的“二次打击”兵器,害怕“兔子逼慌了咬人”,打击美国的本土,害怕华盛顿、纽约等城市被一两颗核弹给化为烟尘。

所以,温靖邦认为,只要我们加紧研发进攻性兵器,使其不断在技术上,在排除干扰上越来越臻于完善,即使我国本土的防御系统不那么先进,美国也不敢轻启衅端。

当别人把剑悬在我们头上的时候,只用盾牌去遮挡是远远不够的;更重要的是将我们的正义之剑逼向他的咽喉。然则他除了退却与妥协,别无他途。所以,我们必须把进攻之剑悬在美国的头上,才足以遏止他们产生坏念头,才足以保卫我国本土的安全。

两个人对打的时候,善良的一方(或称愚蠢的一方)总是挖空心思地思考如何招架对方(凶狠的一方)的拳脚,避让对方的打击;不主动将老拳挥向对方,总是担心会进一步惹恼对方,或者担心看客们指摘自己不够文雅,那么最后被凶狠的一方打趴下则是毋庸置疑的。

温靖邦还要唠叨一句,最好的防卫是使自己始终保持进攻态势,让对方穷于招架,这样才可能迫使对方真正接受“和平”理念。

遗憾的是当下穷于招架的并非对方,而是我们。这种消极状态必须改变,不然后果不堪设想。(温靖邦原创文章)

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码