霸权主义也是一只纸老虎！——纪念毛泽东关于“纸老虎”论断发表65周年

霸权主义也是一只纸老虎！　　

——纪念毛泽东关于“纸老虎”论断发表65周年　　

65年前，当蒋介石冒天下之大不韪，撕毁“停战协定”，悍然挑起国、共两党全面内战，扬言要在“三个月内消灭共产党！”，并在前线取得“节节胜利”之际，有多少善良的人们正在为中国的革命事业担惊受怕。然而，就在这“黒云压城城欲摧”之时，毛泽东却以无产阶级革命家的大无畏气魄，在《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话》中，发表了“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”这一惊世骇俗论断！这既是一个具有哲理性的科学论断，又是一个政治性的伟大预言。

1946年8月，世界反法西斯战争结束还不满一年，为控制中国并与苏联相抗衡，美国政府全力支持蒋介石打内战军派，向国民党政府遣了2000多名军事顾问，提供了整整45个师的美式装备，还有1000多架飞机，7000多门大炮及其它大批军火，所有这些，使国民党政府军的力量大为膨胀。

请看，当国、共内战爆发时双方的力量对比：

国民党方面，拥有430万军队，其装备是飞机加大炮，拥有全国3/4的国土和3亿以上的人口，控制着大城市和交通要道，占有现代工业；

共产党方面，只有120万军队，其装备戏称为“小米加步枪”，仅拥有1亿多人口，控制国土面积虽占全国1/4，但均被分割包围，不连成片，经济落后，没有外援。

正是在上述背景下，毛泽东却发表了这一充满必胜信念的论断。

斯特朗也曾经向毛泽东提过一个当时人们普遍顾虑的问题：美国掌握着原子弹的问题。毛泽东认为：“原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎，看样子可怕，实际上并不可怕。当然，原子弹是一种大规模屠杀的武器，但是决定战争胜负的是人民，而不是一两件新式武器。”凡是背离了人民的一切反动派，最终都是要失败的。他接着说：

“一切反动派都是纸老虎。看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。”

他列举了俄国二月革命前的沙皇，二战时期的希特勒、墨索里尼和日本，它们都曾经被认为是“有力量”的，是“很可怕”的，结果呢？都被“历史证明了”“是一只纸老虎！”毛泽东还着重指出：

“蒋介石和他的支持者美国反动派也都是纸老虎！”“提起美国帝国主义，人们似乎觉得它是强大得不得了的，中国的反动派正在拿美国的‘强大’来吓唬中国人民。但是美国反动派也将要同一切历史上的反动派一样，被证明为并没有什么力量。”

此后，时间仅仅过了三年，1949年10月中华人民共和国建立！历史证实了毛泽东的科学论断与伟大预言，无情的现实就这样演变：是共产党的“小米加步枪”打败了国民党的“飞机加大炮”！是看似弱小的共产党打败了貌似强大的国民党！是中国革命人民打败了“蒋介石和他的支持者美国反动派”！

如今，历史已进入到21世纪，世界形势已发生了翻天覆地的变化，那么，毛泽东关于“纸老虎”的论断究竟还灵不灵呢？它对当今受霸权主义欺凌与压迫的国家和革命人民是否还有指导意义？结论是明确的：有！

时代变了，旧有的殖民主义赤裸裸的侵略形式与方式变了，但霸权主义资本的掠夺本性并未改变。只要国际资本存在一天，这个世界就永远不会太平，它就会到处侵略、惹事。

自1991年苏联解体，冷战格局终结，世界形势出现了“一超”独霸的态势。特别是从2001年“9·11”事件以来，霸权主义者沉迷于单边主义，大搞“顺我者昌，逆我者亡”，到处伸手，接连不断地制造“热点”，完全无视《联合国宪章》与公认的国际关系准则，动辄发动侵略战争，似乎世界尽在其掌控之中，大有不可一世之势。许多“革命”人士看不到霸权主义的虚弱本质，却被其气势汹汹的表象所吓倒，纷纷屈服、妥协，给人类的和平事业带来巨大的危害。

其实，只要用毛泽东关于“一切反动派都是纸老虎”的观点看问题，人们就会发现，原来当今的霸权主义也不过是一只纸老虎。别看它表面上张牙舞爪，可怕得很，骨子里却摆脱不了其虚弱的本质。仔细分析霸权主义发动的几次侵略战争，人们不难发现这些战争都具有以下的特点：

第一，柿子拣软的揑，专打小国、弱国。

霸权主义发动的战争，多是不义之战，为求速战速决，尽快解决问题，故总喜欢选小国、弱国作为攻击目标，容易得手，这本身就是霸权主义内在虚弱本质的表现。例如，1999年3月由美国牵头的“北约”对南联盟的科索沃战争；2001年10月发动的美国为首的对阿富汗战争；2003年3月美国为首的伊拉克战争；当今由美法英等西方国家牵头的利比亚战争等，一无例外地都是大国对小国的战争，都是超级大国对弱国的战争。

为什么会这样？难道大国之间的矛盾不尖锐吗？非也。

就拿俄国与美国和西方国家的矛盾来说，自苏联解体以来，俄国曾经想溶入西方阵营，但西方并不接纳俄罗斯；相反，“北约”又乘机大搞“东扩”，加之美国又要在波兰等国搞“全球反导”系统等，这就一度使俄国与美国等西方国家的矛盾急剧尖锐起来，双方闹得剑拔弩张，但始终没有发生战争。即使是在2008年俄国与格鲁吉亚之间军事冲突发生以后，也没有导致美国和西方国家的介入，最后还是以相安无事告终。所以如此，道理很简单，因为霸权主义也害怕大国之间的战争，这是双方谁也难以承受的，既然如此，也就只能以相互妥协了事。

第二，采取的多是“狼群”战术。

霸权主义发动的战争，实质上都是为了一个“利”字，为了降低“成本”，往往不大愿意单打独斗，而喜欢采取“狼群”战术。这本身就是为了从军事上、政治上分散一些风险，减轻些压力，说到底还是其本质虚弱、底气不足的反映。

例如，科索沃战争由“北约”中的13个国家（美、英、法、德、意、加、荷、挪、比、土、葡、西、丹）参战；阿富汗战争有美国、英国、德国、波兰、捷克、斯洛伐克，以及哈萨克斯坦、日本、韩国、菲律宾等共10个国家参战；伊拉克战争有以美国和英国为主的联合部队、包括澳大利亚、波兰的4个国家参战（另外，丹麦政府宣布对伊拉克宣战，派遣了两艘军舰支援美军。日本等多个国家提供后勤支援）；本次利比亚战争也有美国、法国、英国、意大利、加拿大、西班牙、丹麦、挪威，以及卡特尔等11个国家参战。

第三，依仗空军优势，搞狂轰滥炸的速战速决取胜。

霸权主义发动的战争，由于其在政治上缺乏正义性，因而具有特别的脆弱性。由此，它想要取胜，只能依赖其在经济与科技发展上的优势，依赖其空军的优势，靠狂轰滥炸的速战速决取胜。

拿1999年的科索沃战争来说，南联盟仅是个只有10万平方公里国土、千万左右人口的小国，可是在78天的狂轰滥炸中，北约共出动飞机32000架次，投弹13000吨，使用了大量杀伤性能极强的新式武器，造成南联盟1800多名平民丧生，6000多人受伤，近百万人沦为难民，直接经济损失达2000多亿美元，超过了南斯拉夫在整个第二次世界大战中遭受的损失。由于当时总体国际形势对南联盟不利，最后，在俄罗斯、芬兰等国的斡旋调停下，以签署了关于南联盟军队撤出科索沃的协议告终。

第四，凡是遇到被侵略国家进行持久抗战，必败无疑。

霸权主义发动的战争，入侵它国，一般说来均是不义之战。参战官兵并没有崇高的政治信仰，他们所以参军作战，无非是把它作为一种职业，是为了自己谋生与“钱”途。因此，这些官兵只能打“顺仗”，只能打远距离的仗，只能打与敌人“不接触”的仗，只能打“零伤亡”的仗。一旦遇到“难打”的仗，近距离的仗，与敌人面对面的仗，要付出伤亡的仗，他们就必败无疑。

远的如朝鲜战争、越南战争，近的如阿富汗战争、伊拉克战争，都是如此。也许有人会说，阿富汗战争和伊拉克战争不是还没有结束吗？怎能说美国已经失败了呢？需知：战争是政治的继续。衡量一场战争的胜负，关键要看是否能如期达到政治目的。既然这两场战争至今仍未能如美国之所愿，并已成为“拖垮”美国经济的两只大包袱，因此这两场战争实质上已经是失败了！

美国之所以失败，并不是因为它的装备不好，更不是因为它的武器不够先进，或者还有什么其他复杂的原因，说白了就是因为：一，美国兵没有士气，怕受伤，怕死人！二，美国人打的是高科技与高代价的仗，时间一长经济上就经受不起。

相反，对被霸权主义侵略的国家来说，对当地的抵抗组织和战士来说，他们虽然没有先进的战争装备和武器，但他们却有高昂的斗志和士气，他们不怕困难不怕死，为了争取胜利，甚至会不惜牺牲自己的生命去自觉献身！这是为什么？

道理很简单，因为这是霸权主义所强加给他们的战争，对被霸权主义侵略的国家和人民来说，他们没有选择的余地。入侵者的狂轰滥炸已剥夺他们亲人的性命，对他们来说，不反抗就没有国家和民族的独立，不反抗就没有做人的尊严，不反抗就没有生存的权利，剩下的路只有一条：战斗，战斗，还是战斗！直到把入侵者赶出自己的国土。

鉴于以上四点，人们就可得出结论：霸权主义尽管其手中挥舞着什么高科技导弹、F-22隐形战机以及核武器等的战争机器，张牙舞爪，表面看来很可怕；但由于其霸权主义的非正义性质，这就决定了其内在本质的虚弱性与脆弱性，所以，它只能是一只纸老虎！（外表可怕，内在虚弱！）

霸权主义既然是一只纸老虎，对它所发动的侵略战争，人们就完全有办法对付它：

第一，看穿它的本质，决不被它气势汹汹的外表所吓倒，要团结一切可以团结的力量，敢于与它斗争，决不妥协；

第二，战略上藐视它，战术上重视它，研究它的弱点，避其所长，攻其所短。面对霸权主义入侵，只有充分发动群众，打一场名符其实的人民战争，打一场持久战，最后胜利就必然属于被侵略的国家和人民！