杨帆:台湾问题与中国国家安全
2003年6月 在国防口座谈会上的讲话
杨帆的学生 杨颖,沈鲸整理 他们可以证明扬帆一年以来的一贯预测是正确的。
1、台湾有独立倾向是没有疑问的,台湾想独立,但是台湾独立关键考虑其条件问题。一个国家只要对地方失去控制,地方就必然想独立,毫无疑问,国共两党的年轻一代领袖主张独立,国共两党的分裂成为必然。台湾的问题上,通过经济发展的方法是不能解决的,不能说通过"三通",经济发展自发地产生统一的情绪,这是不切实际的;经济发展相反可能产生更多的离心力,而不会产生向心力。
2、明年台湾大选,谁能获胜是关键的问题。我认为民进党获胜。泛篮连战、宋楚瑜联手推出马英九就能在总统大选中获胜。选举主要依靠宣传、舆论,民众主要看形象--民进党是草根,国民党是官僚,善于行政。陈水扁获胜的几率比较大。宋楚瑜的智囊认为,一旦此次陈水扁获胜,则不会给连、宋两党再留有余地,则陈水扁把台湾推倒独立的边缘,有可能通过全民公决的方式决定台湾是否独立。而连、宋推出马英九则国、亲两党就可能获胜,但实际上国、亲两党不推马英九的原因是国、亲两党的中层对马英九持坚决的反对态度,不让马英九上台;国亲两党的内部结构处于一种下降的趋势。
3、若民进党真的获胜,则会在2008年之前以实质的动作推动台湾的独立,即为全民投票。而美国对台湾的支持是没有疑问的。传统的主流观点认为美国对台湾持模糊态度、模糊政策,所以就在经济上给美国开方便之门,促进两国贸易,给美国以经济实际利益;但是杨帆认为美国对台湾政策是明确的,毫不含糊的,在中美《三个联合公报》中,美国表明立场"海峡两岸均认为只有一个中国,则美国就支持一个中国",美国想当霸主,则就是意识形态挂帅,意识形态优先,政治挂帅,一旦台湾公民公决要求独立,则美国是肯定支持的,美国的价值观念的民主,因此我们对付美国的办法是"以公投对公投"。
4、公民投票,全民公决的结果,中间选票是青年人,青年人数每年上升三个百分点,则到2007年可能达到三分之二。一旦台湾公民投票结果主张独立,美国就会支持,我国中央政府应该阻止公民投票的进行。一个国家政府对于一个地区的独立公决是应该坚决反对的。而公投的规则由谁制定是一个问题,台湾进行公投,而大陆可不可以公投,而面对两个公投结果,美国应该支持哪一个结果?是可以在美国国会做工作的,也可以争取国际舆论。
5、一旦台湾真宣布独立,中央政府应该怎么办?只要台湾不宣布独立,而中央政府就没有宣布对台动武的必要。但台湾宣布独立是中央政府千方百计加以阻止的,以台湾独立为假设条件开展工作,一旦台湾独立,中央政府的战略就是实施封锁,经济军事全方位的封锁。
中国大陆目前的经济集中度、密度已经超过台湾,所以中国大陆所面临的威胁也相当大。一旦台海两边开战,也不可能打平民。一旦台湾独立,关键是封锁与反封锁的问题。
6、中国大陆的经济、台湾、韩国、日本,谁能承受经济封锁?
一旦进行封锁,则日本、韩国,台湾就断了海上的石油运输线,则日本、韩国受不住这种封锁,则日本、韩国出面进行国际调停。所以,关键是看谁能承受经济封锁的问题,中国大陆在这一问题上决不能手软,要坚持住。
李登辉其人,没有退出政治舞台。他有三句话:"世界上只有一个中国,就是中华人民共和国,中华民国早已经不存在了,我们是台湾",其意就是台湾要脱离中国大陆,不能低估李登辉的能量。李登辉是一个非常厉害的地缘政治家。
7、要从地缘政治的角度来看待台海、台湾问题,超越领土来看待,超越国界。马六甲海峡和朝鲜半岛是战略要地,决不能放松。不能再低估李登辉,低估台湾的错误不能再犯了,低估台湾将给中国的经济发展带来不可低估的损失,所以对台独要坚持控制。马六甲海峡、朝鲜半岛、巴基斯坦是中国的安全屏障,三个点决不能放松,控制了马六甲就能让日本服气,其过剩生产力可以消除右翼军国势力,可以投资中国,以促进中国经济的发展,这才能达到和平与发展的目标。
相关文章
- 斯诺登:德美情报机构“睡一床被子”
- 当年曾拒绝与NSA监控计划合作的电信巨头CEO被判刑
- 揭秘:比美国国家安全局还机密的机构:IAD和TAO
- 斯诺登事件:德国明镜周刊曝“棱镜”监控欧盟机构
- 斯诺登将继续爆料 称不会主动回美国“自投罗网”
- 斯诺登:美国曾入侵清华大学主干网及中国电讯公司
- 美前国安官员:斯诺登若返美可能会被处决
- 何新:大量引进转基因作物将威胁中国战略性国家安全
- 美媒称“棱镜”收效甚微 仅监控到1起本土恐怖袭击
- 揭秘“棱镜”项目:耗资20亿美元 可存全球资料