您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

从“临时性”强奸说开去

火烧 2010-01-01 00:00:00 网友杂谈 1025
文章围绕南浔强奸案引发的‘临时性’讨论,分析权与法之间弱势群体的处境,揭示政府行为中‘临时性’的普遍性与欺骗性,强调百姓利益不应被忽视。

从“临时性”强奸说开去

曾引发“临时性”这一网络名词的“南浔强奸案”,经过浙江省湖州市中级人民法院重新开庭审理后,今天作出一审判决,以强奸罪判处被告人邱某某有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年;判处被告人蔡某某有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利一年。(中新网)

浙江南浔两协警强奸醉酒女子刑期从3年变11年,其中的差异是因为开创性的审判,让强奸变成了“临时性的即意犯罪”, “临时性”一词自此迅速窜红。

尽管“临时性”已经在这起强奸案上被打回了原形,但是如果我们把“临时性”作为一种现象进行一番深入思考,就会发现近30年以来围绕着权与法,在泾渭分明的强势群体与弱势群体之间,比如在政府与国民、官员与百姓、富人与穷人之间,“临时性”一词的寓意相当丰富、典型。

在政府报告中,在领导讲话中,始终在强调执政为民,始终不忘关心百姓生活疾苦,一直在说提高百姓收入、改善百姓生活水平,但是国民的收入、民生举措在国家的财政支出中,处于较低水平。就拿刚刚过去的2009年来说,超额完成了GDP“保八”任务,经济上走出了金融危机阴影,但是物价全方位、大幅度的上涨,百姓收入不升反降,这给人的强烈感觉就是,在国家发展经济的需求面前,百姓利益是“临时性”的,因此始终会处于“临时性”状态。

因在三鹿奶粉事件负有领导责任而引咎辞职的,原国家质量监督检验检疫总局局长李长江,去年底复出出任全国扫黄打非专职副组长。对于李长江复出,如同其他被问责官员的东山再起,公众并不怀疑这些官员的履职能力,而是更多地问责的制度层面去关注官员问责现象。问责是不是做做样子的,问责是不是只是了平息民怨民愤,而被问责官员的迅速异地复出,甚至因祸得福地升了级,就很难让公众相信这类问责的“临时性”。

还有,诸如在“70码”、“躲猫猫”、“钓鱼执法”、“纸币开手铐”等事件,也表明一些政府部门、执法部门的“临时性”现象的泛滥程度。只要有涉权、涉官、涉富事件被曝光,一些政府部门、执法部门首先想到的是编一个“临时性”的理由,甚至荒谬到连自己也没底气的理由来唬弄舆论、公众,看看唬弄不过去,就如同挤牙膏又来一个“临时性”,直到事件渐渐冷却。

行政行为、执法行为的“临时性”现象,构成了对百姓、对公众的愚弄和欺骗,有的能过得了一时,但很少能过得了一世。不说群众的眼睛是雪亮的,也不要忘了老百姓心里始终有一杆称,不是“临时性”的,而是时时刻刻在衡量,百姓的份量在政府心中到底有多重,为人民服务的宗旨中到底有多少“临时性”因素。

有关部门如再不对“临时性”现象高度重视、严加整肃,可以铁保“临时性”强奸之后,还会有“临时性”嫖娼、“临时性”贪污、“临时性”受贿、“临时性”杀人等“临时性”违法犯罪说词接踵而至。信不信由你,公众可以“临时性”等着瞧。

2010年1月1日

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码