网络现象:援朝抗美与哈美灭朝,两种观点大比拼 网络现象:援朝抗美与哈美灭朝,两种观点大比拼
网络现象:援朝抗美与哈美灭朝,两种观点大比拼
如何看待帮美灭朝还是助朝抗美这两种思维?与该怎样处置美侵我南海?
关心国家大事就不能不关心发生的外交事件。强坛之所以强与强坛之所以深入人心究其实正是因为当年发生的美国导弹轰炸我大使馆这一外交事件。最近外交上的两件事又很摄人心弦,很催人深思。
一件事是我们的邻邦朝鲜民主主义人民共和国先是爆炸了氢弹,近期又要试射远程导弹,另一件事是美国军舰入侵我南沙领岛。
对于这两大事件不同的人群有着不同的反响。
听到看到的较多反响是与美国同声共气、斥责朝鲜之举,劲呼制裁朝鲜,有的甚至还发出了灭亡朝鲜的啸音。相比之下,对美国侵我领域之举倒是声轻力弱了许多。
理解与认同朝鲜之举的人群显然声势轻了些,但同时对于美国行径的斥责却猛烈了许多。
看是奇怪,其实并不奇怪,因为视角本来就有所不同,观念本来就有所不同,立场当然也就有所不同。
细细想来,朝鲜的现状朝鲜的处境原本就比较特殊。与我毛泽东时代的境遇就甚为相似。美国当年就是千方百计欲灭我新中国的,因为它是绝不容忍社会主义制度的国家的。新中国成立之初,它即乘我基础未稳之势操控联合国里的反共势力纠集强大的军事实力侵略朝鲜借道灭华,幸赖毛泽东慧眼明识,抗美援朝,将美国的军事力量阻挡于38线外,使美国的企图未能得逞,使蒋介石反攻大陆的企图灰飞烟灭。对于我国来说朝鲜与我是唇亡齿寒,起着护我门户的重大作用。朝鲜赖我后援,援朝即是护我,但能同志加兄弟,便能确保和平,无惧外敌,共同发展。美帝自是之后,其实贼心未死,又欲通过越南自南面侵我灭我,又幸毛泽东为首的中共中央,援越抗美,终于又一次又一次截断了美帝的侵华之路。在曾为兄弟的苏联弃我逼我限我阻我,令我无所后援之势,还是毛泽东燃旺了全民的自力更生之火,研制了原子弹、氢弹、人造卫星、核潜艇等等,有了与强大敌人相比拟的威慑力量,使我自那时以来已然半个世纪外敌未敢入侵我大陆一步,使我得以有充分的时间用充分的力量改革发展搞建设。也许在朝鲜看来,我们对于它时时面对的敌对势力忍让博爱的太多,自己引以为强大后援的助力渐趋渐弱了(这从论坛上连篇累牍的怨尤我对朝鲜的援助太多的文字可以看到),感到依赖别人终究不如依靠自己,致使它毅然决然学习毛泽东自搞核武器拥有核威慑的吧。何况一次次的六方会谈终究未能减轻它面临种种威胁的频度与强度,始终未能让它拥有放心搞建设的境地呢?
将心比心,设身处地,才能心心相印,选对取舍,不是这样吗?
一旦朝鲜灭亡了,我们能够阻止美国陈兵鸭绿江对面吗?我们的国防能够比今天更有保障吗?
谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这确然是一个核心的问题,重大的问题,不可不察,不可不慎。