网络民主化与网络民主异化

正当网民们像花果山的猢狲们一样闹得不可开交的时候，拿着“网络民主异化”金牌的天兵天将们来了，声称“不理智、情绪化、干扰司法、民主异化”云云。此种大论，貌似理性，实未必然。　　

网民不理智者有之，情绪化者有之，不文明者有之，不道德者有之，然而理智者、理性化者、文明者、道德者亦有之。这些网民，无论兴趣高雅或低俗，道德高尚或低劣，易于冲动还是理性，政治进步还是反动，都是实实在在的中国人民。网络民意实际上也是真正的民意，至少是真正的全民民意的一部分。开始人们以为，现实中的人才是真实的，网络中的网民则是虚拟的。现在人们应当意识到了，网民表达的意见，在多数时候比在现实生活中更真实。现实生活中，陌生人见面介绍，往往会罗列一大堆头衔，大家都知道这些头衔并没有什么意义，但还得介绍。而在网络中，往往直呼其名，或称之为那个家伙或另起个绰号。究竟哪一个才表达称呼人对被称呼人的真实感情，这谁都明白。许多人在现实生活中戴上面具，而在网络上才以真面目示人。　　

人类追求最理想境界是三个字：真、善、美，以真为首。没有真，再善再美的东西也没有任何价值。我之所以推崇网络，原因即在于其内容的真。以前我们称网络生活是现实生活的缩影，而今网络生活至少是现实生活的一个十分重要的组成部分了。建国后几十年的时间，我们一直在推动社会主义民主建设，让人民掌握包括监督、批评权在内的政治权力，然而人民监督、批评权力的实现从来没有像今天这样广泛真实过。也许这种权力的效力还有待于加强，但只要你有一台电脑，一条网线，你就可以比较舒服得行使监督、批评权了。一个个网名可能阻挡了我和你之间的了解，但我知道你说的是真话，我知道你就在我身边。这个感觉不错，我们在这里找到了同路人。　　

不理智、情绪化也不全是坏事。越是不理智、情绪化的言论，我们越知道它更代表发言者的真实心态。而了解真比读一篇文词优美、逻辑性强的虚假的东西显然要重要的多。这不应成为网民被指责的一条理由。　　

有没有别有用心的人？肯定有的。但网络发言首先必须从事实出发，因有人虚构事实而误导网民发表错误议论，责任不应归到网民身上。至于有人故意掩盖事实或已经丧失诚信形象而致网民妄生猜测，责任更不该责怪网民。虚构、掩盖、捏造事实的人，都应受到责任追究或制裁，网民上当受骗，责任难道在网民吗？这种事儿在网上有，现实中又何尝少了？前已述及，网民其实就是中国人民。中国网民并非是傻瓜，是有分辨能力的，谁对谁错，谁真谁假，一般还是能辨别出来的，难道还需要训政不成？　　

网络民主化不过是刚刚开始，怎么就异化了呢？