杨明远：得民心者得天下，得富豪者坐不稳天下

　　“得民心者得天下”。这其中的道理，网友们都懂的，我就不展开谈了。历史上的例子也是很多的。比如，孙中山组织领导的辛亥革命，反对帝制、倡导共和，民心所向，所以胜利了，建立起了中华民国，国民党得到了天下。毛泽东领导的解放战争，反对国民党的压迫与剥削，倡导打土豪分田地，人民当家作主，深得民心，所以，共产党胜利了，建立起了中华人民共和国，共产党得到了天下。……

　　得富豪者为什么又会坐不稳天下呢?其实道理也很简单，因为富豪只是少数，不富的人总是多数，一个少数人花天酒地、多数人为生活疲于奔命的社会，会和谐稳定吗?当然不会。社会的不稳定随时可能出现，社会矛盾随时可能激发，历史的周期律也随时可能重演。这方面的例子也很多。先看一下国民党吧，国民党是一个得到了富豪的党，上有蒋、宋、孔、陈四大家族，下有资本家、地主老财的鼎力相助，结果呢?首先，丟掉了大陆的江山，逃到台湾后，又两次丟了政权，今后，还能不能东山再起，就要看国民党能不能改变自己的理念了。再看看前苏联，斯大林逝世后，继任者培养出了不少富豪，領导层也都富起来了，那些当权的富豪，美其名曰“新思维”，干脆利落地将苏联解体了，将前苏联及其执政的苏联共产党一锅端了。因为有了新思维，没有了革命的理想和信念，苏联共产党员也就没有了革命的精神和勇气，也就缺乏男儿了，也就不忠诚于自己曾举手宣誓过的组织了，二千万苏共党员成了一群看客，眼睁睁的看着自己的组织没了。……

　　有人又会说了，美国的富豪很多，为什么不仅能在本土稳坐天下，还能稳稳当当坐在世界霸主的位子上呢?!我认为美国的富豪有以下几点做得很聪明。第一点，是设计出了一个有利富豪的两党制。美国的民主党、共和党，都是资产阶级的政党，不论哪个政党执政，资本主义的国家性质不会变，为富豪服务的宗旨不会变。第二点，四年一次換届选举，換届周期不长，民怨可以通过各自手中的选票，及时得到舒发，避免了民怨的堆积。第三点，两党既相互竞争，又相互监督，所以他们的政府及其官员，相对廉洁。第四点，两党为了争取选票，必须收买民心，因此都会提出一些有利于民生的主张，所以，在资本主义的美国，社会主义的因素不仅存在，而且还是越来越增多的。第五点，善于掠夺。美国是由欧洲过来的白人，通过杀戮、掠夺印第安人而建立起来的，建国后又是通过对外掠夺而发达起来的。……

　　前面我讲了美国资产阶级的“聪明”，那么，美国是不是就能够长治久安，永远称霸世界呢?当然不会。原因如下：其一，随着时间的推移，社会主义因素的增多，必然损害资产阶级的利益，因此，可以调节国内阶级矛盾的手段，也就会越来越有限，阶级矛盾就会越来越尖锐。从今年美国的总统竞选也可以看出一点端倪。民主党内出了个“社会主义”者桑德斯，而且支持者众。共和党内出了个不按常理说话的特朗普，居然在共和党内遥遥领先。这不正说明了美国选民在求变吗?!其二，资本主义周期性的经济危机，无法避免，而且周期越来越短，美国必须向外国转嫁经济危机。日本曾救了美国一次，中国也救了美国一次，当没有国家能救美国、并愿意救美国的时候，美国必然发动战争，因为战争是经济、政治的继续。战争一旦打起来，恐怕美国就很难控制了。世界上受美国压迫的国家、民族、宗教，很可能纷纷起来为自己的翻身解放而战，于是世界大战就可能爆发，美国就将疲于奔命。第一次世界大战，打出了一个苏联，第二次世界大战，打出了一个社会主义阵营，第三次世界大战，很可能会打出一个反美的阵营。……

　　贫穷不是社会主义，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”同样不是社会主义。只有共同富裕、世界大同才算得上社会主义。只有真心实意建设社会主义的国家，才能得民心，才能坐稳天下。