马克思恩格斯没想到和忽视的

                         马克思恩格斯没想到和忽视的
   一、马克思恩格斯没想到的
   1、没有想到社会主义革命以后，不可能一下子让国家、法权、货币、市场消失，国与国的联系更存在这些。
   2、如何让无产阶级成为统治阶级，特别是统治阶级都首先掌握财政权。无产阶级专政的国家，不能出现和存在既得利益，否则就是失败，就不是真正的无产阶级专政、社会主义。
   3、马克思恩格斯也预想社会主义阶段时间会很长，但是以为能很快取消市场经济，可用无产阶级专政推进。事实证明，以往社会变革历史也证明，新型政权容易建立，新型经济完全成熟却不容易。还要实事求是，市场经济、私营企业、私有观念习惯、旧的思想意识形态、邪恶残余还会存在，所以必须加强无产阶级专政、政党、组织纪律性。
   4、社会主义从革命胜利到全世界形成不可逆，不会短时间完成。无产阶级专政、无产阶级政党、无产阶级的组织性纪律性，只能加强和完善。只有经过长时间的无产阶级专政和社会主义全面发展与改造，生产力极大提高，社会文明大发展。既得利益阶级社会的各种邪恶消失，思想意识形态和习惯消失，形成不可逆，这时候自然而然的国家政党才开始消失。
   马克思恩格斯没有意识到这些。到目前为止，经过历史实践，人们虽然还不能明确科学的解释，但隐隐约约的感到革命导师关于社会主义共产主义的预想，不会一蹴而就。
   多进行科学研究，历史研究。预测须谨慎。
   二、马克思恩格斯忽视的
   1、既然要实现无产阶级统治，无产阶级成为统治阶级的想法目标，进行社会变革，就应该考察历史上统治阶级和社会变革都存在什么事情，历史上的统治阶级如何成为统治阶级。例如统治阶级必须首先掌握财政权。
   2、认为生产力没有全发挥，旧社会就不会灭亡，先进生产力没有完全成熟就绝不会出现新社会。事实上，旧社会灭亡并不是最发达的旧社会先灭亡，封建社会最早发生的地方，资本主义最早发生的地方，都不是旧社会最发达的。旧社会最发达的还能维持，可不发达的已经支撑不住了，所以先发生变革。先进生产力成熟一点，新社会才能出现也有道理，但新社从来都不是旧社会完全准备好客观条件才能出现。不想通过现代化就能实现社会主义共产主义当然是空想的，可认为先让旧社会准备好一切，才能实现新社会，也是不正确的。
   任何新社会新统治阶级，都存在自上而下的发展新社会，对落后地方自外而内的进行影响。历史上，都是新型的政权首先建立，才能为新型社会的生产关系社会关系开辟道路。资本主义先进的生产力是资产阶级夺取政权以后才能实现的，封建社会是地主阶级夺取政权以后才能实现的。不可能旧社会准备好一切让新社会享受现成。
   3、没有过程的意识，没有预估货币市场经济还会持续，国家还会持续，需要长时间过程。虽然马克思恩格斯预估不能一下子消灭私营经济，法权继续存在。
   【马克思认为，可以设想有一个自由人联合体,他们用公共的生产资料进行劳动,并且自觉地把他们许多个人劳动力当作一个社会劳动力来使用。在那里，“劳动时间就会起双重作用。劳动时间的社会的有计划的分配，调节着各种劳动职能同各种需要的适当的比例。另一方面，劳动时间又是计量生产者个人在共同劳动中所占份额的尺度，因而也是计量生产者个人在共同产品的个人消费部分中所占份额的尺度。在那里，人们同他们的劳动和劳动产品的社会关系，无论在生产上还是在分配上，都是简单明了的”。在那样的情况下，人与人的社会关系不再被物与物的关系所掩盖，商品拜物教将最终消亡。从马克思的论述中可以看出，商品拜物教的消亡，是同生产资料归全社会公有，联合起来的劳动者成为生产的主人，社会生产有计划地发展、劳动产品不再表现为商品等经济条件联系在一起的。人们过去认为，这些条件在社会主义社会就可以具备。社会主义社会的实践表明，这些条件只有在共产主义社会的高级阶段上才能充分具备。到那时，商品生产才会完全消亡，商品拜物教才会彻底消失。】
   4、世界历史以往的所有社会变革，从来没有新型社会约定好了一起出现的。奴隶制、封建社会、资本主义，都不存在步调一致的出现。认为社会主义由那些发达资本主义国家步调一致的实现，没有历史依据，事实证明也是错误的。
   而且，落后民族也能跨越式发展是屡见不鲜的。原始社会阶段的日耳曼人直接进入封建社会，蒙古女真从原始社会直接进入封建社会。都是在占有已经存在的客观基础条件，没有经过奴隶制，直接进入封建社会。
   当然，这些没想到是时代条件的原因，那个时代愚昧的让人吃惊，19世纪后期科学家还有搞神学的。马克思恩格斯列宁还是科学严谨的，局限性可以理解。斯大林毛泽东的问题，是科学性不严谨。