科垟仁：论腐败分子是不是新生的资产阶级(续上)

　　叶剑英副主席所作的宪法修改报告，也正是邓小平复出后的第一个修改宪法报告。这个报告明确了劳动人民代表了社会主义先进生产力，在无产阶级领导下以社会主义公有制和以农村三级集体所有制为基础，是以工人阶级为领导以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，也就是说无产阶级广大人民大众，必须是站在意识形态领域的主导地位，有义务履行自己的民主专政权力。凡是在社会主义国家，存在着压迫，剥削，破坏社会主义公有制制度，贪污盗窃等流氓行为，宣传反动舆论妖言惑众，对人民民主权力实施威胁的都属于新生的资产阶级。

　　可今天有人敢明目张胆，公开挑战共产党的领导，公开发表反党，反马列主义，反毛泽东思想的反动言论，这就是站在资产阶级意识形态领域的一面，国家通过82宪法的修改，右派们更加肆无忌惮地钻了法律的空子，毕某人，任某人都处理他什么了?他们固然毫发无损。既使习总提出"党校必须姓党"既使中共党的问责条例出台。右派们还不是照样蠢蠢欲动吗?就拿中央党校王长江事件来剖析，尽管网友们在一片声讨的浪潮中"口诛笔伐"可王长江不慌不忙，稳坐"钓鱼台"没有一丝的悔意，没有一丝的震撼，没有一丝的歉疚。且看他老谋深算一段致司马南先生的帖子" @王长江 ：最近才得知，司马南在青年政治学院演讲时给我扣上了一顶“反党”的吓人帽子。看来司马南深谙此道：给党内力主改革者扣这种帽子最容易引起反改革者的共鸣。但可惜的是，30多年前这套玩意儿管用，如今嘛，最多不过是嗑瓜子嗑出个臭虫——恶心一下而已。我倒想看看这位新入门的党建工作者还能说什么?

　　"王长江只所以"有恃无恐"地道明三十年前当然是指75或78版中华人民共和国宪法的修改给了他们有机可乘，无孔不入的机会。他们就更加嚣张气焰地污辱人民领袖，宣传资产阶级普世价值观，企图用普世价值植入人民的"心脏"，可是今天的人民已经不是三十年前那个幼稚的人民了，三十年前的人民只知道旧社会存在着水深火热般的地狱生活，可是三十年后的人民更加看懂了摸着石头河和水深火热没有多大的区别。可是资本主义反动权威，仍在变本加励大有一种不到黄河心不死的丑恶鬼脸，大有一种"挟天子令诸候"之气势，他们比谁都清楚除了78，75版宪法，目前没有更有效的权威能完全制服他们，党员反党开除不了党籍，甚致个别人还是优秀党员，这不是咄咄怪事吗?身为培养党员干部摇篮的教授却明目张胆地宣扬反党反社会主义言论，他却说最多是磕瓜子磕出条虫来恶心一下而已。确实今天也只有爰国主义的网民们把仇恨的火种点燃，深深地给右派分子烙下烙印。但官方对于右派们的反动言论，好像是无动于衷，根据目前社会主义国家存在着意识形态领域的复杂性，建议重新启动或恢复75或78宪法很有必要，既使对犯有严重错误的，从最轻微的教育方式"惩前毙后，治病救人的方针，让他们到农村去，一是接受贫下中农再教育，二是让他们到边远山区去，与山区农民共同享受农民们在改革开放带来的成果，也会使他们深有感触。只有这样，依照宪法赋予人民监督的权力，只有依照宪法实行无产阶级人民民主专政，才能使反党分子在人民的一片声讨浪潮里，沉沦在汪洋大海。