怎么应对于幼军

　　于幼军这时候站出来反对文革，为的是什么？其暗示的是什么？于幼军为什么在这个时候选择反文革作为目标？对于右派来讲就是文革迫害老干部，那今天又是谁迫害干部？不是有人说某人是选择性反腐败吗？这之间有没有联系？再说于幼军本人不就受过这种“迫害”吗？这就不单是为了反文革吧？再说某人反腐败反到今天，说实在已进入关键的阶段，是进入了真正较量的阶段，这时候于幼军出来反文革很有奥妙之处，不可不警惕。你反他吗？说你支持文革，不反他吗？暗示你搞文革迫害干部。于幼军把文革炒起来的奥妙在哪里？是不是为了报他被“迫害”的一箭之仇呢？但愿是多想了。

　　他开班是最好的暴露，应该让他讲，一个反毛的人绝对不会是马列主义者，作为毛派应抓住此机会发起反驳。作为唯物主义者，在资本主义复辟面前否定文革，他会是唯物主义者吗？作为马克思主义者，在资本主义复辟面前否定文革，他懂得马克思主义吗？马克思主义经济学的核心就是消灭私有制，就是批判市场经济。在市场经济面前，不批判市场经济的人也是马克思主义者吗？文革是干什么的？文革是反对资本主义复辟的，也就是反对今天的少数人富多数人穷，只不过文革把事情做在前面，这些事还没出现就预先预防。文革中指出的邓小平上台，工人、农民就要吃二遍苦受二遍罪，现在实现了吗？工人下岗农民失去土地，地主恶霸、资本家压迫劳动人民何处不在？这是不是文革所反对的？于幼军们是不是实现这些灾难的主力军？于幼军他本人，是不是就是作为这种复辟资本主义的苗子培养起来的？贪官污吏都反文革，特别是改革开放中产生的贪官污吏就更反文革，他今天站出来反文革奇怪吗？不要认为他在邓体制内受到打击，他就不会反对文革，他在体制内受到打击那是狗咬狗，不值得同情，更不能对他寄以希望。于幼军他今天反对文革、攻击毛泽东，是他的阶级本性所决定的。一个在复辟资本主义中争宠不得志的人，不值得同情，也不应寄以希望，他的失意对社会是一种正能量。难道他对他的失意不是耿耿于怀，他现在以此企图再讨一杯羹，不是在期待东山再起吗？他的开场白就是很好的欲盖而彰，真实的此地无银三百两。

　　在工人下岗农民失去土地的事实面前，他今天的行为充分证明，他的立场就是站在工农的对立面，他对他的争宠不得志还抱有希望。于幼军拒绝文革，下岗的工人、失地的农民、失业的大学生，能拒绝文革吗？拿不到工钱的农民工能拒绝文革吗？病不起死不起的人民能拒绝文革吗？于幼军争宠的结果，只能是使他成为人民的公敌。反毛就是为了反共这是很清楚的，反毛会有好下场吗？一个毛泽东时代长大的人反毛，可见其反共立场之坚定，他会有好下场吗？于幼军是在那反毛、反社会主义的时代上去的，不靠反毛、反社会主义他能上去吗？那个时代是培养什么人？他能离开这个背景吗？不过很好，他开课给毛派、左派提供了一个反驳的机会。他能开班讲课拒绝文革，我们就应发起对文革辩护，洗刷资产阶级泼在文革身上的污水，谁能说这对毛派、左派不是一个机会？

　　于幼军只是反文革吗？他还在反毛，所以，必须认清反毛必反共。他的共产党饿死人是反对谁？是在配合什么人？一个省部级高官站出来指责共产党饿死人，这就比那些反共势力指责共产党饿死三千万厉害多了，他这是党内势力啊！共产党的高官都认了，反共势力指责的还有错吗？有了饿死人，又有十年文革的浩劫，还有到了经济崩溃的边缘，这共产党还该执政吗？有谁看不明白？反文革、反毛是为了什么？这就是明明白白的反对共产党，是在为反共势力在清算共产党，问题是于幼军这样的官员也在其中。毛泽东都反了，共产党还能剩下什么？毛泽东都能反了，共产党里还有什么不能反？难怪狼牙山五壮士都可以污蔑为土匪，来发泄对共产党抗日的不满，是不是要否定到秋收起义才能清醒？

　　允许反文革就应该允许拥护文革，否则就不公平。拥对还是反对，只能通过辩论来讲道理，不通过辩论来讲道理怎么能判断谁对谁错？人民是裁判，是对还是错人民会分得清楚的。有人强调文革是有中央的决议否定的，请问文革就不是中央的正式文件决定的吗？而且，这个文件是全中央通过的，邓小平也是举了手的。允许于幼军反毛、反文革，就应允许毛派、左派为毛泽东和文革辩护。于幼军如果很自信，敢不敢与艾跃进同志辩论？

　　中央对这个问题应引起注意，因为有于幼军这样的高官，还有反共势力的舆论，在大学里的大学生受到共产党饿死人，文革十年浩劫，把经济推到了崩溃的边缘的影响，大学生能不对共产党不满吗？有这些舆论，不明真相的人又有谁能不对共产党不满？所以，与反共势力争夺年青一代刻不容缓。一年毕业六、七百万大学生，只要有一半出去宣传共产党饿死人，又有十年文革的浩劫，还有到了经济崩溃的边缘，这还得了吗？所以，需把真相告诉他们，饿死三千万是没有任何证据的，文革只是对资产阶级是浩劫，是为了无产阶级不受压迫和剥削。文革到最后没有工厂倒闭，没有厂长、书记逃跑，没有任何一个职工不是按时领到工资，这是经济崩溃吗？所以，不应再让于幼军这样的人去教坏大学生。怎么办？应该说现在教社会主义好的大学教授少得可怜，知名的就艾跃进教授一个，若中央要争取年轻的大学生，就应该启用艾跃进同志，让他到各个大学里讲课，教育年轻人怎么拥护共产党。也可以首先来一场艾跃进与于幼军的辩论，把于幼军等的反动思潮打下去，以取得年轻人拥护共产党。共产党只要取得这批年轻人，习近平同志的老虎苍蝇一起打就不怕没有力量；争取到这批人，就不是年轻人误会共产党的问题，而是年轻人要起来反对资本主义，起来跟着习近平去打老虎，共产党的政权巩固还是问题吗？一个艾跃进解决不了全中国的问题，怎么办？可以用现代科学技术，用艾跃进的讲课视频，发到各高校去，要求每一个大学生必须授课二十个视屏以上，经过考试不及格不能毕业，这样共产党的政权不巩固谁的政权能巩固？只有这样才能解决，共产党在资本主义复辟问题面前的出路。只有这样才能消除于幼军等的反共宣传影响。