读袁隆平院士口述自传有感

　　读袁隆平院士口述自传有感

　　袁隆平院士走了，全国人民都十分悲痛。崇拜戏子明星，是一个很坏的社会风气;尊崇英雄，才应该大力提倡。袁隆平院士对解决中国乃至人类的粮食安全问题做出了巨大贡献，人所公认，虽然这远远不是他一个人的功绩。但说他是民族英雄，仍然毫不为过。国家与人民给了他很高的荣誉，让他获得人们极大的尊崇，也完全应该。

　　但是，在网上读了《55年前，袁隆平的关键论文是怎么写出来的》一文(http://www.kunlunce.com/llyj/fl11111111111/2021-05-24/152491.html)以后，别人怎么想，我不知道，老实说，我是很不舒服的。主要是其中《袁隆平口述自传》部分，实在无法让人苟同，如鲠在喉，不吐不快。本人不想、更不会对袁老另做评价，只想就这一点简单地谈谈自己的看法，还是很有必要的。毕竟袁隆平院士同样是人而不是神，想来，即便他老人家有知了，也是不会见怪的，对吧?

　　在这个《自传》里，袁隆平院士用了很大篇幅谈论他在文革时期搞杂交水稻研究的事情。只要稍微用用脑子，我们就完全可以从中看出，在整个毛泽东时代，尤其是文革时期，他从来都没有受过任何委屈、冲击与迫害，更没有蹲过“牛棚”。他的杂交水稻研究可以说是一路绿灯，甚至是一路飘红，一直受到相关单位与广大人民群众的大力支持，从来都没有遭遇过任何阻碍。即使他曾真的遭遇过与其科研无关的其他一点“意外”，也可以说是瞬间即逝。不仅如此，从许多网上文章，人们还可以看到，当时从事杂交水稻研究的远远不是他一个人，而是有很多人都做出了十分杰出的贡献。杂交水稻研制成功，是众多科研工作者同广大人民群众，全国上下，齐心合力、团结协作的结果。史无前例的无产阶级文化大革命不仅不是杂交水稻研究的拦路虎，反而正是文化大革命动员起了全国的老百姓，协力同心，才使中国能够超越美日等强国，率先获得了成功。这其中，袁隆平院士和袁隆平院士的科研论文《水稻的雄性不孕性》，自然功不可没，但绝不是不可或缺。没有袁隆平院士，没有袁隆平院士的这篇科研论文，杂交水稻在中国的成功也都是必然的，只不过其成功的时间会或早或晚一点而已。袁隆平院士的杂交水稻研究之所以会超越其他一切人受到如此突出的宣传，主要是因为美西方有不突出宣传科研团队，不愿意承认集体的作用，而要突出个人的“普世价值”，中国则要“同国际接轨”的结果。

　　袁隆平院士强调，“对那些翻来覆去的政治我真的不感兴趣”，在没有任何必要的情况下，却去不厌其烦地渲染“文革”的恐怖：“‘文革’初期，黔阳地委派来的工作组进驻我们安江农校。开始搞运动，横扫一切“牛鬼蛇神”。有点历史问题的、出身不好的、说过什么“错话”的，每个单位都要“揪”出一些来。揪出之前，先要大造舆论，贴出大字报，刷大标语，点出被揪者的名字。白天造好舆论了，晚上就要批斗，批斗完之后就关到“牛棚”去，监督劳动，不许回家。牛棚里的人，集体的名称叫“黑帮”，或者是“牛鬼蛇神”。各单位揪“牛鬼蛇神”是有指标的，比例是一个单位总人数的5%。我们学校教职员不到200人，计划要揪8个“牛鬼蛇神”出来。”把刘少奇、邓小平同志搞反右扩大化时同样的路线、做法，同毛主席正确的文革路线混为一谈，用以抹黑文革，让人读起来都能提心吊胆，甚至胆战心惊。袁老还用他不知道“八字宪法”是毛主席提出来的，而差一点挨批斗、成“黑帮”、进“牛棚”这样惊心动魄的故事来塑造出他在文革中“受迫害者”的形象，反衬他在文革中从事科研工作的艰难与坚强。

　　他为什么要这样做呢?

　　我想，是不是这四个字：“政治正确”?

　　自从取消以阶级斗争为纲以来，“阶级斗争”、“突出政治”、“政治挂帅”统统成了敏感词，随之而来的“政治正确”却可以大行其道。搞垮中国，是美帝国主义者心目中的“政治正确”;反中谋独，是台独分子心目中的“政治正确”;抹黑文革，则是中国公知们心目中的“政治正确”。其不知，这种“政治正确”本身，就是“突出政治”、“政治挂帅”与“以阶级斗争为纲”的同义语，不过它是敌对势力版本的、逆历史潮流所动的“突出政治”、“政治挂帅”与“以阶级斗争为纲”而已。

　　长期以来，为了抹黑文革，抹黑毛主席，许多人是无所不用其极。谁如果说了一句文革的好话，说了一句毛主席的好话，说了一句革命英雄人物的好话，会立马遭受嘲讽与打压。相反，肆意抹黑文革、抹黑毛主席、抹黑革命英雄人物，才会受到提拔与重用。毕福剑为什么敢在饭桌上嘲笑解放军、嘲笑毛主席?袁腾飞为什么能走上央视讲堂，疯狂咒骂毛主席、共产党?因为他们觉得这样做不仅没有什么风险，反而是递交投名状而出名、上位的必要阶梯。袁隆平院士同这些人当然完全不同。但他作为不是神而对政治“不感兴趣”的人，长期不自觉地受到这些人的蛊惑和不良环境的影响，自然也难以免俗。人们应该理解，不必强求于人。

　　事实上，对政治“不感兴趣”(也是一种“政治正确”吧?)的袁隆平院士的确没有吃亏。君不见，新中国唯一获得诺贝尔科学奖的屠呦呦教授竟然也远远不如袁隆平院士更受待见。要知道，诺贝尔科学奖在中国公知们心目中的分量可几乎是至高无上的呀!为什么会不受公知们待见呢?就因为她“不识时务”，竟然在诺贝尔奖的领奖台上也要高声地歌颂她所处的毛泽东时代，高声朗诵毛主席的语录。这一次与袁隆平院士同时远行了的吴孟超院士所取得的成就也不比袁隆平院士差多少，但他在人们心目中的位置也同样稍有逊色。为什么?还不是因为他至死都有着崇高的共产主义理想?在其追悼会上不放哀乐而高唱《国际歌》，就是其最好的证明。而这恰恰是那些极其反感“政治挂帅”、“突出政治”、“以阶级斗争为纲”，却坚信“政治正确”的人们所不能容忍的!

　　说了这些话，丝毫没有贬低袁隆平院士的意思。我对袁隆平院士的评价，在本文开始时就已经说得十分清楚了，这里，只是想再说几句大实话而已。