改开工人月喝八瓶茅台没法活精英大喝，文革无忧喝

　　文革时期茅台酒不到5块钱，现在差不多点的茅台就算1000多还是少说了。我就想对比一下改开和文革时期纺织工人一个月卖八瓶茅台喝会有什么后果。

　　文革刚毕业的大学生工资50多，王洪文没做官以前作为普通纺织工人工资是68元。文革时期一个工人如果爱喝酒不节省乱花(比如王洪文做工人时期是那样的)，他起码可以买8瓶茅台喝;文革时期工人一个月喝8瓶茅台因为免费分房、子女上学不要钱、看病几乎不要钱，他虽然生活紧张但不会陷入困境。

　　现在一个纺织工人用工资月买八瓶茅台喝是买不起的，因为要8000多。就算借钱一个月喝了8瓶茅台，那他就活不下去了，比如他如果有大病就会看不起进太平间，现在教育市场化高收费会导致子女失学，如果家人得病那就要卖家里值钱的东西了;现在住房很贵，他买方会欠房贷，如果一个月买8瓶茅台喝很可能收回房子睡大街。

　　文革时期厂长、现在的右派文化精英和几瓶茅台虽然日子紧张，但还是没啥的，现在他们比普通人收入高上千倍可以随喝茅台、如果支持私有化改革侵吞了国企之后用茅台洗澡都没事，可现在工人是绝对喝不起了。

　　从喝茅台让我们看出改开和文革的谁平等：文革时期工人和厂长、文化精英都能靠节约每个月喝8瓶茅台;改开之后公知右派、厂长随便喝茅台没事，工人如果月喝8瓶茅台就要活不了了。所以公知、极右领导认为文革是浩劫，改开农民工自杀不算浩劫。

　　王洪文文革时期爱喝酒还要占便宜买国宴剩下的酒，当时王洪文在上海地方上的一切饭馆酒店喝酒都必须自己掏钱，公务活动除外。

　　有人要说农民了，那我们就说说农民。你改开取消工人的分给农民了?取消工人的被少数官僚资本家、文化精英掠夺。之前毛泽东时期是要建立更多国企，让农民逐步到企业，大家逐渐都有福利，你改开让工农都没了对谁好?精英抱怨工资低是涨上去，咋你抱怨农民低确是让工农都没有，这样比低不是都不好了?中国工业化开始要农民支持工业，之后工业品降低价格反过来工业补贴农业、农民到国企享受高福利，改开不建设国企还侵吞，把农民搞到血汗工厂变农民工。文革时期是尽量减少差别文革时期厂长和农民差距几倍，现在资本家、文化精英和工人差距几千倍。毛时代要工业化，自然要工人和农民有些差别，因为如果一样就没法吸引人去做工人了，并且开始没法都有福利、但目标是逐渐都有福利，你改开逐渐都没福利目的不是逼迫别人给少数官僚资本家做奴隶?医疗就看出来，毛主席尽量减少农村和城市差别，毛建立赤脚医农村医疗制度被联合国作为样板在第三世界推广，当时让城市医院下乡还被改开说成是迫害。毛的目标是大家都有福利，你的目标是大家都没有，因为你让大家都没有福利的目的是逼迫大家去血汗工厂劳动

　　公痔领导看了这些千万别生气。