泾渭分明的“对立统一”独生国策，专家只有“好、很好、就是好”，而百姓却无知“好在何处”？

　　一、中国先贤“悠悠万事唯此为大”

　　1：一个国家、一个民族想长盛不衰，人口问题大概就是天下最大的事情了，新中国成立后，针对生育问题，国家最高层都十分重视，大概经历了四个阶段：毛泽东鼓励生育阶段；毛泽东计划生育阶段；邓小平独生子女国策；习近平放开生育阶段。

　　2：毛泽东为什么鼓励生育？大概中国历朝历代，特别是大清，就是鼓励生育的！还有就是那时学苏联，苏联就是鼓励生育为基本国策；再有大概三十年的战争，我们能够战胜敌人的最大法宝——人多力量大、人多好办事、......；毛泽东经济学和认识论——中国最大的资源就是人力！毛泽东科学人才观——人力就是资源：

　　a）扫盲的体会，对那时我仅存非常模糊的感觉，家里的坛坛罐罐都是扫盲的道具，父母也是扫盲的对象，毛泽东就是通过轰轰烈烈的扫盲运动，把中国与印度拉开了层次！为中华民族伟大腾飞奠定基础！

　　b）文革被改开的中央定义是经济崩溃年代，可是你们知道吗？就是在经济崩溃年代里，毛泽东却把义务教育（真正的义务教育）普及到了初中，并在所有公社都办起了高中，为什么？因为毛泽东认识论——人力就是资源；而毛泽东时代培养的人力资源，也在改开中大显身手，什么是伟大？伟大人物就应该有穿越时空几十年、几百年、......的远见卓识：人力就是资源！所以在新中国建国初期鼓励生育无可厚非，时势造英雄大概就是这个意思，我们评价前人，就应该结合那时的客观条件、那时的国际环境、那时的价值取向、那时的民俗良序、......；

　　3：毛泽东提倡生二孩的计划生育！

　　a）中苏决裂是国际环境的变化因素，我们没必要再照搬苏联的那一套，所以我们的决策也无所谓顾忌苏联是怎么样反应；

　　b）国人平均寿命快速延长、生育率飞速提高、中苏决裂对经济的冲击、......，这些大概都是毛泽东考量的因素，大概从1956年以后，毛泽东就有了提倡计划生育；而到了60年代特别是三年自然灾害后，提倡计划生育就是迫在眉睫的事情了！

　　c）提倡计划生育政策出台，大概是文革时期，提倡有计划生育应该是科学考量后，比较符合客观实际的！只是当时的物理条件没有跟上，效果比较缓慢，我曾在文革时的街头报纸，看到过报道上海人口增长率只有千分之几。在经济发达地区，提倡计划生育工作搞得比较好；经济落后地区，可能效果就差强人意；

　　4：邓小平独生子女基本国策！

　　a）独生国策是可持续的吗？记得当时要放开二胎，计生部门是反对的，反对的依据是所谓的独生基本国策100年不变！说起百年不变，有好多版本：譬如“韬光养晦”也是百年不变、大概改开也是百年不变、......；毛泽东是如此伟大，也是人走茶凉，为什么？因为要“实事求是”！

　　b）从搞独生到放开二胎，不过三十年左右；从搞独生到彻底放开，大概就是四十年，显然百年不变的就是百年笑话！否定之否定的笑话——彻底否定搞个人迷信的，却制造了最大的个人迷信——迷信百年不变！

　　c）邓小平独生国策是内行人搞出来的吗？还是“外行领导内行”制造的最大灾难性事件？

　　（1）不知道是那些人口学家们参与了独生国策的制定？这些制定独生国策的专家们有真才实学吗？会否是人口学的伪专家？只要这些专家是客观的、负责任的，根本想不出独生国策有何可取之处！只能生一个好在哪里？

　　（2）生儿育女应该是中国最大的政治，那么试问中国人口的预期值是多少？与中国的资源匹配值又是多少？譬如中国现在准备搞红旗河工程，那么是否又可以大大提高资源匹配值和人口预期值？

　　（3）改开对毛泽东时代最大的诟病——毛泽东时代没有依法治国，那么改开时期是依法治国了，试问有哪些法律专家们参与了独生国策法律方面建设？譬如生二胎，会被开除公职，试问符合劳动法吗？譬如生二胎，会否还受人权方面的法律保护？譬如超生了，要罚款，又有什么法律条文，是在法律框架里的合法依规收费？有人口学家和未来学家的参与制定独生国策吗？

　　d）计生部门大概是改开中“外行领导内行”最猖獗的地方，为什么？就凭计生部门坚决反对放开二胎！就凭它们所谓的百年不变！就凭它们罚款收的手软，而其他却一事无成，试问计生部门有没有提供必要的计生服务？有没有家国情怀的那份谨慎和前瞻性？其实只要稍微懂点数学知识，就应该知道，独生国策本身就是个错误！

　　e）试问我们国家的人口总数的预期值是多少？按照平均寿命80岁、保持14亿人口规模：

　　平均生育率2.0；那么每年需要1750万人结婚生子875万人，还有其他年份结婚的继续生子875万人；那么2000年就应该放开生二胎；

　　平均生育率1.5：那么每年需要2333万人结婚生子1167万人，还有其他年份结婚的继续生子583万人；那么1990年就应该放开生二胎；试问这种预期下，还有必要搞独生国策吗？只要把老毛搞的计划生育规范化、细致化、精准化，提高服务、严控三胎，大概就OK了。

　　现在平均生育率已经落到了1.1，再如此断崖式下降，中华民族怎么得了？难道有一天也会沦落到受保护的原住民吗？

　　今天分析这些数据，真的是百感交集，外行领导内行的瞎指挥、胡作为、乱作为，无知无畏，贻害的是人民、危害的是民族、灾难的是国家！

　　二、为什么我们的国策却被形形色色的利益集团绑架

　　1：中国出生率断崖式大幅下降的根本原因就是房地产业绑架了国家的产业政策！

　　a）房地产商绑架丈母娘：我们那时候，结婚好像是非常简单的事情，两人看对眼了，办个结婚证，简简单单的就是一对夫妻了，生儿育女好像是天经地义的事情，结婚成本低了，意味着结婚的幸福感强了，那么出生率自然而然的就有了保障。而当下呢？什么聘礼啊！什么有房有车！还有什么下车费改口费、......，特别是房子，在房地产商的捣鼓下，房价火箭式飞涨：从两个钱包、到四个钱包、到六个钱包，现在在一些一线城市，六个钱包也无济于事了，导致的后果就是没人结婚了，结婚意愿大幅下降了，房地产大概也玩到头了！中国的房改，让房地产业成为了国家支柱产业，确实助力GDP的火箭速度，但也后患无穷，今天如此低的出生率就是实践对真理的检验——靠发展房地产来发展国家经济之路的巨大局限性；

　　b）难道房地产商眼里只有钱了？现在还在拿房子来说事人口出生率问题，简直就是利欲充心；

　　c）计生部门，本来只是个服务性质的国家机构，结果却为了那些罚没款，也成了利益集团，阻碍真正的计划生育；教育部门什么时候也成了利益集团，什么学区房、什么价高质次的补课、形形色色的收费，也酿成了让做父母的愿望烟消云散恶果 ；

　　d）十四年抗战，我们损失了3500万，已经给中华民族带来深重灾难，可是我们自废武功的独生国策，却让我们损失数亿人口，现在还在断崖式下降，提高人口数量、提高出生率已经是中国当下最大的政治，任何利益集团的任何诉求，我们都要有“遇贼杀贼”的壮士断腕决断；

　　2：我们小时候，一般的家庭都很穷，为什么？因为那时候的父辈们为了中华民族的伟大复兴，她们为中华民族伟大复兴积累了所有的物质储备、她们为伟大复兴准备必要的人力资源。试问那时如果也搞独生国策，我们的父辈们应该都会活的比较潇洒，也不可能是贫穷的弱势群体。试问那时候的住房条件如何？记得小时候曾经三人挤一 床。其实住房不是低出生率的根本原因，对于生二胎，我坚信绝大多数家庭，挤挤就应该能够很好解决问题。

　　3：低出生率最大问题：利益集团经常胡编乱造一些似是而非的舆论，而这些错误的导向性，使得人们对自己的前途忧心忡忡；现在很多人的职业缺乏必要的保障性，使得他们对自己的未来充满不确定性的焦虑；越来越高的结婚成本推高了结婚平均年龄，而年龄越高，结婚意愿越低，那么生育率自然也出问题；奢靡的追求也是生育率的大敌，我们保持那一份纯真的艰苦朴素不好吗？可是人的欲望有尽头吗？

　　4：我们为什么没有对症下药？

　　a）譬如住房问题，我们决策们为什么不能提供他们所需要的基本保障呢？当他们有了安命立身之处了，他们自然而然有机会为完美人生努力奋斗，那么生儿育女是不是就不会成为困惑了？如果暂时无法解决，可否由政府出面，租赁一定数量住房，以解燃眉之急？

　　b）现在绝大多数的工作岗位都是私企提供的，那么如何保障他们能够有确定性的前景，是否就是政府应该帮助解决的问题？当他们没有了对前途的不确定性和焦虑，能够有计划的安排家庭生活的方方面面，那么他们的生儿育女问题是否就自然而然的迎刃而解了？

　　c）现在的工作节奏越来越紧张，所以，我感觉如何提倡生双胞胎可能是社会成本和家庭成本最低的方法、也应该是扭转生育率下滑的有效措施，那么如果能帮助他们有选择生男孩、生女孩、生龙凤胎，是否更是锦上添花？

　　d）现在的舆论很多都已经被利益集团绑架，我们必须下大力气，坚决打击这种舆论腐败，悠悠万事，生儿育女为大；

　　e）有些危险工作、特殊岗位，那么是否考虑帮助他们保存受精卵，以备不时之需？譬如消防员，好像是一份很危险的工作，现在很多都是独生子女，那么保存他们的受精卵等生命物质，是否就是非常有意义和十分紧迫的问题？譬如边防武警，是否也是很危险的工作？譬如宇航员、譬如两极科学考察、譬如军人、譬如警察、譬如空乘、譬如司机、......，凡是所有危险的、有需要的。

　　什么是“外行领导内行”：坚持邓小平独生国策百年不变，就是最大的“外行领导内行”！没有一点技术含量、没有一点审时度势、没有一点与时俱进、没有一点专业知识、没有一点实事求是，甚至不需要脑子。推而广之，所有的因循守旧，都是“外行领导内行”，它们要脑子何用、没有创造创新、循规蹈矩、墨守成规、因循守旧、不需要任何专业知识，甚至不需要专家，外行肆意横行，如果有专家，那也一定是装傻充愣的货色。