第三世界国家的市场经济地位实际是某种程度上的殖民地地位

第三世界国家的市场经济地位实际是某种程度上的殖民地地位

[ 对立统一规律 ] 于2008-09-23 强国论坛

如果说资本全球化是当今的时代大背景的话，世界贸易组织就是资本全球化的人格化代表。就像资本主义国家的政府是其资本家利益集团的大管家一样。世界贸易组织就像是资本主义强国利益集团的大管家。而根据理性经济人假设，资本主义强国是为了实现其自身利益最大化才发起或参加世界贸易组织的。所以世界贸易组织的宗旨就是在形式平等的外表下用现代文明的方式实现资本主义强国集团的利益最大化。而不是老殖民主义者赤裸裸地侵略，征服，剥削，掠夺甚至屠杀。而所谓现代文明是一种行为方式，其争夺利益的核心本质和老殖民主义没有本质区别。当然万不得已时，运用武力仍然是最后的选择。

世界贸易组织以顶端资本主义强国为核心。该核心即为第一世界。在该核心周边聚集着若干和核心国家战略利益一致的资本主义强国组成的紧密层。该紧密层可以被认为是第二世界。其它欠发达或发展中国家统统组成了世界贸易组织的外围。我们通常把他们叫做第三世界国家。而所谓市场经济地位是定义成员国的经济体制到底是计划经济，还是市场经济。如果某成员国得不到此地位，则将得不到其他成员国享有的权益。但是市场经济地位必须由其他成员国来确认。这种确认由很多双边谈判来实现，或者说是一种讨价还价，差不多是一种生意。欲获得市场经济地位的成员国必须出让部分利益才能得到其他成员国的确认。本帖认为第三世界国家的市场经济地位实际是某种程度上的殖民地地位。

市场经济地位是用部分国家利益为代价交换来的。而作为第三世界国家能拿什么跟人家交换呢？第三世界国家通常不掌握国际资本主义经济体系中的高增值环节：比如品牌、渠道、技术等等。所以拿的出手的主要是经济主权。或曰市场准入。也就是允许发达资本主义强国有权以极低的成本在第三世界国家占有市场而销售其高附加值产品。因为资本家占有市场目的是为了高额利润，而不是为了帮助本土高附加值产业的创业，成长和成熟。所以这种市场占有极大地抑制了本土高附加值产业的发展。跨国资本通常会扼杀萌芽中的本土高附加值产业，打击发展中的本土高附加值产业，并购成熟的本地高附加值产业。如果跨国资本家不这么做，就是没有职业道德，就不是一个合格的资本家。

其次是提供本国的资源：比如廉价劳动力，比如环境，比如资本主义强国需要的各种自然资源。因为第三世界国家需要被国际资本主义经济体系接纳，因为跨国资本掌控了几乎所有高附加值环节，尤其是销售渠道，即便是是稀缺的自然资源，第三世界国家也不得不以发达国家愿意接受的价格出口其特有的资源。而第三世界国家内部的市场经济体系往往会造成其产业资本的恶性竞争而以低于成本的出口价格争取订单。如果第三世界国家的政府出手救援则被发达国家认为是倾销，是不正当竞争。其实是直接补贴了发达国家的消费者。如果不救援，本土经济岌岌可危。总之第三世界国家的经济将走上不断殖民化的不归路。

社会主义国家对待世界贸易组织的态度应该是在捍卫经济主权的前提下的等价交换，鼓励高科技进口，限制高附加值消费品进口，鼓励高附加值产品的出口，限制资源性产品的出口，对稀缺型资源实行全民所有制。以本国的高附加值产业为经济增长的主体。社会主义国家如果用举国体制在世界资本主义体系中做生意，而不是内部竞争，被跨国资本各个击破，则其经济发展水平远远超过资本主义国家指日可待。