鹤龄：45问杨继绳：中苏联合公报所载“严重自然灾害”是造假吗

 鹤龄：45问杨继绳：中苏联合公报所载“严重自然灾害”是造假吗

我国上世纪三年严重自然灾害的客观事实，本来就是一个不用多作解释说明的问题，因为它不但为当时的中国人民所熟知，也在当时的国际社会形成了共识。说起来还有一个故事想在这里简介一下。

2008年在《华商杂坛》，也是辩论“饿死三千万”的问题，有位“为打虎而来”为了否定“苏联逼债”这个加重我国经济困难的原因，贴出一份《1961年中苏贸易会谈公报》(1961年4月8日)，认为苏联不但没有逼债，而且还在继续援助我国。这个公报是一份在互惠互利原则下进行双边贸易会谈达成中苏货物交换协定书以后向外界发出的公报，其中根本就不存在谁援助谁的问题。可是，里面的一句话却为当年的严重自然灾害出具了一份铁证：

“在会谈中还讨论了由于中华人民共和国农业遭受严重自然灾害，而在1960年贸易业务中产生的、中华人民共和国对苏联的欠帐问题。苏联方面对中华人民共和国的暂时困难表示充分谅解，并向中华人民共和国政府提出，上述欠帐在五年内分期偿还，不计利息。”

这句话不但证明当时确实发生了严重自然灾害，而且也给了那些造谣“毛泽东赌气还债”的人一记响亮的耳光，毛泽东不但没有赌气还债，而且还在1960年与苏联的贸易中“违约赖账”欠下了新债。也正是由于严重自然灾害的原因，苏联对中国的违约表示了谅解。

这个白纸黑字载于中苏两国联合公报中的“严重自然灾害”想要抹掉是不行的了。

于是，有位叫“古道西风瘦马”就说这是“外交辞令”。然而，“严重自然灾害”却是两国在用“外交辞令”会谈过后发出的共同声音，无论如何也套不上“外交辞令”！

于是，“为打虎而来”又辩解，这是苏联在替中国遮丑。然而，当时的中国却天天在揭苏联的丑！苏联有可能会给中国遮丑吗？

这两位自然无话可说了。当年发生严重自然灾害的证据就在这份《公报》中保存着。铁证如山！不过，当时的它，万万没有料到，几十年后还要它站出来为这场严重自然灾害作证！

逼它出来作证的就是《墓碑》作者杨继绳。

2008年，杨继绳无视国家有关部门的《中国灾情报告》对三年严重自然灾害的记载，在他的《墓碑·前言》中说：

“过去党教导我们，由于自然灾害，少数地方发生了饥荒；现在才知道，完全是由于人祸，几千万人饥饿而死。”

“在气候正常的年景，没有战争，没有瘟疫，却有几千万人死于饥饿，却有大范围的“人相食”，这是人类历史上绝无仅有的异数。”

杨继绳的此话一出，很快就成了其粉丝们的口头禅。在网上，常听有人说：

“和平年代，没有天灾，饿死几千万人，这是犯罪。”

当着“饿死几千万”被辩得站不住脚时，又会改口说：

“和平年代，没有天灾，哪怕是饿死一个人，也是犯罪。”

到底有没有自然灾害？根据《1961年中苏贸易会谈公报》，肯定有，而且不是一般自然灾害，肯定是严重自然灾害！

杨继绳要说没有严重自然灾害，就必须做一番扎实的论证，论证出当年的中、苏两国政府合伙造假，从而推翻中、苏联合公报所载的“中华人民共和国农业遭受严重自然灾害”！

附：百问杨继绳·前言与目录

http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2017/06/380363.html

已发帖：

http://www.wyzxwk.com/e/DoInfo/m_listInfo.php?mid=9