顽石：如果朝鲜乐团换一些演出曲目会怎样？(外一则)

　　备受国人期待、广为国际关注的朝鲜国家功勋合唱团和牡丹峰乐团的来华演出12日被取消了，很诡异!

　　有关方面给出的“因工作层面间沟通衔接原因取消”的小儿科理由显然未能服众，网上众说纷纭，莫衷一是。

　　顽石对于没有十足根据的事向来不敢随意妄议，所以关于朝鲜乐团来华演出被取消一事，我尽管相当失望，十分疑惑，但也不便说三道四。俗话说“观棋不语真君子”，我只做一个“一盘很大的棋”的沉默的看客好了。

　　当我看到朝鲜乐团来华演出的节目单时，心里曾“咯噔”了一下，那一刻莫名其妙就生出了疑窦：当下中国的国家大剧院能允许这些曲目上演吗?唉，果不其然!

　　如果朝鲜乐团将节目中的《祖国赞歌》、《朝鲜劳动党万岁》、《高高飞扬吧，我们的党旗》、《想要见您(金正恩同志)》、《中国人民志愿军军歌》、《社会主义好》等换成《星光灿烂的旗帜》(The Star-Spangled Banner，美国国歌)、《春天的故事》、《中国梦》之类颂歌，演出还会被取消么?

　　当然，这只是我的臆测。朝鲜人大概不至于为了演出而放弃尊严和原则，他们尚未进入到特色时代呢。

　　2015.12.14

外一则

　　顽石：这就是中美新型大国关系？

　　中美元首会谈为中美新型大国关系定调

　　《环球时报》消息：“从2001年中美撞机事件发生，中美已经发生了很多危险的海空事件，这些事件都是美方引起了(句末助词应为“的”，顽石注)，包括最近美国驱逐舰进入我南沙群岛的海域，这个就说明中美之间的规则之争不加以管控是有可能擦枪走火，这样会影响中美之间的大格局。”全国人大外事委员会委员、中将、原空军副司令陈小工12日在2016《环球时报》年会上表示，美国总统奥巴马今年已经挑明中美之间有规则之争，并称规则要由美国来制定，不能由中国来制定。　　

　　陈将军在讲话中并未明确反对美国制定中美之争的规则，顽石可否解读为默认?

　　陈将军在这里也未特别指明中美之争是南海或东海之争，那是不是说明，中美之争实际上已经涉及了政治、经济、军事、外交、文化等各个领域?莫非所有这些领域的中美之争的规则都是由美国制定?

　　联系到几个月前某示爱中美“夫妻关系”的副总再一次前往美国虔诚表达遵守美国制定的世界规则的意愿，可不可以这样看，由美国制定中美之争的规则并非带有强制性，而是双方自觉自愿的?

　　假若上述疑问成为事实，顽石便由此产生了一系列新的疑问：中方为什么会心甘情愿被规则?从什么时候开始有了这种自觉?指导思想或者理论依据是什么?总设计师是谁?……

　　最后还有一点不明白：两国之争的规则必须由其中一国制定，被规则的一方是什么性质的国家?

　　2015.12.13