蓝羽：朝鲜两大乐团虽然没被“余孽”但的确被终结

　　当今伟大的改革开放时代什么都能包容;什么都能多元，即便是穷人共妻;亦或是小三无数均可包容与多元。但唯独有一样似乎是某些官僚势力与右翼西化势力所共同不能包容的，那就是“唱红”。当然仅仅是小规模的唱唱倒也无伤大雅，倘若是大规模的唱响那可是映山红一片。这对他们而言是绝对不允许的，是万万不能出现的，因为大规模唱响红歌带来的必然是“打黑”，这个很要命!这不禁让我想起了曾经因此遭致的“被余孽”，这在今天看来与美国人指责萨达姆、卡扎菲的“邪恶”导致被强权推翻下了“地狱”一模一样。而叙利亚的巴沙尔如果不是普京的援手，想必早已“被邪恶”而命丧奥黑之手。

　　笔者实在很难想通到底是什么力量能够忍受美国的航母舰队在南海的游弋;却不能忍受朝鲜牡丹乐团与功勋合唱团仅仅三五日的演出?难道仅仅是因为朝鲜宣布有氢弹就不让别人唱歌了吗?如此这般倒是显得很“强硬”，只是与南海游弋的美军之起初的“冷静与理智”相比有些令人愕然。笔者以为“氢弹”估计是成为了某些内院人士拿朝鲜文艺兵出气的一个理由。众所周知，当年中国搞两弹一星金日成似乎没有那么大的反应，相反还能为兄弟般的交情而感到自豪与喜悦。怎么今天轮到朝鲜要自力更生搞核弹就如此难受?草民的我不懂得那样的大道理;但起码是知道朝鲜今天被西方封锁压制的局面正如同我们的当初，人家现如今天天受到三八线以南美军强大的威胁，每年动不动就在朝海域定期军演，只准美国人常规力量一边倒压制的基础上;而且还可以拿核弹威胁，怎么朝鲜就不能搞核弹自卫?这是什么道理?难道四脚朝天摆好挨揍姿势就是“道义”?因此，笔者以为朝鲜宣布有氢弹不是朝鲜文艺兵打道回府的理由。那到底是什么原因呢?

　　只要从他们计划表演的曲目可以看出，几乎是清一色的红歌，特别是开场的“抗美援朝志愿军之歌”显得尤其扎眼。本来这个演出只是内部小范围表演，应该不会形成社会聚焦话题。哪成想牡丹乐团个个有别于国内美女的;端庄、优雅、质朴地洋溢着幸福的“仪表”迅速引起了“好色”媒介的关注。在他们眼里，朝鲜的牡丹乐团几乎是天使般的美女，于是牡丹乐团犹如正在开放的牡丹迅速传播，包括央视也异常兴奋加以烘托。如此问题就出来了，看美女看出个“高大上”，参演曲目以及她们曾经演唱中国歌曲的视频迅速火爆网络，这意味着什么?这不是开动机器宣传“唱红”吗?那个“雄赳赳;气昂昂;跨过鸭绿江;打倒美帝狼”还没在台上真唱就已经开始呈现广泛传播的势头，想必对此感受最为深刻地应该是南海游弋的美军航母舰队，然后顺延到五角大楼，他们这个“难受劲”完全可以想象和感知到。于是这种“难受劲”就像电流一样从大洋彼岸很快传到了国内某些善于“感同深受”的隐秘人士群，这个“人士群”到底有多大;又有多少能量这些不得而知，反正是能够感受到普遍地存在，甚至有时会感到黑压压地一片但就是看不到具体的“鬼子”藏在哪?

　　美军的航母看来其真正的作用不是在于其身上的钢铁有多么扎实厚重，而是在于他的确在“游弋着并传达着一种意志”。这种“意志”对“唱红”天然抗拒与抵制，这个意志曾经在国内得到了实质有力地体现。而朝鲜两大高水准乐团不小心被国内媒体以猎奇心理;“错误”地大面积宣扬了要某些人命的“红色标签”，假如任由其表演下去这个“红彤彤”的局面将会超过上个时期的影响，而且很可能是大大的超过甚至还有后续意想不到的难以控制地横纵发展，更为头疼的是到头来总不能指责人家到访的客人是“余孽”吧?届时岂不是束手就擒吗?这个“灾难性结果”一想起就让他们感到浑身发冷!

　　怎么办?此时正好遇上朝鲜宣布有氢弹，外交部不是天天喊着其一贯的反对态度吗?真乃天赐良机;上纲上线算是找到门路了，于是经过“沟通”这事终于算是黄了，可以继续“唱黄打红”了。需要声明的是情节或许为虚构地推理，但结果却是终结了朝鲜两大乐团带来的“映山红”。因为毕竟对方是国外客人，所以公开的理由当然不是“余孽”，而是以沟通出现磨合之类打发。然后留下的破绽便是此时的仅仅对一个国家的文艺兵“不冷静不理智”;与美军闯南海岛礁之初的“冷静理智”现象形成了鲜明地对比，带有明显立场性的“多元与包容”成了对他们自己的一个莫大地讽刺!

　　蓝羽

　　2015.12.13