给经济危机中的国企不同“药方”就是不同性质经济体制

陈朝文

　　因社会产能严重过剩，出现了生产过剩经济危机，国企遇到了前所未有的困难。应对困难，不同的企业生产目的即不同的生产方式，提出了不同的思路、措施、办法;因为生产方式是经济体制的重要内容之一，也可以说这就是不同性质的经济体制。

　　通过这些不同的“药方”，我们就能读懂马克思恩格斯著作里经常出现的“生产方式”、“生产关系”、“经济制度”、“经济体制”、“生产资料所有制”等的概念。

　　资本主义生产方式开出的“药方”：大裁员、私有化

　　知名财经评论家、财经专栏作家叶檀的“要不要同情被减的国企员工?”的文章，可以说，就是资本主义生产方式，给经济危机困境中的国企开的“药方”。

　　什么是资本主义生产方式?——以为资本所有者创造无限多利润即剩余价值为目的而生产、经营，就是马克思恩格斯说的资本主义生产方式。

　　叶檀精英完全站在资本主义经济体制的立场上，就不容置疑地说，企业，生产、经营的唯一目的只能是经济效益。经济危机来了，市场需要的产品量大幅度减少，给出的价格大幅度降低，造成企业利润大幅度下降。面对这种情况，就只有大幅度地压缩企业资本成本，主要是，“必然是去员工以节约成本”。“给予保障就是为了企业可以出清，如果由企业包养还要保障干什么?”。全世界都在大裁员。中国去产能必须大裁员，生产效率太低必须大裁员，机器取代人必须大裁员。她认为，下岗工人是因为自己没有技术，低能，怨不了老板，怨不了国家，只能怨自己。对雇佣工人，她和资本家是一样的铁石心肠，工人的饭碗被老板甩了，她却说，“去职、重新就业是个很正常的事”。“现在抗议减员，还不如好好学一们手艺，让孩子尽快融入市场，不要走自己的老路。即使有千年存在的企业，也不可能有一成不变的员工。” “铁饭碗绝非长久之计”，

　　遭遇到经济危机，私有资本制企业也处在困境之中，不少私企资不抵债，破产倒闭，接二连三的老板因资金链断裂，跑路逃之夭夭，还在运转的也处境艰难。

　　但精英、公知们，却看不到私有资本制企业的不景气，只看到国企不景气。他们把否定了社会经济计划后，自由市场经济即资本主义经济体制，造成的经济危机困难，嫁祸在国企体制上，认为只有明晰国企的产权为私人所有，私有化，把国企资产一部分混合所有制给私人老板了，才能解决国企困难问题，——没有国企自然就没有国企问题。

　　初级社会主义生产方式开出的“药方”：上下和衷共济共渡难关

　　首先要说明，真正的初级社会主义是不会发生经济危机的。因为它是公有生产资料占绝大部分、有计划按比例平衡协调发展的社会经济。这里说的是按初级社会主义生产方式基本原理、基本原则，给遭受经济危机，陷入困境的国企开出的“药方”。

　　什么是初级社会主义生产方式?——介于资本主义与完善、成熟社会主义之间的过渡性的生产方式：既为资本所有者即国家创造利润，但主要是为自己劳动生活的生产方式。

　　如此定义初级社会主义生产方式的理由、根据：

　　这还得从个体人生产劳动的目的说起——人有物质资料才能生存、生活，所以，为自己生存、生活获得产品，是人生产劳动的根本目的;不为此，谁愿费力生产劳动?但生产又必须有生产的物质条件即广义的生产资料，没有，就不能生产。正因为如此，社会生产资料总是被一定的占有方式占有着的，决定着生产者的生产即产品或者说价值究竟归谁所有。

　　人类社会先后出现三种生产方式：

　　一是原始社会的为社会生产方式。原始共产主义，生产资料社会即氏族、部落成员共同占有，由此决定，是为社会的生产方式，按人类生存繁衍下去为原则分配生活物质资料。

　　二是财产私有制出现阶段的生产者为自己生产方式。原始共产主义后期，公社逐渐解体，生产资料逐步变为个人(劳动者)所有;生产资料占有方式决定，为社会生产方式逐渐被否定;不言而喻，个体所有制，生产归生产者所有。这种生产方式一直存续到现在。

　　三是财产私有制发展阶段的为剥削者创造财富生产方式。也就是生产归不生产劳动的奴隶主、东家、老板所有制。财产私有制发展，就出现了大鱼吃小鱼，社会大部分生产资料被不生产的个人占有(私有制)，生产资料所有制变了，生产就不归生产者所有，而归不生产劳动的生产资料所有者所有。

　　生产不归劳动创造者所有，而归不生产劳动的剥削者所有制，就是剥夺了广大劳动人民劳动、生存、生活的基本人权;它造成一系列严重而且越来越严重的社会问题。

　　现在是人类社会质疑、逐步否定生产归剥削者所有制的革命时代;是逐步把生产所有权即根本的人权归还给劳动人民的时代!

　　这是一个漫长的通过革命斗争逐渐转变的过程。共产党的国企生产方式，就是漫长的逐渐转变过程中的生产方式，即从生产剥削者所有制变为生产创造者所有制的过渡生产方式。

　　过渡生产方式，既有旧的为老板创造利润的一面，又有新的为自己而劳动的一面。

　　这种性质的生产方式，对遭遇到经济危机出现前所未有困难的国企，就要把为老板即国家创造利润的目的放在次要的位置，全力以赴保职工的劳动生活，只要产品销售后有饭钱，就生产，各种收入扣除直接成本外，主要保职工的工资，危机期间，国家减免国企的税费，降低折旧率，银行降低贷款利息。企业上下，国家上下，同甘共苦，共渡难关。

　　成熟社会主义生产方式开出的“药方”：群策群力，互相帮助共渡难关

　　这里也要说明，成熟社会主义社会，是绝对不会发生经济危机的。因为它是生产资料公有制占绝大部分，劳动者个体所有制占很少的比例，几乎没有私有资本的社会，是宏观计划调控有计划按比例平衡协调发展的经济。这里说的是按照成熟社会主义生产方式基本原则，给遭受经济危机陷入困境的国企开出的“药方”。

　　什么是成熟社会主义的生产方式?——生产者为自己劳动生产的方式!更具体地说，就是创造的新产品即价值归生产创造者所有的生产方式。

　　如此设计成熟、完善社会主义生产方式的根据、理由：

　　《资本论》科学论证，社会主义应该是生产归生产者所有的生产方式：

　　“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。”

　　用排除法就能正确解读，马克思的重新建立个人所有制，是指哪类财产个人所有制?马克思写得清清楚楚，生产资料是共同占有，所以，重新建立个人所有制，肯定不是指的生产资料;论证的是生产方式产生的占有方式，没有涉及社会生活消费，所以，重新建立个人所有制，就肯定不是指的生活资料;企业里，除生产资料、原材料等财产外，另一类就是新产品财产，所以，重新建立个人所有制，就只能是新产品财产即生产的个人所有制。

　　“重新建立”的内涵——不是直接归个人所有，而是形式归集体即联合体所有，实际(通过分配)是归生产者个人所有;使用的生产资料又是公有的。

　　马克思在《哥达纲领批判》里写道：“社会中的任何一个人要不占有劳动的产品就不能占有财富。” 恩格斯在《反杜林论》里写道：“所有权对于资本家来说，表现为占有别人无酬劳动的权利，对于工人来说，则表现为不能占有自己的产品，所有权和劳动的分离”。

　　企业生产是联合劳动体的，实际是生产者们的，自然就是职工们组织起来，当家作主管理企业，不再是生产资料所有者来当家管理。企业即职工们，只有保证生产资料不损失，按社会规定，缴够社会的义务。

　　生产归生产者所有，就不再是资本家而是职工们提供税费给国家即社会，以保证社会的发展、进步，有条不紊的管理、公共事业、救济等等必需;是职工即人民拿出的钱，自然社会的所有重大问题，就是人民(代表大会)说了算，当家作主，成了社会真正的主人。

　　这种经济体制，并不难理解，——农业生产队就近似这种经济体制：农业生产的主要物质条件土地是国家的，即社会公有的;但生产归生产队全体社员所有，实行按劳分配，实际是每个社员的生产，就是重新建立的个人所有制;社员与社员，是平等的关系，生产队，就是平等联合生产的生产关系。

　　有的人，老拿生产队时期粮食还紧张，不够吃，实行粮票供应来否定这种全新的生产方式。这是固守个体所有制、私有制生产方式对生产队经济体制的攻击。

　　那时粮食紧张，不够吃，实行粮票供应是事实。但这是中国人挨了几千年的饿的继续。主要原因是农业生产力水平很低、人口太多等：①没有化肥，肥料严重缺乏;②没有高产稳产的良种;③没有农业用水保证，平原没有多少水浇地，山区几乎就是靠天吃饭;④耕地质量差;⑤几乎就没有工业农用物资;⑥完全是原始的牧、副、鱼饲养方法在饲养牲畜，产量低;⑦人口三十年，就暴增了一倍，(这又证明，吃得不好，但基本能吃饱，生养孩子)

　　这样低的农业生产力水平，不管是什么社会制度，都不可能在一二十年内就完全解决中国人的吃饭问题，社会主义制度、生产队生产方式也做不到;但他保证了人人干稀饭能基本吃饱;经过二三十年的努力，他就把靠天吃饭的农业，提高到开始现代农业科学技术的水平，从而解决了中国人的吃饭问题。

　　是生产者所有的生产，企业，现在企业生产、经营出现了严重的困难，一方面，社会一定会伸出帮助、援助之手，减少企业即职工上缴社会的税费，但主要是企业全体职工群策群力想办法，找门路，开源节流，增加企业的收入，有饭大家匀着吃，共渡难关。

　　2016/4/8