您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

正确认识历史核心,确立中国革命方向 (建议阅读:《历史为什么选择弱者》、《谁可以宣布反腐成功?》)

火烧 2016-11-11 00:00:00 网友杂谈 1033
文章探讨中国历史发展规律,强调正确认识历史核心对革命方向的重要性,分析政权建立与中兴的关键因素,突出得民心者得天下的核心思想。

 摘要:中国历史是一部完整的历史,是中华民族用文字记载下来那些血雨腥风或繁荣昌盛的时代,是中华民族用鲜血和痛苦证明了社会发展规律。只有正确认识历史发展规律的核心,才能对未来作出正确的判断,才能作出正确的改革方向,才能让中国革命走向胜利,才能让中国繁荣昌盛,才能让中国维护世界和平,才能让世界人民免受生灵涂炭,才能制定一个世界人民都接受的国际政治新秩序。

 

下面我们简单分析总结一下中国的历史,看其是围绕着什么发展,其核心是什么?我们看看以下这些实例。

丧失政权。

实例:秦二世、汉献帝、隋炀帝、明万历等等。

丧失政权时代的共同特征:人民无法生存,民不聊生,起义不断,遭到人民的反对。

最典型的莫过于秦末的大泽乡起义,起义队伍拿起木棍起来反抗,掀开了大秦帝国的灭亡的序幕。

秦二世和隋炀帝的共同特点是残暴,好大喜功,让人民无休止的劳作,人民无法生存。

汉献帝和明万历的共同特点是土地兼并厉害,广大劳动人民无法生存,人民起来反抗。

最根本的原因是:失去民心。

 

搅乱政权。

实例:项羽、黄巢、李自成、洪秀全等领导的起义,建立的短暂政权。

搅乱政权的共同特征:没有把人民看在眼里,认为旧政权是我们推翻的,新政权是我们建立的,我们就应该享受,成为新的压迫阶级,没有考虑人民的生存,得到民心不久,就失去民心。

还有我们最近的短命政权:蒋介石领导的国民党政权,也是如此。

最根本的的原因是:短暂得到民心,很快就失去民心。

 

建立政权。

实例:刘邦、李渊、朱元璋、毛泽东等。

建立政权的共同特征:这样的队伍每到一处,首先是出榜安民,考虑让人民生存,让人民安居乐业,为百姓营造一个安稳的生活环境,不让部下骑在人民头上作福作威,从而得到人民长久的拥护。

其能建立长久政权的根本原因是:真正得到民心,没有把老百姓当做傻子看待。

验证了一句话:得民心者的天下。

 

中兴政权。

实例:汉朝的文景之治、唐朝的贞观之治、清朝的康乾盛世等。

中兴政权的共同特征:与民休养生息,考虑人民的利益。其中李世民说过,水能载舟亦能覆舟;康熙扭转了满清统治理念,遏制土地兼并,让人民生存,改善人民的生活;雍正上台后,推行官绅一体纳粮,减缓土地兼并,缓和阶级矛盾,赢得民心,实现少数民族长久统治汉族的先例。

其根本原因是:让人民生存,遏制阶级分化,或者说遏制贫富极端分化,赢得民心。

 

守成政权。

实例:长久朝代的中后期都是这样。

守成政权的共同特征:有其先辈奠定了得民心的基础,阶级分化或者贫富差距在一定范围之内,人民随不满意,但还能勉强生存。

其根本原因是:虽然老百姓生活不好,但是还能生存,不愿造反。

 

通过对历史朝代的粗略分析,可以总结出以下结论:看似复杂悠久的中国历史,在一次次重复一个故事,得民心,得天下,建立新政权;失民心,失天下,丧失旧政权,周而复始,写出了中华五千年的历史。

(建议阅读:《历史为什么选择弱者》、《谁可以宣布反腐成功?》)

历史一次又一次的演绎着同样的故事,告诉我们一个真理:政权必需围绕民心,如果这个政权失去民心,他将很快失去生命力;如果这个政权得到民心,他将固若汤。

 

谈到这里,我们大家应该明白中国革命的方向,应该明白共产党领导的革命政权应该为谁服务,应该明白是否把没有文化的劳动人民当傻子看。

虽然说“傻子”对一些事情说不出一二三个理,但是他们能够感觉到谁是真好,谁是假好,他们是心中有数。

 

中国革命的方向,应当围绕“民心”服务。得到国内的民心,这个政权十分巩固;得到世界的民心,没有打败他整政权和势力,屹立于世界东方。

毛泽东读懂了中国历史发展规律的核心,开创了中国革命道路和革命方向,建立了世界最稳固的人民政权,屹立于世界东方,改变了世界格局,维护了世界和平(中国成为二战后维护世界和平的最主要的力量)。

(建议阅读《全面解读毛泽东思想》)

历史上雍正推行官绅一体当差、一体纳粮、摊丁入亩、火耗归公等新政,得罪了各级官员和地主,遭到他们的强烈抵触,遭受他们的辱骂,但是赢得了民心,奠定了乾隆盛世的基础。假如没有雍正新政,我想中国的历史可能要改写。

俄罗斯总统普京,不怕得罪富人,不怕落下暴君的名声,惩治了俄罗斯的首富,实现国家对石油的控制,造福人民,得到了人民的拥护,使衰落的俄罗斯再次走向强盛。

谁要在“民心”这个问题犯糊涂,历史发展的规律已经告诉他们答案。

谁要把劳动人民当傻子看,他将是真正的傻子。

最后,请记住。

民心不一定是人大代表的拥护,不一定是党代表的拥护,不是领导阶层的拥护,不是富裕阶层的拥护,而是最广泛劳动人民的真心拥护。

 

影响富人收入,会造成资本逃离吗?

当前,国内有一种观点是:反腐造成资本逃离,让富人赚不到更多的银子,也会造成资本逃离,从而影响经济发展。这是一个天大谬论。

我们动动脑子想一想,假如这个政权仅仅为富人服务,失去民心,造成国家动荡,资本家难道不会逃离?假如这个政权虽然限制了富人,影响的他们的收入,但是国家是和谐社会,他们真的会走吗?最明显的例证就是美国,征收遗产税,可是没有一个富人逃离美国,而是想方设法移民美国。为什么?因为安定的社会才是人的首选,财富等方面都是建立的和谐社会的基础之上。

有人说,限制富人,会让富人造反。

请想一想,一个得民心的政权,他们能造起反吗?一个失去民心的政权才真的会造反。受到影响的富人只不过反对几声罢了,心有不甘罢了。

我写这些不是因为仇富,因为我知道有国才有家,中国才是我们大家共同的家,需要人人都感到幸福的家

 

    

是政权存在的基础

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码