要让念歪经的和尚出局

谢立勋

　　我曾写过许多对当今法治的批评文章，主要是法治对现实社会道德沦丧的影响。有时静静地想想，又觉得法治不一定错，错的可能是将法治这本好经念歪了的人。也正因为他们念歪了经，才会让雷锋式的好心人，受到伤害，才会让人们没有道德评判标准，才会让人心思坏。

　　我曾写过《雷锋在现实中的尴尬》，就是说一个好心人做了好事，而被有些有司法权力的人机械乱套，不会整体思考，科学分析，不讲究社会责任，结果只要文字上过得去，就以能套得上某条文为由而不负责任的乱判，导致判出与人们的道德观和传统价值观截然相反的结果，这种人滥用权力不顾社会影响及其引导性，从而导致人们不敢做好事，整个人类社会向动物世界进化还说是时代的进步。这种人在法治社会中不出局能行吗?那种判决见义勇为的人要负民事责任，说你不追逃，嫌疑人逃跑时就不会出意外死亡，这种人能当裁决者吗?他们将法律的惩恶扬善的好经念成这样，这不但不只是称不称职的问题，而是对社会的一种犯罪。再是谁做好事，为众人提供免费场所服务，让大家高兴，结果因为有人不小心摔跤受伤了，法院也是谁提供的场地，就谁负责一切善后事宜，这不是糊涂吗?这种结果谁还敢做好事，谁还做得起好事。有些记者也在兴风作浪，让社会觉得这是新兴事物，都去追逐。结果让社会正气不敢伸，坏人可横行霸道。这样的人不出局，这个社会的管理阶层不是一个傻子也能管理了吗?

　　一个男方起诉的离婚案件，法官在庭前调查时就已经很清楚了，并告诉男方说，的确没感情，也没有财产分歧，按程序是容易判决的一个离婚案件。在开庭时，女方想要侵吞男方的一切财产，否则就不同意离婚。对于女方的无理要求，法院当然是不能同意的。因此不能马上贸然判决离婚，只好等待一段时间再开庭，男方只能尊重规定。后来超过了约定时间，再开庭，女方带其家人到法庭，男方一个朋友也不让进去。此时女方说男方借了她们多少钱，要还清楚才能离婚。面对此，男方说：我连工资也交给她了，自己又没有额外消费，我哪里需要用钱?如果我需要用钱，我还用得着找她们借钱吗?法官你首先就调查了，没有财产出入，也的确没感情，这不分明是在耍赖吗?法官说：这是你们的事，你们搞清了再来离婚。男方说，明明是她们故意耍赖，离不成婚，这都心知肚明。你们法院搞不清，我们又怎么搞得清呢?如果能说得清楚，我还需要到法院干什么?法院手一摆，男方也只能是无奈，知道法院不是主持正义的地方，只是见钱眼开，开出证明的地方。最后拖了一段时间，女方见男方不可能再与她保持婚姻状态了，就将家中全部财物及衣物等趁男方不在家时全部搬走。男方为了摆脱这不幸的婚姻，那些全部不要了，这才算是让法院写出了离婚调解书。后来男方对此法官说：你顶多得了她500元好处，你就可以昧良心呀!法官还有理由说，现在讲究和谐，我们不能硬判离婚。言下之意，法院只是开出证明的地方，不敢裁决。后来有人评议说：500元也是钱呀!也是好处呀!谁会见了好处不要，而去主持正义呢?这些趋利之徒，能为社会主持公正和道义吗?

　　一经济纠纷，起诉方将借条交到庭上，并请了律师。一个简单的事情，起诉方以为交了起诉费就应该不久会获得结果。但时时去催，时时答复是还要起诉方去了解对方的财产情况，最后好不容易判决了，对方迟迟不履行判决，法院也是要起诉方提供被执行人的账号。这个起诉是自己没办法，才起诉对方的，可法院获得了这个案件后，一点事不做，就是想办法拖延，因为每找法院一次，双方都要付出一定的接待费用的代价。后来找律师，律师也说法官也为难，都有社会关系。最后这位起诉者是赢了官司输了钱。这样的法院或法官有什么用!?难怪在当今社会有许多人宁愿吃亏，也不愿意去打官司，因为打官司本身就决定了你的背时。本来已经背时，何必再让法院再来插一手，成为双层背时呢?

　　查处渎职罪，结果不知情的办事人员处理了，而真正掌握权力的人则不但没处理，而且还与查处机关关系搞得更好了，同时还能为不知情的办事员说情，应付了事。查处机关也交了票，应付了上级，真正渎职的人也获得了人缘，还乐得做了人情。现在法治的许多部门，尤其是中间一些当官的，他们不学法律，不懂法律，以至于平民要请律师才能获得保障。否则糊弄了群众，也只能自认倒霉。难道这就是法治，这种人管理下的法治过程是不是对社会的不负责，是一种犯罪!但法律对他们没有惩治条文，他们乐得获利又能耍权威。这样的人不出局，那么会让老百姓认为只要有权力就好，而不是依法办事好，这就是我们国家不伦不类的法治现状，这种法治现象就是由这些害群之马导致的。

　　某学校因为年终了，各部门单位，主要是上级要求征订报刊杂志，学校没钱，而且正常拨款上级也总是追减，学校无法应对，只好从学生身上收取十来元钱。事情由家长报到了监察督查部门，这个部门的查处办法就是将从学生身上收的几万元钱收到自己名下了事。学校领导人以不追究个人的责任为幸，至于空缺的钱怎么交票，只好再巧列名目再从学生身上收取以补缺，执法和监督部门因自己单位获取了好处，也就装聋作哑让其过去。

　　……

　　试想，这样的法治和督查，对社会有好作用吗?如果说法治和纪律是一本好经，那么念坏了经的和尚，是不是要出局呢?这应该是很明白的事情了!但现实不是这样，他们仍掌握了这个治理的权力，可以肆无忌惮，因此不管你清白与否，你都要敬重这些权力者，否则他们总会罗列一些名目来让你受累!因此职场的人员在现实中，多是对这些需要出局的人敬畏，而不畏惧法律和纪律。最后人们对这个社会的现实痛恨，以至于失去民心，对统治的官员失望。这也是我写《蒋介石败于军统》的原因!因为军统没有被制约的权力，让集团军司令也害怕他们。那时有共产党，因此他们可以投奔。现在没有，也许这也是产生许多汉奸的原因，没能力当汉奸的，也就只能在心中骂娘了，也就成为了社会不稳定因素。

　　为了社会的安宁，那么还是请念歪经的和尚出局吧!

　　不让这些念歪经的和尚出局，就证明上级管理层也是一个糊涂虫!