俞力工：谈欧洲的难民问题与自食苦果

　　难民，就一般情况，主要分政治难民与经济难民。国际上 对待两种难民的态度不一，绝大多数倾向于排斥经济难民，对政治难民则较宽容。

　　话说第二次世界大战期间，欧洲法西斯国家的异议人士(尤其是共产党与社会民主党人)寻求政治庇护的途径窄狭，因此很多人便与犹太人、吉普赛人一道，关进了集中营。战后，社会民主 党人痛定思痛，制定了相当宽容的政治难民庇护政策。

　　犹太人属另一个篇章。他们遭受残酷迫害而寻求庇护时，所遭遇的障碍比异议分子更多。许多基督教国家甚至以“宗教迫害非政治迫害”为理由，拒绝收容犹太难民。瑞士，这个号称中立的 国家，为防止犹太难民蜂拥而至，甚至向德国政府支招，要他们在犹太人的护照上盖个标示其血统的“J”(指“犹太人”)大章。于是乎，更是让犹太难民走投无路、陷于绝境。

　　基于上述原因，整个冷战期间可算是政治难民最受礼遇的时期。那时候，西方集团甚至为了使共产阵营难堪，即便是纯粹出于经济目的而出走的经济难民，也多视为“投奔自由”的“政治难 民”给予庇护。

　　不幸的是，这些“人道主义措施”，随着冷战结束也自动告退。打从八十年代末期开始，“船已挤满”之声就不绝于耳。在右派政党的民粹主义渲染下，社会上对难民、移民出现了一概歧视 和排斥的倾向。有色人种在街上挨打，以至于难民营受到极右分子攻击、纵火的事件更是层出不穷。

　　难民与移民真就那么毒蛇猛兽吗?

　　一，欧洲联盟属低生育地区(不到1%)。在经济增长、生产不断扩大的情况下，没有足够的劳动力，资方必然会将工厂、机器、资金转移到劳动力低廉且充裕的地区(如中国)。据专家组织 调查，欧洲联盟为求维持现有的竞争力与发展速度，同时要聚集足够的所得税以支付养老金，2050年之前还应当吸收4500万的新移民。

　　二，不论是移民或难民，前来叩门者绝大多数为经济活跃的年轻人口。这些人靠其他国家养育成人，到了欧洲可立即投入劳动。因此最大受益者就是欧洲。

　　三，就全球范围，当前流离失所的难民人口介于5000至6500万之间。其中，所谓的境外难民(逃到周边国家)，大概有1400万人。其中，2014年与2015年，分别有50万、60万投奔欧洲。从这 个数字看来，难民负担多由第三世界落后国家自己承担。至于成天闹得最凶的欧洲，“负担”其实最是微不足道。

　　四，如果把这50、60万的难民再剔除欧洲本地的难民人口(如科索沃、阿尔巴尼亚、马其顿、塞尔维亚、罗马尼亚)，则来自中东与非洲的难民仅有14万左右(2015年头7个月的数字)。所以 ，这“大部分”的问题，其实是上世纪九十年代肢解南斯拉夫时自己所闯下的祸。所谓“自己”，当然得首推德国、英国、法国、奥地利、幕后的美国，以及听命于美国、积极参与颠覆南斯 拉夫的沙特阿拉伯与土耳其。

　　五，再举伊拉克为例，2003年美英联军将该国摧毁之时，即刻制造了500万难民，其中大约有100万逃至叙利亚。更有甚者，这些外逃难民大多为知识分子，这无异于抽干了这个国家的血液与 骨髓。此外，2012年叙利亚遭到西方国家派遣的恐怖分子(包括现在的伊斯兰国部分成员)大规模摧残后，不但造成22万人口的死亡，又在该国制造了400多万难民。其中一部分，就构成了目 前投奔欧洲的难民中人数最多的群体。对这些责任问题，真正的人道主义问题，西方媒体十多年来始终是沉默地振聋发聩。

　　六，难民潮与政治环境有直接关系。以1990年华沙集团解体为例，曾经就出现过大量难民与移民(70万)。随着社会动荡趋于稳定，不到10年，难民人口就少了近半(39万)。不久前，即 2008年经济危机扩散至全球之后，全球各地飞涨的物价所导致的社会动荡，又给人为地转移为“民主革命”和接踵而来的“人道主义军事干预”。从此之后，投奔欧洲的难民数字就不断飙升 ，终于发展到今天的五六十万的地步。

　　七，2015年大约有14万难民分别从地中海东部、西部，以及北非东部与中部，跨海投奔欧洲。其主要途径是先由希腊与意大利(少部分)登陆。抵达希腊后便取道马其顿、塞尔维亚、匈牙利 、奥地利，最终分散到德国和其他国家。这些人多是搭乘毫无安全措施的船只偷渡，途中至少有数千人(2014 死3500人)葬身鱼腹。

　　八，另外，单就德国而言，2015年其政府所发表的“提出难民申请人数清单”列出如下：叙利亚(3.2万)、科索沃(2.9万)、阿尔巴尼亚(2.2万)、马其顿(4182)、塞尔维亚(1万)、 伊拉克(8331)、阿富汗(7932)、厄利特里亚(3582)、尼日利亚(2805)、巴基斯坦(2701)，其他国家有37318人。这里，人数最多的就是阿尔巴尼亚人(科索沃也是同一民族)，其次 便是目前动乱最惨烈的叙利亚人。

　　九，无论难民来自欧洲本身，或来自中东或非洲，所经欧洲国家均如临大敌。然而，尽管步步设防，却都知道其中绝大多数是无法遣返原居地的。原因在于，欧美扶持的科索沃严格说来是个 流氓国家，阿尔巴尼亚也向来有欧洲贫民窟的称号。塞尔维亚的难民多属南斯拉夫分崩离析时刻，让各地驱赶至塞尔维亚的吉普赛人和塞尔维亚族。至于叙利亚、伊拉克、利比亚、阿富汗、 利比亚(多逃至意大利)也都早已断瓦残垣，一败涂地。

　　结语：当前欧洲国家互相推诿责任，尤其谴责南欧国家“故意”给难民提供前往中西欧的方便。令人费解的是，不过就两三年前，欧洲国家还与美国一道，一致主张推翻叙利亚阿萨德政权， 并把恐怖分子描述为“民主斗士”。在欧洲媒体与政界的渲染下，陆续有近5000名欧洲伊斯兰激进青年前往土耳其、约旦接受战斗培训，并投入叙利亚的颠覆战。如今，叙利亚等地民不聊生 、国民经济几近瘫痪，大批难民冒生命危险投奔欧洲，却又屡屡受到法西斯极右分子的诋毁、威胁与攻击。

　　早在八十年代，美国战略家为了巩固其霸权地位，和填补华沙集团瓦解后留下的权力真空，已开始在两个风险地带策划重建“国际新秩序”：一个是欧洲的火药库，巴尔干半岛;另一个是欧 亚大陆的火药库，即大中东，其中包括中亚、南亚与北非。从微观角度观之，风险地带一旦发生动乱，情况似乎是土崩瓦解、血雨腥风。然而从宏观角度看来，投放什么武器、差遣什么恐怖 分子、排除什么障碍、划定什么界线，却完全在战略谋士的掌控之中。欧洲人多年来为虎作伥，如今必须面对这两个火药库所波及的后果。

　　笔者十多年前即指出美英集团在欧洲境内部署两个伊斯兰教国家(波斯尼亚与科索沃)纯属不怀好意。果不其然，如今大批阿尔巴尼亚人前来扣挠，正是自食其果的第一颗苦果。2015/08/26