评“死抱着不放”谬论

 评“死抱着不放”谬论　　

                      钟   声　　

即将出版的今年第16期《求是》杂志将发表署名“秋石”的文章，题目是《划清“四个重大界限”的有关理论与实践问题》。在网上搜出全文，未等看完，便觉荒谬之极，甚或觉得根本不值一驳。　　

有网友说，这篇谬文“有回归毛泽东思想的迹象”。可当看到通篇只有一处提到“毛泽东思想”5个字，还是以“我们党创立了毛泽东思想和包括邓小平理论、‘三个代表’重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的中国特色社会主义理论体系”的附带形式提出来的，而且文中不乏继续反毛去毛之意，如：“只有活的理论才管用，僵死的理论只会害死人。解放思想、实事求是、与时俱进是马克思主义活的灵魂和思想路线，任何时候都要坚持。明明在实践中行不通的理论还要死抱着不放，那是病态和愚蠢，只会自取灭亡。”不仅感到十分可笑，而且很有不屑之感。　　

说“我们党创立了毛泽东思想”，这话当然没错。但你们的“中国特色”到底是红色、粉色、黑色、白色、黄色还是无法分清或实属蒙人的五颜六色？连此最基本的问题都解答不了甚至刻意回避，这样的“理论”岂止是难以称其为真正的理论和“活的理论”！而用如此荒谬之论作为“体系”来指导中国社会主义建设和改革实践，结果岂非不言而喻！　　

广大工农兵学群众深受上学、医疗、住房的新“三座大山”之害，是你们的“活的理论”体系指导的结果；数千万甚至上亿国营和集体企业职工下岗失业甚至衣食无着，沦落为新生资本家的雇佣或奴隶；曾经作为国家半边天的无数中国妇女，因生活所迫而不得不从事早已灭绝了的皮肉生意；黄、赌、毒、黑，假、丑、恶、拐等社会沉渣泛起，特别是大有亡党亡国之险的腐败问题久反难绝，甚至愈演愈烈……不都是你们所谓的“活的理论”——指导的结果？　　

幸好，由于你们的所谓“党史专家”石仲泉十七大过后下过定义，即“特色理论体系不包括毛泽东思想”，因此，它足以让真正的共产党人和人民看出，你们的“特色理论体系”所造成的诸多罄竹难书的恶果，不仅与毛泽东思想毫无关系，而且尤其暴露了你们的健忘、无知和理论上的拙劣和自相矛盾，“要死抱着”特色理论“不放”的“病态和愚蠢”，以及坚持以其做指导的反马列毛主义、反社会主义公有制和反人民的罪恶本质！　　

《求是》杂志的先生们！当你们想想那些深受新三座大山之害的广大工农兵学群众的愤怒之声，看看那些对腐败现象仇恨已极和杀都不足以平心头之恨的党内外群众的强烈企盼，以及日趋增多的群体事件和不断激化的阶级矛盾，你们还会继续奉行那祸国殃民、早已臭不可闻和根本经不起推敲的“特色”？要知道，你们的特色理论最大的“特色”就是缺乏和丧失理性，就是违背马列主义毛泽东思想和残害党和国家及人民的荒谬之论！至于在此荒谬之论下孳生的诸多谬言，还有一驳之必要？