伟大的谦虚——“思想”不称“主义”或“理论”

伟大的谦虚——“思想”不称“主义”或“理论”　　

              钟  声　　

     观此立论，明公就会立即想到毛泽东。因为只有毛泽东这样堪与马恩列斯比肩，继承和发展了马克思列宁主义的革命导师，才会如此虚怀若谷，具有博大的胸襟，即便把马列主义提高到了一个崭新的阶段并得到举世公认，也坚决不肯把自己的思想观点称为毛泽东主义或毛泽东理论，甚至在自己的“思想”前面，连“重要”俩字都不许添加。而这，不是伟大的谦虚是什么？　　

毛主席不许党内外人士将其雄文中的思想观点，称之为主义、理论或“重要”之事，早成美谈，天下尽知。与其说是伟大的谦虚，不如说是真正的实事求是。因为作为一个伟大的思想家、哲学家、革命家和辩证法大师，毛主席他老人家深知宇宙无穷、物质不灭和事物始终在不断发展变化的道理；更清楚长江后浪推前浪，随着时间的推移、时代的变迁和社会的进步，自己和自己的思想观点迟早会被后人所灵活运用、所继承发展甚至被取代的事实。　　

什么叫有自知之明？这才是真正的有自知之明。而在这一点上，稍加思虑，有识者便将迅速发现，“马恩列斯毛”这五位革命导师是何等惊人的相似！恩格斯自始至终都把自己的思想理论归功于马克思主义；列宁一直坚称自己的理论基础来于马克思恩格斯；就连毁誉参半的斯大林，也至死都谦称为列宁的学生。毛主席更是有过之而无不及，即使在把马列主义发展到了一个崭新的阶段，创建了无产阶级专政下继续革命的理论，极大地丰富了马列主义思想宝库的时候，还念念不忘“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”。对此，一些人，有否无地自容之感？　　

记得毛主席曾经说过：“有比较才能有鉴别”。而今，当我们果能拿号称“一脉相承”者和革命导师们认真比较一下，则不仅会迅速发现，他们不仅在人品、人格和道德修养上相形见绌，而且在文学素质、思想观点和理论水平上更有天壤之别。马恩列斯毛这五位革命导师都可称之为“一生可以有很多敌人，但却没有一个私敌”，尤其是斯大林和毛主席都能自己的儿子送到战场上牺牲，不为妻女子侄、亲朋故旧谋一点私利，其他人做到了？五位革命导师都以无产阶级彻底解放和消灭私有制为终身奋斗目标，尤其在此基础上创立了无数意识超前、逻辑合理、思维缜密、理论严谨、功底深厚、通俗易懂、指导性强和自成体系的论著，其他人有吗？　

当然，世界之大，无奇不有。有伟大的谦虚，自然不乏与之相对的渺小甚至卑劣的不谦虚。