“人民”不仅是个名词！

“人民”不仅是个名词！
钟   声

       以广大劳动群众为主体的社会基本成员，谓之“人民”。通过长期的观察和探索得见，“人民”，绝非仅仅是一个称谓社会基本成员的名词，而是一个富有重要政治意义的限制词或前置词。
      自打新中国成立起，在党和毛主席的英明领导下，作为社会基本成员的广大劳动人民，不仅成了国家的主人翁，从此站起来了，而且凡属党和国家政权的组织机构，无不冠之以“人民”二字。如人民共和国、人民政府、人民军队、人民法院、人民公安、人民银行、人民医院、人民公社等等、等等。即中华人民共和国所有的一切机构和财物，都为人民所有；“人民”二字限制它们必须为人民服务。也刚好是为了实现这个根本目的，党和毛主席严格要求各级党员领导干部，必须全心全意为人民服务，彻底与资本主义决裂，对干部既不称官员，也不称公务员，而是确切定义为“人民公仆”或“人民的勤务员”。
      如此，作为具有重要政治意义限制词的“人民”，无疑告诉世人，特别是告诫各级领导干部，不管你的职务高低，都是党和人民所赋予的，时刻受到人民监督和必须完全彻底为人民的，否则就不配做人民公仆，更谈不上做人民的勤务员！
      而为了确保人民公仆不致蜕变成人民的主人或敌人，早在建国之前的七届二中全会上，毛主席就提出了反对“糖衣炮弹”和加强“两个务必”的英明论断，要求各级党员领导干部必须吃苦在前、牺牲在前、享受在后，时刻为人民群众做表率，绝不落后于群众，更不允许损公肥私、以权谋私、中饱私囊、贪污腐化和坑国害民！毛主席是这么说的，更是这么做的。他老人家一生艰苦朴素，廉洁奉公，为人民解放事业奉献了7位亲人，尤其是把亲生儿子送往朝鲜战场牺牲的壮举，除了具有同样经历的革命导师斯大林以外，哪个号称人民公仆或“中国人民的儿子”者能做到？
      事实上，“人民”这个限制词的最重要的含义，就在于她的平民性、劳动性、公有性、集体性和鲜明的阶级性；规范了冠之以“人民”的组织机构和各级领导干部的行政行为，一定要具备和符合这个特性，否则就违背了人民意愿和利益，甚至是反人民的和无产阶级的败类或敌人。“杀了两大贪（张子善、刘青山），兴廉三十年”，就是对“人民”这个限制词的最好注解，以及无产阶级政党对人民的最好的交代！广大人民群众所以无限怀念毛主席和毛泽东时代的党和政府，绝非无缘无故，而是有其深厚的历史渊源的。亦如那个自诩“为人民的儿子”和号称让人民“端起碗来吃肉”的公仆，何尝不希望人民喊他“万岁”！然遗憾的是，这可能吗？
       此外，“人民”这个名词组，本身就存在一个限制问题，即以其“民”而限制其“人”。因为人有好人、坏人、敌人、平民百姓和官人之分，所以主张为占全社会绝大多数的劳动人民服务，与所谓的不分好人、坏人甚至敌人的“以人为本”有着根本性区别。在“以人为本”社会形态下，连贪官污吏都可讨要政治权利，活得有颜有面，比如以身谋权谋钱的女贪官尚军狱中状告媒体案，根本不顾及被他们严重败坏的党和国家的颜面。而在全心全意为人民服务的社会形态下，无产阶级政党和人民政府能轻易饶恕诸多贪官污吏？！能不顾广大人民群众的强烈反对而屡屡为重特大贪官免死，使自己制定的法律陷入“不断在否定自己中挣扎”的尴尬境地？！
      记得在“人民公仆”被改为“公务员”之际，一些有识之士就曾断言，关键不在于名称的改变，而在于改掉了“人民”二字，使各级领导干部反“仆”为主，成为“父母官”、“老板”、“老总”、“老爷子”和可以为各种人尤其是有钱人服务的官员；“以人为本”与“和谐论”，不过是公务员的衍生物或下脚料而已。
       当然，“政策和策略是党的生命”，不管是“人民公仆”改名还是消除“人民”的限制，根源并不在下面，而在足以左右党和国家性质和命运的决策者。就像毛主席始终倡导和身体力行地坚持“为人民服务”一样，历届当政者如果都能以人民公仆为己任，时刻想着人民利益，全心全意为人民而不是为个人或小集团谋私利，同时与违背人民意愿和利益的言行做坚决而无情的斗争，那么，“为人民服务”这5个金光闪闪的大字，能不成为限制各级党员领导干部的座右铭，特别是禁止他们贪污腐化的利剑？！