雷洋之死，媒体在误导社会!

　　雷洋之死的过程很简单：官员嫖娼—暴力抗法—被抓猝死。事情虽然简单，但许多媒体却借题发挥，使用“离奇死亡”、“警察打死人”、“不可能的犯罪时间”等一系列带有强烈暗示性的词语误导民众，使得民间舆论日趋复杂。

　　雷洋作为中国循环经济协会一名主任，即便不是官员，也至少是公职人员，在中央多次强调从严治党的形势下，顶风违纪出入色情场所，性质极为恶劣，一旦被发现，即使不被开除公职，也将受到严惩，从而影响政治前途和夫妻感情。

　　雷洋当然知道被警察抓走的严重后果，因此，遭遇警察抓捕时暴力抗法，如“摔坏警方视频设备”、“踢踹警察腹部”、“咬伤民警” 等，在警方亮明身份的情况下，第一次下车后还高呼“假警察打人!”，妄图凭借身强力壮优势，通过混淆视听侥幸逃脱。面对暴力抗法的雷洋，警察只能采取强制措施，如果此时做谦谦君子，恐怕雷洋早跑了。

　　警察中肯定有王八蛋，但不是所有警察都是王八蛋，暴力执法残害无辜理应追责，但任何事都不能一概而论，因为公安机关本身就是捍卫政权的暴力机关，既然是暴力机关，警察就不可能不使用暴力，只会尽量少用暴力。试问，监狱里那么多囚犯，有几个是束手就擒走进来的?如果雷洋不暴力抗法，怎可能引发一系列事件?嫖娼确实罪不至死，但如果暴力抗法，案件性质已经发生变化，必然引发一系列严重后果。

　　从法律角度讲，雷洋嫖娼、暴力抗法、猝死是雷洋死亡案件中三个性质不同、但有因果联系的事件，暂且不论雷洋是否真的被警察打死，即便真的被打死，法院在量刑时也会考虑雷洋有错在先，而不是像媒体那样，站在雷洋的角度声讨警察。

　　雷洋老婆一再强调他八点多才出门接人，暗示没时间嫖娼，但这只是一面之词，不可不信，也不可全信，而且即便真如老婆所言，警察手中的精液和200元嫖资是过硬证据，不容抵赖。“打飞机”不算嫖娼的说法纯属无耻狡辩，雷洋当然有“打飞机”的自由，可为什么要到足疗店让小姐帮忙，并给人家200元钱?

　　还有人说雷洋身体健康，暗示雷洋被警察殴打致死。警察有没有殴打雷洋，有可能，但雷洋殴打警察在先，将心比心，哪个有血性的男人愿意在挨打时当缩头乌龟?有人强调雷洋嘴角有血，是否属实不得而知，可即便雷阳真的被打，难道被雷洋踢踹的警察就不算挨打?两人彼此彼此，半斤对八两罢了!但真相是现场(即车内)仅有一名警察、一名司机和一名雷洋，在司机来不及反应，警察和雷洋一对一的冲突中，很难想象警察能占到便宜，如果有多个警察，雷洋也许不敢造次!至于雷洋是不是真的被警察打死，验尸后必然真相大白。

　　按理说，死者为大，人们应尊重雷洋的在天之灵，但不能因为雷洋之死将污水悉数泼给警察，而且即使该警察真有违法之处，也不见得雷洋就很清白。一些媒体在案情不明的情况下，偏听偏信、未审先判，将警察推上舆论和道德审判台，注定是荒唐可笑和极端错误的。雷洋之死无疑是个悲剧，正确的做法是依据案情客观分析，认真总结教训，严防悲剧重演，而不是像某些媒体那样，信口雌黄、挑拨离间、分裂社会。

　　关于媒体热炒雷洋之死的原因，有人说与常州的毒土地有关，此种说法牵强附会，因为常州的事风头已过，而且即便雷洋参与调查，也不可能主导调查结果，此时常州派人诬陷已没有意义;有人说是想借机转移国人对莆田系的注意力，掩护其蒙混过关;有人说某些人想借此案对扫黄警察打击报复，使各地警方知难而退，好让全国出现更多的“天上人间”;有人说是因为明年要开大会，某些人按耐不住，跳出来表演一番，以便探风试水;还有人说雷洋案发生在5月7日晚，在中美关系日趋紧张之际，有人想借机转移民众对5月8日的注意力。

　　总之，说法很多，不过无论有多少种猜测，一个事实不容否定，那就是西化派媒体、法律党人士和水军仍在为雷洋鸣不平，声势之大连《人民日报》、新华社等喉舌媒体都不敢等闲视之。一个嫖客的死居然掀起轩然大波，持续引发社会议论，且有许多人在明目张胆地误导社会，此事太过反常。看来水很深，人们只能冷静旁观，让谣言暂时先飞一会!(2016-5-13)