时代尖兵：“翻译外交”扭曲中国外交的根源是奸佞祸国

　　“翻译外交”扭曲中国外交的根源是奸佞祸国

　　察网、独家网等媒体将吴建民、袁南生等人的言行说成“翻译外交”扭曲中国外交，其实这只是表象，因为翻译中也有爱国分子和精英人才，翻译搞外交并不可怕，可怕的是高层有许多汉奸官员，不亲美不卖国很难获得提拔，因此，“翻译外交”扭曲中国外交的根源是奸佞祸国，只要存在汉奸高官，吴建民、袁南生之流将层出不穷。

　　如全国政协常委、北大国际关系学院院长贾庆国曾罔顾历史，胡说：“毛泽东时代是口头上硬，实际上软”，引发网民质疑，因为毛泽东时代到底是软是硬，抛开抗美援朝、对印自卫反击战、珍宝岛自卫反击战等暂且不论，单举三件小事就很能说明问题。

　　一是1949年4月，英国紫石英号无视解放军“4月20日撤离”通牒，擅自闯入长江下游水域前线地区，当时许多中共领导人主张通过外交途径解决，毛泽东力排众议，下令炮击紫石英号，迫使其仓皇逃窜;二是毛泽东警告侵越美军不得跨过北纬17度线，飞扬跋扈的美军自始至终不敢跨越;三是毛泽东提议中国领海宽度为12海里时，许多领导人认为范围太宽，将引起英美反对甚至战争，但毛泽东一锤定音：“《海牙协议》不是圣旨，不能按照美英等国的意志办，我们的领海线还是扩大一点有利”，鉴于我国海岸火炮有效射程是12海里，便决定采用12海里领海宽度，最终得到国际社会承认。

　　这些事实都有力驳斥了贾庆国的谬论，也说明他治学不够严谨，只能靠散布奇谈怪乱哗众取宠，很难胜任北大国际关系学院院长一职。此外，贾庆国还有很深的美国背景，如他本科毕业后曾到美国读书，1984年获美国康乃尔大学政府系硕士，1988年获美国康乃尔大学政府系博士，1987年1月至1988年1月在美国佛蒙特州立大学任助教，1991年7月至1992年6月在美国加利佛尼亚大学圣迭哥分校做访问学者，1992年7月至1994年9月在澳大利亚悉尼大学政府系任6级讲师，据维基解密披露还是美国线人，但这样的人居然做了北大国际关系学院院长，而且曾担任北京市政协常委，第十届全国政协委员、外事委员会委员，并于2008年3月、2013年3月两次当选全国政协常委。让这样的人当高官做院长，培养的外交官可想而知。

　　反观中国军事科学院世界军事研究部第二研究室主任、中美防务关系中心主任姚云竹少将，每次参加香格里拉峰会都表现不俗，学术造诣远超吴建民、贾庆国，被誉为“敢与美国国务卿当面叫板的中国女将军”，深受民众喜爱，却只能在军科任个主任，既做不了高官，也不可能像吴建民、袁南生、贾庆国那样拥有很大的话语权，更不可能像吴建民、贾庆国那样担任驻外大使、全国政协常委。

　　可见，不是翻译中没有高人，也不是缺乏外交能人，而是汉奸要用自己人，像吴袁贾等人，智商情商绝对不低，但因为要贯彻某些人的意图，只好罔顾事实、信口雌黄。因此，看问题要抓本质，不能被“翻译外交”的表象迷惑，而应搞清楚是谁提拔了吴建民、贾庆国等人，又是谁为汉奸得势提供了便利条件。(2016-6-7)