周老虎“车震”或为谣言

　　拙文《媒体炒作周永康“车震”已涉嫌违法》发表后，有人质疑周会不会“车震”。网友提醒也让我对这种说法深感怀疑，疑点有三：

　　一是媒体称“车震”发生在2013年12月，当时周已被暗中调查，作为沉浮官场多年、斗争经验丰富的“过来人”，周对此肯定心知肚明，必会谨言慎行，怎么可能在外面玩“车震”，故意给对手留把柄？二是周是前政治局常委，出行一般有严密的警卫保障，怎可能有机会独自跑到地下停车场内“快活”？三是“车震”是年轻人的游戏，周作为70岁的老人，有精力有兴趣玩这种游戏吗？可见，“车震”之说漏洞百出。

　　目前，中国已是谣言大国，贪官污吏、公知精英、无良媒体、网络水军和美国的造谣公司，每天都会制造数不清的谣言，有的很容易甄别，如“贺龙之子贺鹏飞，原海军副司令，因‘王伟’事件,两次请求将敌机摧毁,但遭拒绝,积气成病”就很容易被拆穿，因为贺鹏飞在2001年3月28日去世，不可能活到4月1日，只是至今不明白造谣者的目的；有的谣言，如“车震”之说，多方相互印证，很难被识破。其实，我很早就看过这条谣言，起初也不太相信，只是感觉周永康70多岁还那么“新潮”，有点不可思议，后来又在门户网站上看到此类消息，便信以为真。

　　这启示我们，虽然中央曾下大力整治谣言，但效果不太理想，媒体尤其是网络，造谣传谣现象仍然比较普遍，如“金正恩犬决张成泽”、“金正恩选美”、“朝鲜军校内悬挂中国是叛徒敌人的标语”、“朝鲜向巴勒斯坦运送武器”等都是谣言，造谣传谣的相关网站却没受到任何处理。因此，对媒体尤其是腾讯、网易、搜狐、凤凰等西化派媒体的新闻，特别是涉及毛泽东等共产党领导人和原社会主义国家的消息，必须先鉴别真假，即便是“真”消息，也必须看其中是否夹带了私货，否则很容易上当受骗。

　　事实上，对西化派媒体的消息，我多是“反着看”的。如新浪今天以《土耳其新总统埃尔多安对华友好，曾坐中企高铁》为题，转发了《新京报》消息《埃尔多安当选土耳其首任民选总统》。一看新浪鼓吹埃尔多安对华“友好”，我立马断定此人反华，因为我记得土耳其共产党曾因发表“支持中国最高法院核准判处13名恐怖分子死刑的决定”的声明，被埃尔多安政府封杀；还记得土耳其是东突恐怖分子大本营，该国在新疆“7·5”事件后爆发大规模反华游行，而总理埃尔多安曾公开宣称“7·5”事件是“种族灭绝”，指责中国政府对维吾尔族实行“同化政策”。不过，虽然此人反华，但也经常做出对华友好姿态，颇具迷惑性，现在见新浪这么推崇他，就断定他百分之百是反华分子。新浪为什么说谎？大概是想让我们是非不辨、敌友不分，好让中国自掘坟墓、自寻死路。（2014-8-12）