朝鲜的氢弹试验是造假吗？

　　朝鲜的氢弹试验是造假吗？

　　1月6日，朝鲜宣布于当日上午成功进行了氢弹试验。我国一些媒体很快报道说，军事专家分析，朝鲜试爆氢弹很可能造假。他们的主要理由有两点：

　　一是朝鲜不可能具有比当年的美国更强的核武器研发能力。美国试爆的首颗原子弹和首颗氢弹，当量分别为2万吨和1000万吨，两次试爆相隔9年;苏联试爆的首颗原子弹和首颗氢弹，当量分别为2万吨和数百万吨，两次试爆相隔4年;中国试爆的首颗原子弹和首颗氢弹，当量分别为2万吨和330万吨，两次试爆相隔不到3年。尽管今天距离朝鲜宣布进行的首次核试验已过去10年，但很难想象今天的朝鲜能具有比当年的美国更强的核武器研发能力。因此，相比中美俄，朝鲜在此时拥有核武器特别是氢弹在时间上是不可能的。

　　二是从此次朝鲜宣称进行核试验的报道细节中来看，进行氢弹试验的可能性同样极低。朝鲜进行首次核试验当量约1000吨，造成3.6级地震;第二次核试验当量2000至6000吨，造成4.5级地震;第三次核试验当量6000至7000吨，造成4.9至5.1级地震。相比之下，此次探明的地震震级为4.2级(笔者注：我国测定为5.1级地震)，进行类比不难发现，如果历次核试验均在类似地质环境中进行，则此次核试验的当量不会大于第三次核试验，而这从中美俄三国首次氢弹试验至少比首次原子弹当量增加165倍来看，如果朝鲜进行的氢弹试验当量尚不及原子弹试验的话，那只能说明要么试验失败，要么进行试验的就不是氢弹。

　　那么，朝鲜宣布于今日成功进行的氢弹试验是否造假呢?

　　在回答这个问题前，先说一下核武器的基本知识。

　　核武器是指利用原子核反应造成巨大杀伤破坏效应的武器，包括原子弹、氢弹和中子弹等。其中，原子弹是利用铀235和钚239等重元素的原子核发生的裂变反应造成巨大杀伤破坏效应的，也称裂变弹;氢弹是利用氘和氚(均为氢的同位素)等轻元素的原子核发生的聚变反应造成巨大杀伤破坏效应的，也称聚变弹。原子弹和氢弹的杀伤破坏因素有冲击波、光辐射、早期核辐射、放射性沾染和核电磁脉冲五种。而中子弹则是一种特殊的小型氢弹，主要靠爆炸时产生的高能中子(早期核辐射的主要成分)起杀伤作用，而它爆炸时产生的冲击波、光辐射和放射性沾染，比同当量的原子弹和氢弹要小的多，因此又称增强辐射弹和“干净的核弹”。

　　那么，朝鲜宣布于今日成功进行的氢弹试验究竟是不是造假呢?我认为，朝鲜是否成功进行了氢弹试验，还有待于进一步核实，但我国一些媒体说朝鲜试爆氢弹很可能造假的两条理由都是不能成立的。

　　首先，朝鲜在首次核试验10年之后研发出氢弹是完全有可能的。这是因为，朝鲜研发核武器比美国晚了约60年，起点完全可以高于当年的美国。在美国搞出核武器后的60年里，苏联、英国、法国、中国、以色列、印度和巴基斯坦等国相继搞出核武器，在与核武器有关的技术和知识已大大普及的情况下，朝鲜靠自力更生在一、二十年内研发出原子弹和氢弹是完全有可能的。就象搞航母，中国比英美等国晚了约80年，可中国搞出的第一条航母，只比英美等国落后约二、三十年。实际上，现在世界上有能力研制核武器的国家很多。如果五个核大国让搞，日本、韩国等国也完全有可能在5至10年内研发出原子弹甚至氢弹。

　　其次，靠现在的技术，完全可以制造万吨级甚至千吨级、百吨级当量的氢弹。一些核大国早就搞出了千吨级、百吨级的氢弹，朝鲜研发核武器的时间虽然短，但搞出万吨级当量的氢弹则也是有可能的。

　　综上所述，我国一些媒体说朝鲜试爆氢弹很可能造假的两条理由都是站不住脚的。