迎春：有关生产关系定义的回复——答湘江北去

　　有关生产关系定义的回复

　　——答湘江北去

　　迎      春

　　湘江北去又写了《再谈斯大林的生产关系定义——与迎春同志商讨》，再次讨论斯大林的生产关系定义。我仍然认为斯大林有关生产关系的定义有错误：

　　一， 说：“生产关系，即经济关系”。

　　我理解经济关系包括生产关系以及流通、分配领域等关系，这就是生产关系总和的内涵，因此，说生产关系即经济关系，把经济关系等同于生产关系是不对的。

　　马克思在《资本论》中指出，资本与雇佣劳动之间的关系，在生产领域是资本家剥削无产者剩余价值，在流通领域是资本购买劳动力商品的关系，在分配领域是资本家占有利润，而无产者则获得工资等。所以说资本主义的生产关系即经济关系，这种概括不够完整。不仅资本主义经济是如此，共产主义经济关系以及其他各种经济关系，也都包括生产关系、流通领域以及分配领域的关系。所以，说经济关系是包括生产关系在内的各种关系的总和，而不仅仅是生产关系。

　　二， 说生产关系：“这里包括（甲）生产资料的所有制形式”（乙）由此产生的各种不同社会集团在生产中的地位以及它们的相互关系，或如马克思所说的，“相互交换自己的活动。”(《苏联社会主义经济问题》)

　　我们说生产资料所有制，实际就是经济关系在财产方面的概念。例如通常所说的资本主义所有制，从经济关系的角度看，就是资本家购买劳动力商品，剥削无产者的剩余价值，占有利润过程的总括。马克思所说的“相互交换自己的活动”，也包括生产、流通、分配领域的活动，因此，我认为把所有制、“相互交换自己的活动”作为生产关系的一个组成部分不符合实际，也不符合马克思的定义。

　　三，斯大林定义错误的后果

　　斯大林关于生产关系的定义不科学，带来了严重的不良政治后果：

　　首先，根据这个定义，斯大林得出社会主义不存在阶级斗争的结论。根据生产资料所有制的理论，他认为苏联实行农业集体化以后不存在生产资料私有制，从而得出苏联社会没有阶级斗争的理论。这个理论不符合实际，已经被苏联复辟资本主义的事实所否定。

　　其次，运用这个定义来分析当前我国的经济关系，往往产生错误论断。例如一些人把我国现存的国有企业说成是公有制经济。其实，国有企业只表明企业的财产归国家所有，至于企业是资本主义经济还是公有经济，则要根据企业实际的经济关系决定，实行雇佣劳动的就不是公有制经济。

　　有关生产关系的定义等问题，我在《试论过渡时期政治经济学》一文中有比较详细的论述，这里就不重复。