双石：关于南昌暴动前委会议的是是非非

　　南昌暴动前的1927年7月中旬，中共中央在共产国际指导下刚经历了一次改组：不久前刚在中共五大选出来中央政治局停止工作，组成了由张太雷、周恩来、张国焘、李立三、李维汉等5人组成临时中央党务委员会，代行中央政治局职权，并准备在南昌举行暴动。

　　这个“中央临时常务委员会”存在的时间很短——不到一个月，八七会议上选出了新的中央临时政治局后，这个临时中常委的使命便结束了。

　　7月10日，谭平山、邓中夏、李立三、吴玉章、叶挺、聂荣臻在九江召开碰头会，与会者们俱认为迅速领导军队在南昌举行暴动为上策，决定李立三、邓中夏前往庐山，向正在那里休养的共产国际驻中国代表鲍罗廷和中共中央常委瞿秋白通报情况和征求意见，得到了瞿秋白的同意。前敌军委书记聂荣臻也到鲍罗廷处汇报了暴动的准备情况。

　　因情况日趋紧张，在九江的中共党员干部又一次集会，加快了起义的准备，议定7月28日前部队开南昌并于当晚举行暴动。

　　这是第一次议定的南昌暴动的时间。

　　7月23日，二十军军长贺龙随部队赶到九江，谭平山即向贺通报了准备起义的决定，并征求贺的意见。贺龙当即表示同意。

　　当日，在九江的邓中夏、谭平山、恽代英等人一边急电中央请示，一边催李立三从庐山返回九江。李赶回后，再度举行会议讨论，与会者在举行起义的问题上意见一致，但在建立最高机关及土地革命政策问题上，分歧很大。

　　当天，中共中央在武汉的几位常委(张太雷、瞿秋白、周恩来、李维汉、张国焘)和新来的共产国际代表罗明那兹一起讨论，均赞成起义并指定了周恩来、李立三、彭湃、恽代英等组成前委，以周恩来为书记。起义后由赣入粤，夺取出海口，得到共产国际援助，尔后再行北伐。

　　次日，刚入党的叶剑英得知汪精卫、张发奎将在庐山开会部清党反共的消息，即以个人名义在九江烟水亭邀贺龙、叶挺、高语罕、廖乾五等游湖，借机向他们通报了这个重要情况。

　　26日，周恩来从汉口赶往九江，传达中共中央决定。会后，邓中夏赶往武汉向在武汉的中共中央常委瞿秋白、李维汉、张太雷、张国焘和苏联派往国民政府的顾问加伦等举行会议。宣读了共产国际的这个指示——

　　伯纳：罗明那兹;乌拉尔斯基：加伦(布柳赫尔)

　　与会者们讨论后，认为在武汉也可看到南昌暴动有必胜的机会，于是决定派张国焘为代表到前敌委员会，以加强前敌委员会力量。次日，张国焘即踩着周恩来的脚后跟赶往南昌。

　　后来的情况，中国人民解放军历史资料丛书《土地革命战争时期各地武装起义·江西地区》卷中关于南昌起义的综述是这样的——

　　这个综述的依据是参加和列席前委会议的几位亲历者的自述——包括张国焘本人——

　　李立三是这样说的——

　　张国焘是这样说的——

　　叶挺是这样说的——

　　11月间，张太雷对张国焘提出了如下批评——

　　张国焘提出了申诉——

　　综上所述，30日前委开会和31日上午前委开会，争论很激烈，但并没有动枪动刀的事情发生，谭平山也没有象黑老大一样的明示或暗示要拿张国焘的脑袋。刀帅闯会之说更是子虚乌有的八卦。会议不是以少数服从多数的方式决定起义的(因为张是中央代表)，而是31日开会时确认了张发奎不可争取的事实后，说服张最后不得不同意起义。

　　中共中央是这样驳回张国焘的申诉的——

　　李维汉(当时中央临时五常委之一)也回忆了当时的情况——

　　中共中央的处分决定是这样的——

　　由此可见，所谓谭平山当面威胁要杀张的八卦，没有依据。

　　张国焘在数十年后的回忆录中，也没有认同这种说法——如果真有这个事实，这个时候的他已经没有理由不认同了。