爱学记
林志波关于在“乌有之乡”书店演讲的几点说明
林志波针对乌有之乡演讲内容被误传，澄清演讲仅为个人观点，强调对日方针正确性，并批评不实报道，指出部分媒体失职及亲日势力干扰。
| 林治波关于在“乌有之乡”书店演讲的几点说明 | |
| 我的几点说明 林志波 前几天，好几位朋友从不同方面转给我一篇从多维网上下载的文章，题为《林治波：胡温纳谏对日转强硬》，读后颇为吃惊，我何时讲过这样的话？该文中的其他内容也多有不实之处。 １月１日下午，本人应“乌有之乡”书店的邀请，前去作了一个关于中日关系的演讲，演讲的核心内容是批评所谓“对日关系新思维”。 对有关事项特作如下澄清： 第一， 本人在演讲的开始与结束之际，多次强调所谈观点只代表个人，不代表人民日报，文责自负。 第二， 本人并未授意任何人报道演讲内容，也不知道是谁、出于何种用意作这样的报道，并在各种媒体上大量转载。 第三， 本人一贯主张对日本右翼势力的翻案和反华行径进行坚决斗争，并认为对日交往中如阐述我方立场，应明确、具体，而不宜含糊。胡锦涛主席明确要求小泉停止参拜靖国神社，本人十分赞成；但并未讲过“胡温纳谏对日转强硬”这样的话。 第四， 本人坚决拥护中央“以史为鉴，面向未来”的对日方针，并在演讲中充分阐述了这一方针的平衡性、正确性和重大意义，并认为将来仍应坚持这一方针不动摇。 第五， 该文所说“误党误国”及“日本从甲午战争开始连续不断地对中国发动侵略战争”之类的说法，也均有问题。前者本人压根未提过；后者则是不准确的，日本对中国的侵略始于１８７４年攻打台湾，而非甲午战争。 第六， 某些媒体未经核实就随意采用或转载这样一篇差错很多、用意不善的文章，有失媒体公信力、专业水准和新闻职业道德。 第七， 该报道的作者当天显然就在演讲的现场，不可能不听到本人反复强调的“只代表个人”的说明，却在报道中刻意强调本人的公职身份，甚至编造“胡温纳谏对日转强硬”的说法，用意何在？倘若光明磊落、与人为善，何以连真名也不敢署？国内一批被日本收买或得了日本好处的亲日势力，不愿看到旗帜鲜明的爱国观点，更不愿看到对他们的揭露批判，而躲在阴暗的角落里采取见不得人的，甚至是“借刀杀人”的险恶手法。联系到近来发生在其他单位的一些类似问题，看来亲日势力正在根据主子的指令，有计划地陷害中国的爱国人士。这种阴暗卑鄙的做法不可能得逞，只能暴露出一些人亲日卖国的邪恶本质。 |
很赞哦！ (1025)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码