爱学记
伪造历史的典范——评《中华儿女》杂志2004年第12期文章
文章批评《中华儿女》杂志2004年第12期王立新文章歪曲历史，指出其伪造数据，夸大万里政绩，掩盖安徽粮食减产真相，揭示农业改革真实情况。
| 伪造历史的典范——评《中华儿女》杂志2004年第12期文章 | |
| [国际战士] 于 2005-01-11 09:26:59上贴 | |
| 伪造历史的典范——评《中华儿女》杂志2004年第12期文章 《中华儿女》杂志2004年第12期刊登了王立新《要吃米找万里的由来》一文，堪称是近年来中国文史界歪曲历史事实文章的典范。 首先，该文标题是“要吃米找万里的由来”，但是文中并没有去追索“要吃米，找万里”的出处，也没有找到谁先提出这个口号，因此，内容与标题是完全脱节的。 其次，文章花几乎所有篇幅介绍万里在任安徽省委书记期间的政绩，可是却不敢披露最关键的统计数据——1980年安徽省粮食产量比1976年增长多少，1980年安徽农业比1976年增加多少。 本人曾经在中国统计出版社1999年出版的《新中国50年统计资料汇编》上看到统计数据： 年份 全国产量{万吨） 全国比上年增长(%) 安徽产量{万吨） 安徽比上年增长(%) 1976 28631 1684.2 1977 28273 -1.2 1500.5 -10.1 1978 30477 7.8 1482.6 -1.2 1979 33212 9.0 1609.6 8.6 1980 32056 -3.5 1453.9 -9.7 1980年比1976年增长 12 -13.7 1976年安徽人口4559万，人均产量370公斤，超过全国平均305公斤20%以上，而1980年全国平均325公斤，安徽当时人口4893万，人均297公斤。 另外，同书显示，按照可比价格，1980年安徽农业增加值比1976年下降7%。 这就是万里在安徽推行农业改革的真实情况。 可见，所谓“要吃米，找万里”纯粹是一些文人附和权贵凭空捏造的。 第三，文章中说万里想到当年曾希圣的教训，并称当年曾的包产怎样救助饥荒中的安徽人民，事实上这又是文人捏造的一个弥天大谎。同是《新中国50年统计资料汇编》一书的数据显示，1961年全国粮食产量比1960年增产2.8%，而曾希圣推行包产的安徽下降7%，跌破了1949年的水平，并且成为建国后安徽粮食最低产量年份，这就是历史的真相。 第四，文中称小岗村1979年粮食大增产是缘于包产到户，也是不谈历史背景的，事实是党的十一届三中全会决定对粮食征购部分提价20%，对超购部分在此基础上再提价50%，减少征购数量，降低支农工业品价格，在各种措施作用下，1979年全国各地都增产丰收，小岗村并没有什么突出，那一年全国增收、第一次吃饱的地方不计其数。 第五，文中对公社时期的安徽农业大加诋毁，事实如何呢？《新中国50年统计资料汇编》显示，1961年安徽粮食产量629万吨，1976年1684万吨，15年间增产1.7倍，年均增产6%，人均粮食产量从1961年的低于全国水平变成超过全国20%以上。这就是文中叙述的公社制度给安徽制造的灾难真相。 由此想到，本来万里在安徽时期的统计数据都是明摆着的，可是最近20多年以来，中国文人根本不去引用最原始数据，而是鼓足腮帮把一个让安徽粮食大幅减产、农业大幅倒退的人吹捧为“要吃米，找XX”，并且吹嘘了几十年，中国文人的品质想让我不鄙视都难。 | |
 | |
| ***************************************** | |
回复关系： 
|
很赞哦！ (1025)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码