我的忠告：少念一些书

      姐姐说，历史让她失望，透过历史你永远无法找到真相，因为历史都是统治者书写的，你们这些爱好历史的人，确实傻得可以。这话看起来没错，从孔子开始，他就用他的春秋笔法为那些大人物涂脂抹粉，使他们的真面目不得与世人相见。现在我们也经常从电视上看到像孝庄秘史、清十二帝死因悬案这样的片子。可是我要说，历史也是可以探究的，毕竟我们还有像司马迁、班固、司马光这样的清明史官，虽然他们对具体的事实看法可能不同，但毕竟还原了还算纯正的历史。另外呢，古人的想法与我们现代人可大有不同，我们认为不对的事情，他们可能会大力褒扬的。就说像不择手段的镇压农民起义吧，他们可是写尽了那些悲怆苍然的。中国的历史也讲究以史为鉴的，所以像五胡乱华，五代十国的荒唐，蒙古屠戮中原的悲剧，清军入关留发不留头的民族惨祸，我们也可见诸史端。并且，统治阶级是充满矛盾的，我们就经常用一朝天子一朝臣来说明。从书写历史上来说这也是有好处的，各方的说法可以互相证伪，来让我们理清头绪。民间也有大量的素材，如果你做个有心人，是能够发现一些端倪的。

        但是真正可疑的反而是现在了。我们是现代人，接受了民主科学的教化，在做很多事情有了顾及的同时，也有了更多的掩饰。要不是列宁公布了那么些帝国主义国家之间的龌龊勾当，我们又怎么明白那段黑云压城的惨淡现代史呢？像南京大屠杀这般血泪斑斑的事实，罗斯福就想将其扼杀，日本人将其篡改，甚至至今都死不承认，让你无言以对。为了毁灭证据，他们不惜伪造档案，而中国的一些史学家别的不信就信档案，叫人不觉可笑吗？现代人都很会表演的，为了清白他自己，他们会无所不用其极。就说对待毛主席吧，他死后中国那些达官贵人说他的脏话，外国人造他的谣，真是好不壮观呀。但中国人民坚持，他们爱戴他们的领袖，才使得这些谣言软弱无力。所以历史自在民心。还是李敖先生实在，他不无耻的对逝去的老人指手画脚，而是揭现在政客的丑，在他的披露下，像马英九、连战、陈水扁之流的真面目不是就大白于天下了吗？所以只要像李敖先生这样的人还没有死光，我们就要对未来充满信心！

       姐姐说选择的就是最好的，而其他的假设就像事后诸葛亮般的无聊。我们既然选择了这样的生活状态，就要好好过下去，不要再质疑。照她这么说中国人死了活该，外国人在中国横行霸道也不无道理了吧？姐姐看似很有见地，实则一无所知。选择很美，但要看这是谁的选择。利益集团和人民群众的选择本身就充满矛盾，绝不可混为一谈。中国的历史也是人民群众和利益集团相互博弈的过程，由于历史和现实的原因，人民群众的力量有限，所以他们被迫选择了很多对他们不利的东西，从而也选择了很多悲剧。对这样的状况，我们不能落井下石，而要充满关怀。我们不要为虎作伥，而要和他们一起战斗，及时提不起勇气，也要为他们说句公道话。现实并不是最好的，如果它使得这种力量博弈偏离了平衡，就是罪恶的，我们就有继续质疑、继续斗争的理由。从农家出来的孩子不应有这样的思想，作为一个教师更不应该。看来屁股决定脑袋还真是充满力量呀。存在决定意识将在很长时间内起作用。

        但姐姐有她的辩解，你们是斗争的很热闹，但是你们什么也改变不了，你们也没有新的主张，你们有的只是愤青名号，谁还在乎你们？这话虽然不善，但也部分真实。但思想绝非毫无用处，人民的觉醒和人民的昏睡大相径庭，并且往往简约的思想，反而能有无穷的力量。人民知道人人生而平等，每个人都应有基本的人权，但现实并没有给我们，所以共产党人要为天下人的福祉而终身奋斗。就这么简单，但无人能够反驳，所以无数的中华儿女为了中华民族的伟大复兴舍身忘死，打碎了一个旧世界，建立了一个新世界。现在世界都在批判恐怖主义，但恐怖主义并没有死亡，反而不断壮大，因为无人能够说服他们。如果你生在巴勒斯坦，成天忍饥挨饿，不时有炸弹招呼，过了今天没明天。无时无刻不生在恐惧之中，还要忍受亲人离去的痛苦，打也打不过敌人，你们怎么办？像一些贱骨头般的投降吗，这不是英勇的阿拉伯人的作风，所以除了被称之为恐怖主义的办法别无他途。因为这个世界解决不了普通人的困惑，所以这个世界才混乱不止，如果任人类的不平等合法化，世界永远没有和谐的一天。

        姐姐虽然很讨厌每篇论文都需要大量的数据引证，但她也觉得这种做法很科学，舍弃不得。她进一步说理论一文不值，只会放空话。只有实践才能产生生产力。我就举了我老师的说法来反驳她，中国的医学很不发达，为何呢？因为现在不重视理论，很顶尖的人才都去学临床，结果闹到了理论、临床都不好的结果。而美国恰恰相反，因为他们很重视理论，配置以临床辅助，结果使得事业走向正轨，整个医学蓬勃发展。但姐姐反问我，凭什么说美国现代医学比中国发达呢？我说中国很多治不好的病，在美国能治。她说无稽之谈，你有什么数据支撑吗？如果没有就不要无的放矢。我一时语塞。但我就不明白，是否我说日本鬼子当年在中国作恶多端也需要数据来支撑。你的现代化是很好，但你让无需像我一样的人失去了话语权。并且它不是完美的，它在引用这些数据的时候，已经失去了很多数据背后的意义。姐姐说我反对现代化是一刀切。但我说现代的世界就是一刀切。现代化为了巩固自己的统治地位，不允许其他的学科反对现代化，也不许像我这样的屁民发表看法，这是更大的一刀切。这样的结果只能导致学术的污浊，上层阶级设计了教育，培养了像我姐姐这样的人才，拿着他们的现代化来为上层阶级辩护，成了他们的看门狗。这就是时代的悲哀了！当我们过分重视现代的时候，我们就会失去了像公平正义这样更重要的东西，知识分子失去了这些东西，也就失去了他们的灵魂，成为行尸走肉了。

         通过和姐姐的交流，以及对周围人的观察，我不得不感叹教育改革者的高明。学生们上的学越多，学的知识越多，不是更明白事理了，而是更彪了。所以我奉劝各位，少念一些书吧，或许你不会糊涂的那么厉害！