谈执政合法性

  　　
　　　　一、建国后我党执政的主要合法性资源
　　　　中国共产党作为中国工人阶级、中国人民和中华民族的先锋队在全中国实行人民民主专政的政治统治已有50多年。几十年来，我党执政的合法性基础十分牢固，概括起来，其合法性资源包括以下几方面：
　　第一，武装斗争的胜利和强大的国防军事力量的存在。中国共产党从“八七会议”和南昌起义开始走上武装夺取政权的革命道路，经过漫长、艰苦而曲折的武装斗争，终于取得了全国性的胜利。建国后，又打赢了几次边境保卫战，不但保持了几百万常备军队的长期存在，而且在国防建设方面成就非凡，使国内外敌对势力不敢觊觎人民政权。

自古天下，有德者居之，绝非有力者居之，第一条就是不合法理的强盗逻辑，靠武力可以保卫政权，但我们现在讲的是合理性，不是合力性，否则，这和有枪就是草头王的军阀有什么两样
　　第二，党和国家领导人的个人魅力，特别是毛泽东的魅力。在长期的革命斗争中，革命先辈一心为公、艰苦朴素的崇高风范给人民留下了深刻的印象。党的领袖毛泽东，从延安时期以来，在中国人民心目中享有崇高威望。这既是毛泽东个人权威的基础，对于一个有几千年封建帝制传统的国家来说，也使执政的中国共产党获得了难得的合法性资源。（注：参见（美）弗雷德里克·C·泰韦斯：《从毛泽东到邓小平》，王红续等译，中共中央党校出版社1991年版，第80-99页。）

 毛泽东的魅力来源于人民的拥护，毫无疑问能够保证毛泽东执政的合法性，现在唱红歌歌颂毛泽东都会被抓进监狱，还用毛泽东的魅力来解释执政合法性不是很搞笑吗？
　　第三，马克思主义意识形态的力量。以毛泽东为代表的中国共产党人成功实现了马克思主义的中国化，从意识形态上解决了既吸收西方文化，又保持民族自尊心和社会历史发展优越感的问题。马克思主义以其科学性和与时俱进的理论品质，成功地解释了中国社会和中国革命问题，指导中国共产党取得全国革命的胜利和社会经济文化的发展，缓解和填补了鸦片战争后中国思想文化领域的危机和真空状态。

   现在的与时俱进后的意识形态还是“以毛泽东为代表的中国共产党人成功实现的马克思的中国化吗？
　　第四，中国共产党在长期的革命斗争中积累了巨大的组织资源。这些组织资源包括完整的组织机构、庞大的党员队伍、大批踏实肯干的干部等。历史悠久的中国具有德政传统，遴选官员“其理论依据是，某些人由于自己的德行并借助所受的教育而有效行使政治权威；那些不具美德的人则理所当然地被安置在受统治者的地位上”（注：（美）詹姆斯·汤森等：《中国政治》，顾速等译，江苏人民出版社1994年版，第34页。）。党员干部的良好道德形象是有利于我党执政的一笔宝贵财富。

    党员多并不是合法性的依据，“党员干部的良好道德形象”是，但问题是现在党员干部真的有良好的道德形象吗？
　　第五，建国以来我党领导全国各族人民进行社会主义改造和社会主义建设事业，在经济、社会、政治、文化领域取得了伟大成就。新中国成立以来，国内生产总值增长了56倍，我国的经济实力、国防实力、科技实力明显增强，工业、农业、国防和科技领域的许多方面进入了世界先进行列，12亿多中国人不仅解决了温饱问题，而且总体上达到了小康水平。（注：江泽民：《论“三个代表”》，中央文献出版社2001年版，第147页。）“一切政治权力起先都是以某种经济的、社会的职能为基础的”（注：《马克思恩格斯选集》，第3卷，人民出版社1995年版，第526页。），政府的绩效在一定时期为其提供合法性资源。

这个可以说是执政合法性依据之一，但关键是目前贫富差距如此之大，社会矛盾如此尖锐，这一条也逐渐站不住脚了。
　　如此等等，不一而足。总之，中国共产党在中国大陆执政的合法性资源极为丰富，其合法性基础十分巩固。

       这种自说自话太滑稽了，作者提出的五条合法性理由有4条半是站不住脚的

　　　
　　　从这篇论文可以看出，目前执政合法性的理论依据是多么的脆弱，执政者或许已经看到了这种情况，保先教育……都是为了重新建立执政合法性的基础，但这些行动大多都是自说自话，不能获得人民群众的认同。事实上一个鼓励领导先富起来而不是吃苦在前，享受在后的执政理念不改，无论你换上什么包装，对不能改变官场腐败的现状。就目前的情况看，其执政合法性已经丧失殆尽，目前就靠强大的国家机器维持其统治，但是脱离人民群众的组织注定是非常脆弱的，老百姓心中都有杆秤不得民心的统治者注定要失败的，就算你能在形式上维持，在老百姓的心中却早已经坍塌，如果不悬崖勒马，回到为人民服务的立场，回到人民群众中来，无论看起来多么强大，都是泥足巨人，即便形式上也难以存在，必将轰然倒地。