李华亭：批一批党校教授王长江的混账逻辑

　　李华亭：批一批党校教授王长江的混账逻辑　　

　　全国政协委员、中央党校教授王长江在接受财新网记者萧辉、实习记者孙良滋采访时大谈“防左”，其中有一段他是这样说的：改革进入深水区，“左”与“右”的交锋很激烈，面临体制上的问题，“左”是“还走不走”的问题;“右”是“朝哪个方向走”的问题。我们要警惕“右”，防止西化，但也要防止“左”，防止改革止步不前。我认为王长江的这句话是不对的，这段话在逻辑上是混账的。

　　我们知道，左和右这两个概念是相对的，也就是说，如果没有左，也就没有右，就像没有“上”也就没有“下”一样，这样相对的概念还有很多，如好与坏、对与错、长与短、大与小等等，这是小学生都知道的常识，而王长江却说，面临体制上的问题，“左”是“还走不走”的问题;“右”是“朝哪个方向走”的问题。很明显，“还走不走”的问题与“朝哪个方向走”的问题不仅不是两个相对的概念，还且更是两个不同层次的问题，这两个问题怎么能形成左和右这一矛盾体?不知这是神马逻辑!

　　如果说 改革“朝哪个方向走”的问题是个左右问题还算说得过去，因为它们是一个问题的两个方面，而且是两个相对的方面，这也确实是改革进入深水区，“左”与“右”的交锋很激烈的地方，王长江说我们要警惕“右”，防止西化。也就是防止资本主义化，如此说来，与西化、资本主义化相对的应该是东化、社会主义化，也就是说坚持社会主义化就是左。那坚持社会主义化的“左”，应该说是没有错误的了，但王长江又说：在我们党内，“左”的东西一度很有影响。“左”的东西的一个最大特点，就是拿大帽子吓人。当人们被这种大帽子吓唬住时，理论创新就很难向前迈步。王长江在这里所说的左的东西爱拿大帽子吓人，他说的那顶大帽子，不言而喻，一定是指社会主义了，作为中央学校的教授，作为中共党员，说出这种话，不知符合哪家的逻辑。

　　全国政协委员、中央党校教授王长江大谈“防左”

　　2017-03-07 14:34:00  来源：财新网  作者：萧辉

　　【财新网】(记者 萧辉 实习记者 孙良滋)全国政协委员、中央党校教授王长江长期从事世界政党运行机制的比较研究，主持开创了世界政党比较学科。在全国政协十二届五次会议上，他提交了进一步推进理论创新的提案。接受财新记者采访时，王长江表示，改革已进入深水区，很多问题绕不过去，必须解放思想，推动理论创新，来指导改革中面临的问题。他强调，腐败的根源在于权力滥用，反腐正处在从治标到治本的过渡阶段，要把过去的“打人头”，转变成以制度来规范权力，把反腐的阵地前移。

　　财新记者：理论创新的难点在哪里?怎样推动理论创新?

　　王长江：在我们党内，“左”的东西一度很有影响。“左”的东西的一个最大特点，就是拿大帽子吓人。当人们被这种大帽子吓唬住时，理论创新就很难向前迈步。理论创新要坚持“四不主义”，就是不打棍子、不扣帽子、不抓辫子、不装袋子，慎用和忌用行政手段解决理论探讨中出现的学术问题。”

　　财新记者：邓小平在90年代初的南方谈话中提到，“中国要警惕‘右’，但主要是防止‘左’。” 20多年过去了，有人提出要“超越左右”“谋求改革共识”。你怎么看?

　　王长江：首先我们要理清“左”与“右”的概念。在西方，“左”是指激进的政治观念，“右”是保守的政治观念。而在中国当前的话语中，“左”“右”概念含混不清。说到“左”就是僵化、保守，说到“右”就是激进。邓小平同志说的“左”与“右”的观念是在历史推进过程中产生的。但在实际中，“左”“右”变了味。

　　邓小平在南方谈话中提到“中国要警惕’右’，但主要是防止’左’”。这一观点在现在仍有重要警醒作用。改革进入深水区，“左”与“右”的交锋很激烈，面临体制上的问题，“左”是“还走不走”的问题;“右”是“朝哪个方向走”的问题。我们要警惕“右”，防止西化，但也要防止“左”，防止改革止步不前。