海南农民拥护共产党被镇压经过

　　海南农民拥护共产党被镇压经过

　　海南省农民2013年2月2日在海口市五公祠，举行集会要游行示威，抗议反共势力在南方周末门口高喊“打倒共产党！”抗议反共势力发起的要推翻共产党，支持广州人民阻击推翻共产党，并在申请游行没有书面驳回的情况下举行。2月2日被大批警察强行阻止，在农民强行要打出：“海南农民坚决拥护共产党！”“海南农民坚决拥护习总书记的老虎苍蝇一起打！”“海南农民坚决拥护习总书记走共同富裕的道路！”这些标语和四十八幅毛主席像时被驱散，二十多人被抓捕，事后其中六人被判三年徒刑。“海南农民坚决拥护共产党！”是明确针对广州的反共势力要打倒共产党，明确表达在反共势力要推翻共产党的时候，海南农民坚决拥护共产党。海南农民拥护共产党被镇压的是事实清楚的。

　　海南农民，反对推翻共产党的斗争事实并不复杂，只要看南方周末事件，是不是有反共势力要推翻共产党，反共势力在南周门口高喊：“打倒共产党！”是不是事实？反共势力高喊打倒共产党，海南农民不满打倒共产党到底错不错？同时允不允许海南农民，支持广州人民反对推翻共产党的斗争？海南农民支持广州人民阻击推翻共产党到底对不对？对这些问题的认识只是与立场有关，对谁都不会存在判断能力的问题。再说老区人民对共产党有感情，听不得反共势力喊打倒共产党很正常，因为国民党杀过他们不少人，要是失去共产党的政权，对他们来说确实很有恐惧感，镇压当局不知为何对此就不能理解？为什么要歪曲事实制造理由去抓他们？当然，在习近平同志当总书记的时候，拥护习近平总书记都可以抓，事情就不会那么简单了，这看来已不是只对付农民的问题了；镇压农民拥护共产党，对付的应另有其人。其实镇压海南农民2月2日，在五公祠反对推翻共产党的斗争，是允不允许农民拥护共产党的问题，允不允许农民拥护习总书记的问题，是要不要支持人民拥护共产党的问题，是对拥护共产党的农民的立场和态度问题。

　　此次对农民拥护共产党进行镇压后，制造出来的借口是农民毁坏财物，借口农民推墙；在拥护共产党的现场无墙可推这事实很清楚；其借口是农民一年前在自己的土地上，推倒抢占农民土地者，强行所建的墙，这在法律上抢占者的理由又站不住脚。而在农民捍卫自己的土地推倒墙的时候，有十几部警车，一百多警察在现场，没有阻止当时的推墙，也没抓人，而在一年后，农民在异地拥护共产党、拥护习近平总书记的时候，在拥护共产党的现场抓人，为什么抓人还不清楚吗？

　　在对拥护共产党的农民判刑的证据，也是站不住脚的。法院用以对拥护共产党的农民判刑的判决书，用作为证据的土地证，明确没有包含文蛟村（被抓农民所在村）的土地，这是有判决书为证的。判决书所指的土地证所包含的土地中，判决书明确没有列出说明该证包含文蛟村的土地，也就说判决书也不敢说被推墙的土地，是强行砌墙者的；判决用这样一个证据，能够判农民捍卫自己的土地有罪吗？现在，农民手中有国家颁布的宗地图，明确标明该地块属于文蛟村农民所有。该地块不经农民同意，不让农民知情，没有给出让金，是能改变土地的所有者性质的吗？这违法事实是很清楚的；一个违法的事实能否作为对农民判刑的依据？只要看镇压农民拥护共产党的人如此慌不择路，就推墙这样的理由都根本不能成立的情况下，也要强行判农民拥护共产党有罪；这就很清楚地证明，他们是对农民拥护共产党不满，镇压农民拥护共产党的原因，不是农民推墙，就是因为农民拥护共产党。难道农民只要拥护共产党，拥护习近平总书记，反对推翻共产党，随便找个理由就能镇压的吗？

　　现在是农民拥护共产党、拥护习近平的同志已被镇压了，也判刑了，怎么办？现在是农民拥护共产党、拥护习近平同志，是不是还要坚持镇压的问题？中央对拥护共产党被镇压，是不是应有个意见？西方和中国的资产阶级，要推翻共产党这是既定的，这也是长期的斗争，资产阶级要对共产党发起全面进攻，留给共产党的时间已不多；镇压拥护共产党是有效地孤立共产党，这是不需争辩的。现在拥护共产党就镇压，将来反共势力又像南方周末的反共势力一样，又起来推翻共产党怎么办？谁敢说以后反共势力要推翻共产党的时候，再也不需要人民支持共产党？如此镇压，在反共势力再次起来推翻共产党的时候，还有多少人敢站出来拥护共产党？必须看到救拥护共产党被镇压的农民，就是救共产党自己。海南拥护共产党、拥护习近平同志被镇压的农民仰望北京，盼望中央支持他们拥护共产党的斗争。