讲政治,何须讳老调?
文章强调讲政治不应回避文革历史,指出文革与当前反腐斗争有内在联系,反对将文革作为攻击靶子。主张对准腐败问题,推动政治生活规范化,提升自我净化能力。
讲政治,何须讳老调?
完全赞同习同志的“必须旗帜鲜明讲政治,严肃认真开展党内政治生活”, “党要管党必须从党内政治生活管起,从严治党必须从党内政治生活严起”的主张,
赞成人民日报文章中“讲政治,就要维护党中央权威、贯彻民主集中制;讲政治,就要增强党内政治生活的政治性、时代性、原则性、战斗性;讲政治,就要敢于直面问题,勇于自我革命,不断提高自我净化能力;讲政治,就要求领导干部严格自律,担负起管党治党的政治责任。牢牢把握这些要求,善于从政治上把大局、看问题,善于从政治上谋划、部署、推动工作,我们才能锻造更加坚强的领导核心。”的论述。
但对凤凰网所加标题:人民日报:《讲政治不是“文革”极左政治》大不以为然
文革,是很讲政治,有点过了,于是改革。
改革,不大讲政治,腐败异化,于是深化改革。
文革中有的东东恰恰为改革之过头处——腐败异化之克星。
反腐败、防异化,有的东东似曾相识燕归来,自然、必然、正常。
解决改革出现的问题完全不必回避文革时期的故事,更不必依然把文革当作稻草人吊打一通,就像第一个三十年里,每当有事,甚至有事无事、有理无理,总把前朝余孽、封资修、地富反坏右、甚至千百年前的古人死人大批判一番,搞得惊心动魄,硬生生与云里雾里的“对立政治面”划清界限,然后鸣锣开道,一了百了。
今天讲政治,针对的是党与政府内、主要是官们、是不讲政治的官们,而他娘的腐败官正是不讲政治的主体。
而文革,又恰是官清廉、官难当的时期,是近二十多年腐败黑恶后让老百姓对其重生热感的词汇。
非得把“文革”拉出来“斗争”一盘。今天的政治未开讲,中国政坛、起码在民间舆论坛,先会出现“文革余孽”与“资改乱改”、的对骂、非邓非毛的乱战。而对此种对骂混战,最高兴者莫过于几年来如油锅边蚂蚁者——贪腐官、贪腐大官们。
讲政治,中共优胜于国民党与其它国家许多政党之原因,几十年之传统,哪“十年”有的一些作法、记忆,传统而已,哪该全盘否定,哪里回避得了?
忌讳,不仅让自身难圆其说,反而让不讲政治者对“讲政治”有一块攻击、“全盘否定”之口实。
事物在否定之否定中发展。
人是靠左右脚交替前行。
今天的故事咋会完全没有昨天的影子。
任何历史时期哪能全是或全非。
登天梯岂能割断脚下刚刚迈过的板子。
就事论事,
对准腐败、异化,
对准当官为财,
对准结党营私,
对准拉圈子垒山头,
对准阳奉阴违,
对准所有旧式官僚政治恶习,
尽情开火吧!
人民大众真心拥护全面从严治党、全面从严治官,
只要官清、政廉、党有活力,
哪管你新调老调、文革、改革。
很赞哦! (1025)