您现在的位置是:首页 > 经济视点

美国国债危机是“市场化”的必然恶果

火烧 2011-06-01 00:00:00 经济视点 1025
文章指出美国国债危机是市场化政策的必然结果,分析低利率政策与政府干预在经济危机中的作用,强调市场化理论对经济基础的冲击,揭示危机根源并非干预而是政策本身。

          美国国债危机是“市场化”的必然恶果

最近,美国政府正就美国国债的上限,向议会提出要求,要议会同意增加发行国债。

这一现象,是美国经济危机的必然恶果,和美国国债危机化的证明。美国自从金融危机以来,不仅仅只是金融行业受到了打击,直到今年还有银行倒闭;而且经济也受到了重创,尽管政府已经发行了二十多万元的国债,但是,依然无法拯救美国的房地产行业,几乎有一半的美国人陷入房屋按揭违约;在危机还没有消失之前,所发行的政府债务又不得不要追加。美国政府的债务规模的史无前例,既证明了这一次的危机,是不次于1927年的那次经济危机的,名副其实的经济危机;同时,至今还没有消失的危机,证明了这次经济危机的恶劣性;另外,更加证明了,美国政府的国债,已经进入了危机化的阶段。

从美国的金融危机,到经济危机,再到美国国债危机。这些不同形式的危机,只是美国发生危机的不同现象和不同阶段。而他们从不同的方面证明了一点:美国政府所奉行的“市场化”的市场经济理论,已经使美国的经济基础开始动摇。

而在中国国内,有人直至今天,都不承认美国产生了经济危机。而只是承认美国产生了金融危机。这些人就是那些顽固坚持“市场化”的“市场原教旨主义者”。

这些“市场原教旨主义者”们,有的不承认美国的经济危机的存在。有的虽然迫于现实而不得不承认美国发生了经济危机,但是,他们却在美国经济危机产生的主要原因上,颠倒是非,混淆黑白。将经济危机产生的主要原因,归之于美国政府对经济的干预。而不承认,这是由于美国政府所奉行的,在市场经济理论基础上产生的“市场化”的各种政策所产生的必然结果。

美国政府的低利率政策,是“市场原教旨主义者”指责美国政府,对这次经济危机产生所必须承担责任的主要论据。

美国在其互联网泡沫之后,就基本上在实行低利率政策了。那么,在当时的条件下,如果不实行低利率政策的话,还有什么政策可以实行呢?请这些指责美国政府对经济实行干预的人,提出你们的,对当年的美国经济不实行干预,而又能够解决经济低迷的高见,你们能够提出来吗?同时,如果不在当时由政府对经济进行干预,实行低利率政策,而是让市场去做主的话,那么,美国经济危机就不会是在这几年才产生,而是在十几年前的互联网泡沫破灭之后,就产生了。所以,在此,美国政府对市场和经济的干预,并不能阻止其一贯来所奉行的“市场化”的理论和政策所造成的经济灾难。只不过是把灾难发生的时间推迟而已。真正造成美国经济危机的,不是在危机发生后,美国政府对市场和经济的干预;而是经济危机发生前,美国政府对市场和经济所奉行的市场经济理论。把美国政府对市场和经济的干预,说成是造成经济危机的原因,是混淆是非,倒果为因。这是笔者认为的,“市场化”的错误理论,必须对美国的经济危机的产生承担主要责任的论据之一。

其次,美国所实行的低利率政策,是对几乎所有行业都一样的。那么,为什么那些在这次金融危机之中要负主要责任的投资银行,把其资金都投入到房地产领域,使那些没有还债能力的人,也能够按揭买房?{这里还有另一个问题,那就是:为什么美国这样一个全球财富最多的国家,他们的大多数人,却连一套自己的房屋。都无法拥有?这涉及到另一个问题,那就是两极分化的问题。这已经不在本文范围之内了}为什么那些投资银行不把他们的资金,投入到其他领域?而是让这些投资银行自由选择?而这种自由选择,恰恰是市场经济理论给以市场和企业自主选择的内涵之一。也就是说,这种选择,恰恰是“市场化”的必然表现。而不是政府干预经济的表现。所以,美国投资银行的错误选择,恰恰是市场自由选择的结果,而不是政府对经济实现干预的结果。

这次美国产生的,波及到全世界的经济危机,和美国政府拯救美国经济的措施,将“改革开放”之中,主流经济学家对国企改革的那些所谓国企无效率,私企有效率等等“理论”和论据,打得粉碎。{对此,笔者将在另外的文章之中,进行分析。}

最近,随着全球自然灾害的频繁发生,“市场原教旨主义者们”为了推卸他们的责任,和推卸市场经济理论所必须承担的历史性责任,又以所谓的“不可预见”论,来为他们的错误所造成的恶果而辩护。在他们看来,美国经济危机的产生,和中国经济所遇到的冲击,都是不可预见的。他们以“不可预见”来为他们在错误的理论基础上,所必然产生的错误政策而造成的恶果作辩护。在他们看来,曾经正确预测到美国的金融危机和经济危机的,美国的“末日博士”和中国的宋鸿兵,都是不存在的。同样,笔者在前几年的所谓“加速增长阶段”正确指出了现在所必然遇到的问题,也是不存在的。因为承认了这些人的存在,就是证明了市场原教旨主义者们的无能;证明了他们的“不可预见”的失败;证明了“市场原教旨主义”的理论错误。笔者认为,只要“市场原教旨主义者”不承认他们的理论的错误,那么,他们今后还会遇到越来越多的。在他们看来是“不可预见”的,令他们脸面全失的问题和困难。因为他们沉醉于“市场能够自动修复”的市场原教旨主义错误理论之中,而无法自拔。历史已经证明,而且还在继续证明这一点;

当美国的一些投资银行产生问题时,这些市场原教旨主义者们向中国社会大众宣传:美国不会产生金融危机;当美国金融危机已经成为现实,有人指出美国将会产生经济危机的时候,他们又大声叫喊:美国的金融危机不会变成经济危机。当美国的经济危机已经无可否认,有人直指中国经济将会受到冲击的时候,他们又信誓旦旦的表示;美国的经济危机不会冲击到中国的经济。当中国受到美国经济危机的冲击,为了避免经济崩溃而不得不大发钞票,有人指出;中国将会产生通胀和滞涨的时候,这些“只讲经济,不讲道德”的市场原教旨主义者们,又出来向天发誓;中国不会发生通胀和滞涨。·······。

当今天,当cpi已经连续几个月达到5%以上的时候;当cpi连续上升,而ppi却开始下滑的时候,当这些通胀和滞涨的现象已经明显的出现在社会大众面前的时候,垄断了中国的话语权的市场原教旨主义者,为了推卸市场经济理论给中国经济所带来的灾难性恶果,依然在不断的欺骗和蒙蔽社会大众。

美国从金融危机,到经济危机,再到债务危机,尽管有美国政府的干预,但是,当奉行“政府不干预市场和经济的”信条的政府,在危机已经爆发的时候,才来进行干预,已经太晚了。

把市场经济理论当作科学的经济理论,按照市场经济理论来实施经济发展,一定会造成经济发展的大起大落。这不仅仅为当前还没有结束的,美国和世界性经济危机所证明;而且也为美国在1927年以来的,世界上所曾经发生过的,世界历史诸多的经济危机所证明。

不对市场经济理论进行科学的分析和 批判,不把市场经济理论之中的部分科学成分,和其主体的错误区分开来,中国经济将难以度过目前的,困难重重的局面。

美国政府当今所面对的局面,应该成为中国的前车之鉴!

对市场经济理论进行批判,是中国的当务之急!

徐强

                                  2011-5-31

[email protected]

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码