生产过剩是私有化后资本抛弃社会责任和社会担当的必然

　　资本逐利是市场经济的吸血本质，这一本质的终极目标是利益最大化，而不是社会责任和社会担当。

　　虽然资本的本性是牟利，但社会主义的资本相比资本主义的资本，除了逐利外，还应有“为人民服务”的社会责任，这一社会责任在特色社会主义，已经被全面忘却或抛弃了，本质上已经和资本主义资本没有什么区别了，不知这算不算复辟。

　　全面的彻底的抛弃计划经济，盲目的追求市场经济，认为市场是一把万能的钥匙，除了贪婪的政治诉求，就是无耻的腐败丛生，这是片面追求市场经济的必然结果，更是私有化的罪恶所在。

　　抛弃计划经济和全民经济主体地位，违不违反宪法所赋予的全民经济是社会主义经济的主体地位先不说，单就结果看，全面推行私有化和在国有经济内开展“混改”(就市场行为来说，混改是双方的，民资可以“混改”国有经济，国有也可以“混改”民企才更符合市场规律，单方面的民企“混改”国企，显然是超越经济改革范畴的政治行为)，在资本盲目逐利的吸血本质驱使下，必然什么赚钱生产什么，造成生产的盲目性以适应所谓的市场需求，这种盲目性发展到一定阶段，必然出现生产过剩或者严重过剩，这已经在资本主义的“大萧条”和“经济危机”等周期性经济困境中得到全面印证。这种爱屋及乌式的经济改革，是对原有社会主义一些优点的抛弃，而非马克思主义所倡导的“扬弃(扬其精华，弃其糟粕)”。

　　经济危机的本质是生产严重过剩和剥削造成的社会购买力下降所致，而中国的生产过剩还有另一个资本主义所不具备的特色，利益集团的控制和垄断，价格主体是靠沆瀣一气的人为推高，而不是市场价值规律所决定，造成想买的买不起，想卖的卖不掉的经济困局，这一困境在房地产领域表现的尤为突出，所以才有现在去产能，供给侧改革这样的解困观念(目前仅仅是观念而非政策或措施)。

　　这种生产过剩严重挫伤了资本逐利的贪欲，从而使资本失去了继续创造的动力，使资本丧失创造就业机会的冲动以求自保，在这个过程中，资本的拥有者或支配者就会完全放弃自己的社会责任和社会担当，即使“全民所有制”的国有经济也不例外!不信可以看看，武汉钢铁公司的大幅裁员就是这种企业没有社会担当的写照。

　　在经济困难时期，全社会都因为追逐利益而没有了社会担当，在资本失去创富动力后，必然造成企业人员过剩的社会现实，裁员增效就成了资本拥有者或支配者的首选，下岗失业也就成了大势所趋，这一残酷社会现实岂是一个稀泥抹光墙的“维稳”政策所能改变的?

　　市场经济的这一趋势由于政府盲目“放权”，从而使政府丧失甚至彻底失去对资本及其社会责任的控制作用，必然造成“政府监管”的苍白无力!即使有“发改委”官员在“人代会”这样的事关国计民生的重要场合，信誓旦旦，“不会造成大面积下岗失业”也无济于事，这就是政府失去支配资本和资本的社会责任的必然结果。

　　由于资本的逐利本质，即使在生产严重过剩的情况下也不会放弃其逐利的最后挣扎，在另一方面也就造成了一些人加班加点拼命工作的虚假繁荣景象，以满足资本的逐利淫欲，也为少部分劳动者创造解决温饱问题的机会，而不是发财创业，让少数人先富的一帘幽梦。

　　目前，社会主义市场经济更像是小农经济的发展模式，这种经济模式不光造成了社会分配的严重畸形，而且造就了不劳而获的庞大官僚体系、社会精英和达官显贵群体，更造就了他们骄奢淫逸的糜烂生活，和对劳动人民的冷酷无情，如山西警察殴打讨薪民工致其死亡，四川阆中对讨薪民工公开审判，就是这种冷漠的权利为资本逐利贪欲服务，而不是社会主义资本为人民的服务的本质所决定，更不是社会主义资本逐利时的社会担当。这种小农经济模式也造就了官僚体系、精英集团和利益群体对人民劳动成果的无理侵占。如社会保障体系等一些事关国计民生的政策实行“双轨制”和巨大的“三公”经费就是这种野蛮侵占现象的全面写照。

　　更可笑的是，在这一由计划经济向市场经济转变的大变革中，观念和模式的巨变没有体制的合理更新，以计划经济时代的管理体制和思维模式，管理已经被历史发展所证明存在严重不足的资本主义经济体制，和用计划经济下的官僚体系去监管市场经济的运作模式，结果，所有的这一切更像是劳动人民养活了一帮吃里扒外的社会蛀虫，不信，你听一听，他们不顾国内人民的死活，在社保基金存在巨大“缺口”的情况下不想方设法弥补缺口，却高喊什么“救美国就是救中国!”把劳动人民创造的血汗钱打入美国企业账户，着实叫人费解。

　　劳动人民养活了一帮吃里怕外富得流油的蛀虫，却不能够养活自己及家庭成员，恶意欠薪层出不穷，讨薪跳楼甚至走向极端的事件一再出现，这不正是一千多年前劳动人民”昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人。”的千年一叹吗?这不就是私有制压迫剥削的资本主义复辟造成的严重后果吗?如果对这些视而不见，不做制度和政策上的调整，任由发展，不知这个社会离“朱门酒肉臭，路有冻死骨”还有多远。