文贝：联合国决议背离了解决朝鲜半岛的核心问题

　　朝鲜半岛问题的核心不是核问题，而是安全问题。安全问题的内在原因是半岛处于停战状态而不是和平状态，在这种状态下所呈现的是各方极端的不信任。这种“奇葩的”现象才是朝鲜半岛长期不稳定的根源。

　　无论是联合国决议还是国际社会对朝鲜半岛的努力，凡是能促进半岛安全的都是好的，而加剧半岛紧张局势的任何措施都是错误的。

　　检验联合国安理会2270号制裁朝鲜协议的唯一标准，不是给朝鲜带来了那些困难，而是是否真正促进了半岛安全。如果由此带来了半岛向和平方向发展，这个决议就是有效的，或者说是成功的。反之则是不成功的，或者说是失败的。

　　联合国决议显然背离了朝鲜半岛的核心问题，不是围绕半岛和平问题，或者说从根本上解决半岛各方对于安全问题的诉求。而是只针对朝鲜拥核，没有考虑到朝鲜为什么会拥核，朝鲜为什么觉得不安全。朝鲜的不安全包括那些因素，怎样才能让朝鲜在安全的环境下融入国际社会。

　　试问：

　　为什么美国的核武器在朝鲜半岛进进出出，朝鲜就不能拥核?

　　为什么日本和韩国可以发射卫星导弹，朝鲜就不能进行这方面的发射?

　　为什么美国不断增加在韩国先进武器部署，却要对朝鲜进行武器禁运?

　　为什么朝鲜作为联合国成员国不能在联合国成员国开设金融分行、事务所?

　　为什么对朝鲜政府和外交官进行制裁?

　　为什么在航行自由的国际条约下朝鲜舰船和飞机必须接受各国检查?

　　为什么要全面禁止从朝鲜进口煤炭、铁、铁矿和全面禁止从朝鲜进口金、钒、钛、稀土，难道这些与民生无关?如果说这些资源被用于军事的话，世界哪个国家的资源没有利用到军事?

　　为什么朝鲜不能和平利用太空?

　　这些问题联合国安理会无法回答，也不敢面对，因为过不去国际公平这个基本原则的坎。大家都揣着明白装糊涂，或者说在耍强权政治的流氓。

　　联合国安理会决议的核心是制裁，不是安全。是对朝鲜施压，通过压迫让朝鲜服软。这种做法是把半岛问题的责任全部推到了朝鲜身上，许多问题的始作蛹者却成了制裁者。

　　朝鲜如果没有安全问题，他会不会勒着裤带开发核武器是个值得思考的问题。

　　双边问题需要公平对待，况且朝鲜半岛问题已经远远超过了两个国家的双边关系，而是与世界政治格局息息相关。

　　美国要实现制约中国的亚太战略需要在朝鲜半岛拥有强大武装力量，中俄需要利用朝鲜半岛遏阻美国的步步进逼。是大国的博弈造成了朝鲜半岛的紧张局势。而联合国安理会在大国的操纵下不是检讨自己在朝鲜半岛的私心和恶行，而是打着国际正义的旗帜把气撒在朝鲜身上。

　　这不是追求和平，而是牺牲朝鲜利益来满足自己的私利。是大国之间的博弈，是通过激化半岛紧张局势捞取自己的好处。

　　正因为此，不要用什么道义或者国际规则来看联合国安理会。正如当年组成联合国军参加朝鲜战争一样，联合国安理会许多时候做出的决议是持强凌弱，经不起历史的检验。

　　解决朝鲜半岛还是要回到半岛安全的核心上。只要求朝鲜弃核而不同时解决美国半岛进出核力量问题，永远达不成半岛无核化。不完成朝鲜半岛战争状态到和平机制的转换，半岛紧张局势就无法解除。

　　联合国安理会制朝鲜决议显然背离了安全的核心，对朝鲜单方面制裁的结果是使矛盾更加激化，从而使半岛更不安全。

　　2016.3.6