【美国大选】请选民们放心投票，此次选举你一定不会选对

　　为了庆祝美国历史上最扯淡的一次大选，老虎君这篇文章也成了有史以来最拖拉的一篇文章。之前的草稿上写的还是“距离美国大选只剩一个多月了”，结果一转眼距离大选只剩一天了，说多了都是泪TT

　　老虎君觉得，今年大选的新闻还是少看比较好，看多了容易中毒，搞不清楚到底是在看真实世界还是在看情景喜剧。此前的三次候选人辩论完全是一幅菜场大爷大妈吵架的既视感。而且，一般菜场里大家也就互相吆喝一下自己的菜有多新鲜有多便宜，这两位则完全不说自己有啥好，只管把对方往死里黑就算了。

　　《纸牌屋》的编剧们这两天看着新闻估计眼泪都要掉下来。曾经以为自己写的东西想象力丰富情节曲折，没想到在现实面前基本上就是一坨X。正所谓“艺术源于生活，艺术低于生活”。

　　但老虎君觉得，最近这两周很多媒体(尤其是中文媒体和一些社交平台)关注的东西都有点跑偏了，各种阴谋论也甚嚣尘上。老虎君想提醒大家，情景喜剧固然好看，我们的关注点还是应该落在更本质的问题是。至于说本质的问题是啥，恩格斯老爷爷总结的好：“一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当在人们的头脑中，在人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，而应当在生产方式和交换方式(也就是经济基础)的变更中去寻找。”

　　“民主”政治的危机

　　老虎君之前也讲过，美国的政治光谱看上去是由左右两个党组成的，但其实两个党的主张几乎没有什么意识形态上的差别，每天也就是吵一吵要不要支持堕胎之类不涉及社会本质矛盾的问题。作家Gore Vidal说得好：“美国只有一个党，一个资产阶级的政党，这个政党有两个右翼：共和党和民主党。”(There is only one party in the United States, the Property Party, andit has two right wings: Republican and Democrat)

　　这样的情况下，可以说一切尽在由华尔街精英和华盛顿政客组成的统治联盟的掌握之中。反正不管哪个党上台，都不会对资本主义和私有制构成任何威胁。还可以顺便对外宣传一下民主政治和言论自由的普世价值。

　　因此，今年大选的热闹场面，其实反映了美国长期以来引以为豪并向外推广的民主制度的一次总危机。而正如恩格斯老爷爷所说，这种政治制度的总危机，其实不过是经济基础上的总危机的表现。虽说今年以来美联储各种宣传经济如何向好，但持续的低利率和老百姓切身的感受并不会骗人。经济危机持续的阴魂不散导致以往那种太平盛世的宣传口号忽悠力严重下降，也使得今年的大选超出了统治阶级的控制。

　　从左右两边崛起的桑德斯和川普都鲜明地提出了反体制的观点，并因此得到了大量的选民支持，这无疑让统治阶级感到很不安。为了干掉这两位候选人，他们可以说是各种正常和非正常手段都用上了。比如，此前泄露的民主党高层邮件说明，民主党内部使如何通过在网上雇水军发帖之类的方法抹黑桑德斯，才保住了希拉里的民主党候选人席位;而各大主流媒体也都暂时彻底抛开所谓的政治中立。不过在共和党这边，体制候选人实在是扶不起的阿斗，即使有这些正常非正常手段相助，也完全抵挡不住川普的碾压，早早地败下阵来。

　　体制的候选人

　　于是乎，这最终大选中体制的候选人就只剩下希拉里一个人了。统治阶级也不能像往年那样坐山观虎斗，不得不亲自赤膊上阵帮助自己的候选人了，党派什么的也都不管了。君不见，共和党前总统老布什已经表态支持希拉里[1]。君不见，《财富》排行榜前100名的大公司CEO中没有一人支持川普，十一人支持希拉里。要知道，2012年，这些公司CEO中有三分之一支持共和党候选人罗姆尼[2]。

　　而希拉里确实也是体制的不二人选。作为前第一夫人、参议员和国务卿，希拉里熟谙美国政(ti)治(zhi)，绝对不会给统治阶级带来什么意外。就在第一次辩论的最后，希拉里还向各国盟友表决心，说我们美国人民是讲信用的，不会随随便便改变条约。这其实不光是给盟友表决心，更重要的是向统治阶级表了决心：请放心，我会保证你们的统治千秋万代。

　　然而，尽管有媒体、政客和财团的大力支持，希拉里的支持率依然没什么起色，谁让她自己黑历史辣么多呢。希拉里在担任国务卿期间用自己的私人邮箱发送机密邮件;她们家的克林顿基金会被曝出给捐赠者各种“行方便”的丑闻[3]，甚至还在希拉里担任公职前后接受来自中东国家的捐款[4];她本人也常年通过各种演讲捞钱，2013-2015年间做了92次演讲，单次标价22.5万美元，总共捞了逾2000万美元[5]。

　　这些事情在今年反体制的大环境之下显得尤其扎眼，也让希拉里在选民心中的不受欢迎率居高不下。根据最近的民调结果，希拉里的受欢迎率仅为40%，不受欢迎率则高达57%。有83%的选民认为希拉里做了错事，51%认为她犯了罪[6]。如果不是因为今年有川普跟她竞争“历史上最不受欢迎的总统”这一头衔(不受欢迎率61%)，估计希拉里早就可以歇菜了。

　　反对体制的斗士?

　　与希拉里的体制候选人形象正好相反，川普这边则是不停地把自己营造出一个反体制斗士的形象。然而，要认为川普是一个爱讲大实话的反体制斗士，那恐怕是图样图森破了。

　　川普确实说出了许多大实话。前面已经讲了，美国政治积疾已久，很多事情两党政客都是各种默契，心照不宣。比如说，川普反对全球化，认为全球化导致了美国产业工人失业。而美国绝大多数传统政客们不分党派，不管心里怎么想，表面上总是把自由贸易奉作圣经。川普说的是事实，然而，因为全球化导致了美国工人失业，就要让中国和日本人都去食屎，还要重建唯一“好处”是污染环境的煤炭工业，无疑是南辕北辙。

川普宣称要把煤炭工业搬回美国

　　不过，川普迄今为止讲的假话远远多于真话，而且很多时候是睁眼说瞎话。根据Politifact网站统计，川普说的话里完全真实的比例只有4%。虽说希拉里也是谎话连篇，但这个比例也还高一些(25%)。

川普讲真话比例

　　再来说反体制的问题。川普至今没公布退税表，仅有的两次公开退税记录显示没交过个人所得税，而他在辩论中把自己不交税称作“很聪明”。川普说要给企业减税，自己当然也会从中获利。川普刚刚在白宫旁边买了一幢大楼，纽约的川普大厦就在华尔街隔壁。说到底，川普自己不就是一位标准的体制内人士吗?

早年川普和希拉里谈笑风生

　　有些人可能会说川普虽然自己是体制中的人，但是敢于反对体制，也是好样的。然而川普嘴上喊着反移民，自己倒是曾经雇佣波兰非法移民建造川普大厦[7]。传言川普他老婆当年是以非法身份来美国工作的，这事儿到现在也没扯清楚。

　　写到这里老虎君突然觉得川普这个反体制斗士的形象其实有点像中国的公知们。任志强潘石屹们每天端起碗来跟各种老板官员谈笑风生，放下筷子又各种抨击体制认为自己被体制迫害了。可悲的是，这种迫害妄想症无论在中国还是在美国都颇有市场。

　　还没开始就结束了的革命

　　其实川普如今支持率能跟希拉里不相上下，真不是因为他说得话有多在理，实在是因为没人能站出来在这个平台上把问题讲清楚。本来伯尼桑德斯有机会去做这件事，然而这场革命还没有正式开始就结束了。

　　比如说政治正确的问题。非裔和拉丁裔人群相比于白人处于弱势地位无疑是事实，但种族问题的根本原因不是别的，只是阶级矛盾。希拉里们以民权斗士自居，然而只关注名义上的平权，整天搞些细分法案之类有的没的，搞到少数族裔选票就完事，经济、生活等实际问题却没有解决。结果少数族裔的情况也没什么好转，白人又觉得自己吃了大亏，种族问题也就越来越严重。川普则完全不在乎什么政治正确，提出的方案简单粗暴——造一堵墙挡住墨西哥移民。然而这个方法也不会管用，只要阶级矛盾照样在，种族矛盾也不会自己跑掉。

　　再比如说难民问题。美帝在中东拉了一坨翔，希拉里们假惺惺地说我们要接受难民负责到底，川普们则打算拍拍屁股走人，唯独没有人能提出真正结束帝国主义的侵略和帮助中东国家重建家园。

　　本来，桑德斯在竞选期间获得了民众巨大的支持，也讲清楚了很多以前没人站出来讲的问题，还带动了美国普通大众的政治热情。许多独立选民为了支持桑德斯而参加了民主党初选。然而，他被民主党高层和各大媒体联合使绊儿，最终惜败给希拉里。之后，他不仅没有以独立候选人身份参加大选，还摇身一变加入了自己一直批判的希拉里的阵营，最近几乎每天都在为希拉里摇旗呐喊。

　　虽说桑德斯还在继续宣传他的免费大学和最低工资政策，希拉里因为需要他的选票也在表面上支持这些政策，但几乎可以肯定，一旦选举结束，桑德斯和他的政策马上就会被抛到一边。美国人民好不容易等到一位能把事情讲清楚的左翼候选人，但他的投降却又把刚刚燃起来的政治热情生生浇灭了。

　　别无选择

　　有人总结说在希拉里和川普里选一个人就好像在癌症和心脏病中做出选择。这样的情况下，今年大选还出现了其他活久见的事情。

　　老虎君以前都没听说过美国除了民主共和之外还有其他政党，那是因为在前几次总统选举中第三党得票从来没超过1%。。但今年自由党(Libertarian)候选人加里约翰逊一直保持着接近10%的支持率，绿党候选人Stein也有好几个点。

　　在青年选民中，加里约翰逊的支持率更是直逼希拉里。青年人受危机影响最深，因而也更加反对体制，他们很多此前都是桑德斯的支持者。而且，青年人不怎么买川普那一套的帐，更易接受左翼思想。既然两个主候选人都投不下去手，不如给第三方吧。

　　不过大部分约翰逊的支持者估计都不支持他的政见，甚至可能都不知道他到底是啥观点，因此更多是一种赌气票。事实上，自由党的口号是最大限度的自由和最小的政府，这种放任市场的思路显然并不是青年选民想要的。

　　明天美国人民就将“选”出自己的下一任总统。这场闹剧恐怕并不会就此收场，选举带来的社会撕裂无论希拉里还是川普都没有能力修补，而这些破事儿最后还都得工人阶级来背锅。不过，矛盾的激化和政治参与度的提高对工人阶级来说其实也是一种机遇。唯有结束长期“被代表”的状况，建立真正代表工人阶级的政党，才能真正改变美国政治的现状。