潘国联:改革的哲学思辨——奇谈怪论(一、落后就要挨打)
在特别是的时代里,我们曾经有过形形色色的奇谈怪论、奇思妙想、.....,我想从哲学的角度,辩证的剖析哪些是正确的、哪些是合理、哪些是有害的、......;
一、落后就要挨打的逻辑关系?
什么样的落后才会挨打:
A)是GDP落后会挨打吗?据考证中国大清时期的GDP曾是世界第一大国,但却还是在西方列强面前被打得满地找牙;
B)是文化落后会挨打吗?我们的那个孔孟之道,据说被奉为普世价值观,看看今天极右派们还喋喋不休的在孔孟之道中意淫,要把孔子学院办向世界、办向宇宙,那绝对是个好东西,可是孔孟之道为什么没有达到教化强盗的作用呢?在五四前辈那里,普遍认识到中国的积贫积弱的根源——就是儒学那套陈腐滥调,高呼砸烂孔家店,要向西方学习“德先生、赛先生”?
C)科学技术落后会挨打吗?当今世界上科学技术最发达的是美国,其他国家比起美国可能都要差很多,可是在当今世界上挨打的只是少数国家,这些挨打的国家落后可能是一个非常主要的因素,但科技落后不是挨打的唯一因素。显然科技落后与挨打有某种联系,但没有必然的逻辑关系;
二、落后挨打是消极的世界观:
A)在落后就要挨打论的眼里,落后被揍好像是天经地义,这是什么奇葩?
B)譬如中国在抗战时期,显然有中国的综合国力落后于倭寇,那么是否因为中国落后,就应该挨揍?而倭寇侵略也就是中国天经地义呢?这是什么祸国害民的卖国逻辑?我想这就是中国极右派反动的本质:为什么对蒋介石的黑暗统治推崇备至,因为倭寇侵略中国,那不是蒋介石的错,而是中国落后,落后就要挨打那是必须的,打了左脸还会奉上右脸,太君请继续!为什么对倭寇极右派暗送秋波,因为倭寇的科技水平超过中国,如果不捧倭寇的臭脚,那么落后的中国是否又会欠揍了?
C)中国极右派为什么对中国抗美援朝说三道四?因为中国除了人多,其他各个方面都远远落后于美国,更别提综合国力的落后了,这个仗怎么打?连林总都忐忑不安,毛泽东时代的中国反抗美国制造对中国的安全威胁那就是找死!极右派有落后就要挨打的犯贱逻辑那是你们自己的事,但以此出来造谣污蔑、极尽下三滥那攻击毛泽东时代抗美援朝,那就是极右派对中华民族的犯罪!
我们对落后挨打要有辩证的观点和积极的态度:对中华民族的敌对势力就希望能够把落后就要挨打的逻辑深深植入中华民族的血脉里,奴化中华民族。世界霸权主义、强权政治就希望弱国们有挨打的觉悟和打入的强词夺理;我们要剖析挨打的落后真正原因,避免中华民族重犯曾经有过的灾难和不堪入目的黑暗历史?
D)落后挨打会是个什么样的世界?
譬如有强弱次序的ABCD四国:那么是否就会有A打遍天下、B也有欺负CD的二寨主潜质、C也可以教训教训D,那么这个世界会是什么乱七八糟的强食弱肉?
三、落后就要挨打是强盗逻辑:
战后的国际秩序不应该有落后挨打的强盗逻辑空间,但落后就要挨打还是某些心怀叵测之心国家应对国家之间关系的基础和对世界的反动世界观:
倭寇为什么会对侵略中国的那段历史总是羞羞答答?因为倭寇极右派至死还是抱着落后就应该挨打、先进就应该有权利教训落后国家的强盗思维。倭寇极右派现在还在为劣迹斑斑的侵略辩护、翻案,什么大东亚共荣、什么是把亚洲从欧美殖民中解放出来、……,不正是强盗逻辑还有市场吗?强盗最希望弱国有落后就要挨打的殖民的思维和犯贱的觉悟和欠揍的奴性,国际关系中,最反动的就是落后挨打的极不公平关系!作为第三世界的最天然盟友,应该自觉抵制落后就要挨打的荒谬理论!
四、中国抗战胜利的启迪:
抗倭战争,中华民族损失及其惨重、教训非常深刻,我们不应该忘记那段历史、我们也不应该忘记那段苦难,抗倭胜利的启迪是什么?
A)为什么蒋介石政权在抗战中鲜有胜绩?
(1)息事宁人的消极战略思维:攘外安内、大批卖国条约签订、奢言抗日杀无赦、
(2)家天下思维作祟:量中华之物力,结与国之欢心;宁与友邦,不予家贼;
(3)消极抵抗战术考量:有什么战略吗?既没有战略,也没有战术,就是一个词:折腾!火烧长沙、决堤花园…..;、
(4)内高外低流氓行径:数十万围堵陕甘宁、血洗新四军(可能在国内抗倭战场中,消灭新四军就是最大胜绩?)、…..;
(5)宝山空手眼光低下:比较毛泽东领导共产党的抗倭,蒋介石在抗倭中真是宝山空手,构建的是ABC耗散结构、那么国民党完蛋大概就是大概率事件,唯一区别的就是时间问题!
中国抗倭对于蒋介石那就是个笑话,输的惨痛、赢得窝囊、冈村无罪、痛失琉球,这是什么人格特质?这就是中国人的奇葩!
B)中国抗战胜利的外援因素:
(1)苏联进军东北,剿灭倭寇关东军,彻底动摇了倭寇的侵略基础;
(2)美国轰炸日本、进军倭寇本岛、原子弹吓破酋胆。彻底瓦解倭寇战争机器;
(3)辩证关系:无可非议,中国人民的抗日战争和苏联美国的反法西斯战争是整个反法西斯战争的组成;要人救必先自救,天下没有免费午餐,如果没有中华民族14年的浴血奋战,我不知道世界反法西斯战争会是个什么样的结局?世界反法西斯的力量帮助了中国,同样中国也救了世界,联合国常任理事国不是天上掉馅饼、也不是蒋介石的功劳,而是中华民族在世界反法西斯战争中的艰苦卓越、浴血奋战、惨重代价、巨大贡献的名至实归;
C)共产党在抗战中的作用?
(1)盆满钵满:赢得民心、锻炼队伍、壮大势力、实践理论认识力量、共区终成毛泽东理想中的ABC耦合的社会结构,试问ABC耦合结构,什么样人间奇迹不能创造?这是在毛泽东领导下共产党最辉煌时期,也是ABC耦合的社会结构最扁平化时期;
(2)中流砥柱:角度不同,可能对中流砥柱的理解也有差异,如果从人民是国家主人的角度看问题,显然蒋介石政权不是抗倭的中流砥柱,因为在蒋介石的眼里只有硬实力,只要想想抗倭战争中蒋介石还在干官逼民反的蠢事,而没有认识到人民蕴含伟力的软实力,还在幻想构建AB耦合的耗散社会结构,试问这样的社会结构能够肩负起抗击倭寇、振兴中华民族的伟大抱负?三年解放战争被打得丢盔弃甲就是最好的证据,蒋介石政权不配做抗倭的中流砥柱,只有毛泽东领导的共产党才深刻认识到了人民蕴含伟力,并始终把发动人民这个软实力、用好这个软实力,建立ABC耦合结构作为第一要素,把抗倭战争转化为全民族的民族解放战争和人民解放战争,试问毛泽东领导的共产党的这种四两拨千斤的引路人作用,难道不正是所谓的中流砥柱的作用吗?
蒋介石只承认进行了八年抗倭,而共产党却进行了14年抗倭,那么至少有6年蒋介石没有发挥中流砥柱的作用!对吗?
(3)伟大光荣:毛泽东和共产党领导的军事力量在抗倭统一战线中所起的作用,无愧于伟大、光荣;杨靖宇、赵一曼、……及领导的抗联抗倭伟绩,试问天下何人能比?延缓倭寇侵略中华大地,拼至粮尽弹绝、以身殉国,让倭寇瞠目结舌为之动容,终于理解中华民族的人民之间蕴含的不屈不饶;共产党领导游斗于敌后,这是怎样的艰难困苦?试问国民党及所谓的国军能比吗?艰难困苦玉汝于成,毛泽东和共产党在抗倭战争中的伟大和光荣举世无双,人民选择毛泽东和共产党乃是民心所向!
D)抗战胜利对中华民族意味着什么?
(1)蠢蛋五子登科,最后命丧黄泉:抗倭胜利了,国民党也忘乎所以了,幻想三个月灭共产党、幻想五子登科、幻想又可以鱼肉百姓,却不知道开历史倒车的蒋介石构建的只是镜花水月的ABC耗散社会结构,蒋介石不完蛋,真是天理不容;
(2)英雄风流人物,人民当家作主;经过抗倭洗礼的人民已经觉悟了,知道只有跟共产党走,毛泽东终于构建了中华民族的ABC耦合社会结构,可想而知解放战争的结局是还没有开打,命运就已经确定,剩下的只是时间问题!而三场战争(抗倭、解放、抗美援朝),在毛泽东的领导下的中国人民终于搞清楚社会结构的落后才是历史上中华民族就要挨打的真正原因!
E)信邪怕鬼,噩梦连连、恶鬼缠身;
(1)为什么毛泽东时代不信邪不怕鬼?因为毛泽东时代构建的是ABC耦合结构、致力与ABC耦合结构的扁平化.毛泽东“军民团结如一人,试看天下谁能敌”的哲学道理就在于此。
(2)为什么我们今天信邪怕鬼?因为我们今天在极右派的蛊惑下构建的是AB耦合的耗散结构、是社会结构不断立体化的过程,立体化的程度越高,那么卖国的因素也越多,那么这样的社会结构只能选择信邪怕鬼,结果还是噩梦连连、还是恶鬼缠身,那么韬光养晦就是唯一的必由之路!
(3)落后就要挨打的历史经验告诉我们,我们要中华民族伟大复兴,时不我待!要致力于建立和平共处的国际环境、要致力构建ABC耦合的社会结构、要致力于国家的五个现代化:科技、国防、制造业、农业,还有人文科学的现代化!而ABC耗散社会结构或AB耦合的耗散社会结构就是当下最大的落后和最危险的落后!
相关文章
- 由“讲理与不讲理”想到“落后就要挨打”
- 点评:社科院研究员扬言“落后就要挨打”论已经过时
- “落后就要挨打”究竟是什么意思?
- 紫木:质疑“落后就要挨打”?
- 相蓝欣:“落后就要挨打”的悖论
- 数学:毛泽东的“落后就会挨打”的学说
爱学记

微信收款码
支付宝收款码